Переезд Финляндии в НАТО оставляет других нести «хельсинкский дух»

Президент Финляндии получает Нобелевскую премию мира в 2008 году. Фото: Нобелевская премия

Медея Бенджамин и Николас Дж. С. Дэвис, World BEYOND War, Апрель 11, 2023

4 апреля 2023 года Финляндия официально стала 31-м членом военного альянса НАТО. Граница между Финляндией и Россией протяженностью 830 миль в настоящее время является самой протяженной границей между любой страной НАТО и Россией, которая в противном случае Границы только Норвегия, Латвия, Эстония и короткие участки польской и литовской границ, окружающие Калининград.

В условиях не очень холодной войны между США, НАТО и Россией любая из этих границ является потенциально опасной горячей точкой, которая может спровоцировать новый кризис или даже мировую войну. Но ключевое отличие финской границы в том, что она проходит примерно в 100 милях от Североморска, где находится российская граница. Северный флот базируются 13 из 23 его атомных подводных лодок. Отсюда вполне может начаться Третья мировая война, если она еще не началась на Украине.

Сегодня в Европе вне НАТО остаются только Швейцария, Австрия, Ирландия и несколько других небольших стран. В течение 75 лет Финляндия была образцом успешного нейтралитета, но она далека от демилитаризации. Как и Швейцария, она имеет большой военный, и молодые финны должны пройти не менее шести месяцев военной подготовки после того, как им исполнится 18 лет. Его активные и резервные вооруженные силы составляют более 4% населения - по сравнению с только 0.6% в США - и 83% финнов говорят они примут участие в вооруженном сопротивлении, если Финляндия подвергнется вторжению.

Лишь от 20 до 30% финнов исторически поддерживали вступление в НАТО, в то время как большинство последовательно и с гордостью поддерживало ее политику нейтралитета. В конце 2021 года финский опрос общественного мнения измерил народную поддержку членства в НАТО на уровне 26%. Но после российского вторжения в Украину в феврале 2022 г. подскочили до 60% в течение нескольких недель, а к ноябрю 2022 года 78% финнов заявили, что они поддержал вступление в НАТО.

Как и в Соединенных Штатах и ​​других странах НАТО, политические лидеры Финляндии были более сторонниками НАТО, чем широкая общественность. Несмотря на давнюю общественную поддержку нейтралитета, Финляндия присоединилась к программе НАТО «Партнерство ради мира». программа в 1997 г. Ее правительство направило 200 военнослужащих в Афганистан в составе санкционированных ООН Международных сил содействия безопасности после вторжения США в 2001 г., и они остались там после того, как НАТО приняло командование этими силами в 2003 г. Финские войска не покидали Афганистан до тех пор, пока все западные войска были выведены в 2021 году после того, как там были размещены в общей сложности 2,500 финских военнослужащих и 140 гражданских лиц, а два финна были убитый.

Декабрь 2022 обзоре роли Финляндии в Афганистане Финским институтом международных отношений установил, что финские войска «неоднократно участвовали в боевых действиях в рамках военной операции, которую теперь возглавляет НАТО, и стали стороной в конфликте», и что провозглашенная цель Финляндии, который должен был «стабилизировать и поддерживать Афганистан в целях укрепления международного мира и безопасности», перевешивал его «стремление поддерживать и укреплять свои отношения в области внешней политики и политики безопасности с США и другими международными партнерами, а также его усилия по углублению сотрудничества с НАТО». ».

Другими словами, как и другие небольшие страны-союзники НАТО, Финляндия не смогла в разгар эскалации войны отстаивать свои собственные приоритеты и ценности и вместо этого позволила своему желанию «углубить сотрудничество» с США и НАТО. иметь приоритет над своей первоначальной целью помочь народу Афганистана восстановить мир и стабильность. В результате этих запутанных и противоречивых приоритетов финские силы были вовлечены в схему рефлекторной эскалации и использования подавляющей разрушительной силы, которая характеризовала военные операции США во всех их недавних войнах.

Будучи небольшим новым членом НАТО, Финляндия будет так же бессильна, как и в Афганистане, повлиять на нарастание конфликта военной машины НАТО с Россией. Финляндия обнаружит, что ее трагический выбор отказаться от политики нейтралитета, которая принесла ей 75 лет мира и обратиться за защитой к НАТО, оставит ее, как и Украину, в опасном положении на линии фронта войны, направляемой из Москвы, Вашингтона и Брюсселя. она не может ни победить, ни самостоятельно разрешить, ни предотвратить перерастание в Третью мировую войну.

Успех Финляндии как нейтральной и либерально-демократической страны во время и после холодной войны создал популярную культуру, в которой общественность больше доверяет своим лидерам и представителям, чем жители большинства западных стран, и с меньшей вероятностью подвергает сомнению мудрость их решений. Таким образом, почти единодушное решение политического класса вступить в НАТО после российского вторжения в Украину встретило небольшое общественное сопротивление. В мае 2022 года парламент Финляндии утвержденный вступление в НАТО подавляющим большинством голосов — 188 против восьми.

Но почему политические лидеры Финляндии так стремятся «укрепить свои отношения в сфере внешней политики и безопасности с США и другими международными партнерами», как говорится в докладе «Финляндия в Афганистане»? Как независимая, нейтральная, но сильно вооруженная военная держава, Финляндия уже выполнила цель НАТО по расходованию 2% своего ВВП на вооруженные силы. У него также есть значительная военная промышленность, которая строит собственные современные военные корабли, артиллерию, штурмовые винтовки и другое оружие.

Членство в НАТО интегрирует военную промышленность Финляндии в прибыльный рынок вооружений НАТО, что увеличит продажи финского оружия, а также создаст контекст для закупки большего количества новейшего оружия США и союзников для своих собственных вооруженных сил и для сотрудничества в совместных оружейных проектах с фирмами в более крупных странах НАТО. страны. Учитывая, что военные бюджеты НАТО увеличиваются и, вероятно, будут продолжать расти, правительство Финляндии явно сталкивается с давлением со стороны военной промышленности и других интересов. По сути, собственный небольшой военно-промышленный комплекс не хочет оставаться в стороне.

С момента вступления в НАТО Финляндия уже привержен 10 миллиардов долларов на покупку американских истребителей F-35 для замены трех эскадрилий F-18. Он также принимает заявки на новые системы противоракетной обороны и, как сообщается, пытается сделать выбор между индийско-израильским зенитно-ракетным комплексом Barak 8 и американо-израильской системой David's Sling, созданной израильской Raphael и американской Raytheon.

Законы Финляндии запрещают стране обладать ядерным оружием или допускать его в страну, в отличие от пяти стран НАТО, которые хранят арсеналы ядерного оружия США на их территории – Германия, Италия, Бельгия, Голландия и Турция. Но Финляндия представила свои документы о вступлении в НАТО без исключений, на которых настаивали Дания и Норвегия, чтобы позволить им запретить ядерное оружие. Таким образом, ядерная позиция Финляндии остается уникальной. двусмысленный, несмотря на то, что президент Саули Ниинистё обещание что «Финляндия не намерена размещать ядерное оружие на нашей земле».

Отсутствие обсуждения последствий присоединения Финляндии к явно ядерному военному альянсу вызывает тревогу. приписаны чрезмерно поспешному процессу присоединения в контексте войны на Украине, а также к традиции Финляндии безоговорочно доверять народу своему национальному правительству.

Возможно, самым прискорбным является то, что членство Финляндии в НАТО знаменует собой конец замечательной традиции страны как глобального миротворца. Бывший президент Финляндии Урхо Кекконен, архитектор сторонник политики сотрудничества с соседним Советским Союзом и поборник мира во всем мире, помог разработать Хельсинкские соглашения, историческое соглашение, подписанное в 1975 году Соединенными Штатами, Советским Союзом, Канадой и всеми европейскими странами (кроме Албании) для улучшения разрядки. между Советским Союзом и Западом.

Президент Финляндии Мартти Ахтисаари продолжил миротворческую традицию и был награжден Нобелевская премия мира в 2008 году за его критические усилия по разрешению международных конфликтов от Намибии до Ачеха в Индонезии и Косово (которое подверглось бомбардировке НАТО).

Выступая в ООН в сентябре 2021 года, президент Финляндии Саули Ниинистё, похоже, стремился следовать этому наследию. «Готовность противников и конкурентов к диалогу, построению доверия и поиску общих знаменателей — вот суть Хельсинкского духа. Именно в таком духе срочно нуждается весь мир и Организация Объединенных Наций», — сказал он. — сказал. «Я убежден, что чем больше мы говорим о духе Хельсинки, тем ближе мы подходим к его возрождению и к тому, чтобы воплотить его в жизнь».

Конечно, именно решение России вторгнуться в Украину заставило Финляндию отказаться от «Хельсинкского духа» в пользу вступления в НАТО. Но если бы Финляндия сопротивлялась давлению на нее, чтобы поторопиться со вступлением в НАТО, вместо этого она могла бы теперь присоединиться к «Клуб мирасоздается президентом Бразилии Лулой для возобновления переговоров о прекращении войны в Украине. К сожалению для Финляндии и всего мира, похоже, что духу Хельсинки придется двигаться вперед — без Хельсинки.

Медея Бенджамин и Николас Дж. С. Дэвис являются авторами Война на Украине: осмысление бессмысленного конфликта, опубликованный OR Books в ноябре 2022 года.

Медея Бенджамин - соучредитель CODEPINK для мираи автор нескольких книг, в том числе Внутри Ирана: реальная история и политика Исламской Республики Иран.

Николас Дж. Дэвис - независимый журналист, исследователь CODEPINK и автор Кровь в наших руках: американское вторжение и уничтожение Ирака.