De Robert C. Koehler, 1 februarie 2018
De la Minunile comune
Ce este puțină holeră, scuză-mă, cel mai grav focar a acestei boli prevenibile în istoria modernă — în comparație cu nevoile unei economii care funcționează fără probleme?
Cu o săptămână înainte de a fi dat afară din cabinetul premierului britanic Theresa May pentru că ar fi urmărit pornografie pe computerul guvernului său, fostul prim-secretar de stat Damian Green a fost citat în The Guardian spunând că vânzările de arme britanice către Arabia Saudită sunt necesare pentru că: „Industria noastră de apărare este un creator extrem de important de locuri de muncă și prosperitate”.
Acea declarație nu este scandalul, ci doar afaceri ca de obicei. Și, desigur, Marea Britanie furnizează doar un sfert din armament importurile din Arabia Saudită pentru a-și duce războiul devastator împotriva rebelilor Houthi din Yemen. Statele Unite furnizează mai mult de jumătate, alte 17 țări încasând și ele pe această piață.
Aceasta înseamnă o mare parte a lumii în război, cu o mulțime de câștigători și doar câțiva învinși ușor ignorați. Învinșii includ cea mai mare parte a populației din Yemen, care a devenit un abis de deznădejde, foametea și bolile infecțioase intensificând iadul pe care sunt forțați să-l îndure, în timp ce jucătorii internaționali se luptă pentru dominația regională.
Acest tip de nebunie a avut loc încă de la începuturile civilizației. Dar vocile care strigă împotriva războiului rămân la fel de marginalizate și fără influență politică ca întotdeauna. Războiul este prea util din punct de vedere politic și economic pentru a fi susceptibil la o provocare morală.
„Înțelegerea noastră despre război. . . este la fel de confuză și neformată precum au fost teoriile bolii în urmă cu aproximativ 200 de ani”, notează Barbara Ehrenreich în cartea sa. Ritualuri de sânge.
Aceasta este o observație interesantă, având în vedere că „epidemia de holeră din Yemen a devenit cel mai mare și cel mai rapid focar al bolii din istoria modernă”, cu mai mult de un milion de cazuri suspecte raportate și aproximativ 2,200 de decese. „Aproximativ 4,000 de cazuri suspecte sunt raportate zilnic, dintre care mai mult de jumătate aparțin copiilor sub 18 ani”, conform lui Kate Lyons de la Guardian. „Copiii sub cinci ani reprezintă un sfert din toate cazurile.”
Lyons îl citează pe Tamer Kirolos, directorul ONG-ului Salvați Copiii din Yemen: „Nu există nicio îndoială că aceasta este o criză provocată de om”, a spus ea. „Holera își ridică capul doar când există o defecțiune completă și totală a salubrității. Toate părțile în conflict trebuie să își asume responsabilitatea pentru urgența de sănătate în care ne aflăm.”
Repet: aceasta este o criză creată de om.
Rezultatele acestui joc strategic al puterii includ prăbușirea sistemelor de salubritate și sănătate publică din Yemen. Și tot mai puțini yemeniți au acces la . . . apă curată, pentru numele lui Dumnezeu.
Și totul face parte din jocul strategic al puterii. Pentru a-i înfrânge pe rebelii șiiți susținuți de Iran, coaliția saudită „și-a propus să distrugă producția și distribuția de alimente” prin campania sa de bombardare, potrivit cercetătorului de la London School of Economics, Martha Mundy. Când am citit asta, nu m-am putut abține să nu mă gândesc la Operațiunea Ranch Hand, strategia SUA din timpul războiului din Vietnam de a distruge culturile și acoperirea pădurilor prin inundarea țării cu aproximativ 20 de milioane de galoane de erbicide, inclusiv faimosul Agent Orange.
Ce scop militar sau politic ar putea justifica o astfel de acțiune? Realitatea războiului transcende orice descriere, orice indignare.
Și mișcarea globală antirăzboi are, din câte îmi pot da seama, mai puțină tracțiune decât a avut acum o jumătate de secol. Politica SUA se destramă, nu se realinie pentru a crea un viitor sănătos și sigur. Donald Trump este președintele.
În urma discursului său privind starea Uniunii de marți seara, The Buletinul oamenilor de știință atomici, care și-a mutat iconicul Doomsday Clock înainte două minute până la miezul nopții, a lansat o declarație:
„Actorii majori din domeniul nuclear sunt în pragul unei noi curse înarmărilor, una care va fi foarte costisitoare și va crește probabilitatea accidentelor și a percepțiilor greșite. Pe tot globul, armele nucleare sunt pe cale să devină mai mult decât mai puțin utilizabile din cauza investițiilor națiunilor în arsenalele lor nucleare. Președintele Trump a fost clar în discursul său despre starea Uniunii de aseară, când a spus „trebuie să modernizăm și să reconstruim arsenalul nostru nuclear”. . . .
„Copiile scurse ale viitoarei analize a posturii nucleare sugerează că SUA este pe cale să se angajeze pe o cale mai puțin sigură, mai puțin responsabilă și mai costisitoare. Buletinul a evidențiat îngrijorarea cu privire la direcția în care țări precum Statele Unite, China și Rusia se mișcă, iar impulsul către această nouă realitate crește.”
Aceasta este o criză provocată de om. Sau este ceva mai puțin decât atât - o criză a celui mai rău dintre instinctele umane? În Yemen, holera și foametea au fost dezlănțuite de bărbați în căutarea victoriei pentru cauza lor. Chipurile copiilor suferinzi și pe moarte — consecințele acestei urmăriri — provoacă șoc. Acest lucru este atât de clar greșit, dar din punct de vedere geopolitic, se schimbă ceva?
Violența este încă vândută ca o necesitate de securitate. „Trebuie să modernizăm și să reconstruim arsenalul nostru nuclear.” Și încă este cumpărat, cel puțin de cei care cred că violența vizează altcineva.
