De David Swanson, World BEYOND War, Decembrie 2, 2021
Excluderea anumitor țări de la „summit-ul democrației” american nu este o problemă secundară. Este chiar scopul summit-ului. Și țările excluse nu au fost excluse pentru că nu au îndeplinit standardele de comportament ale celor care au fost invitați sau ale celui care a făcut invitația. Invitații nici măcar nu trebuiau să fie țări, deoarece chiar și un lider de lovitură eșuat susținut de SUA din Venezuela a fost invitat. La fel au făcut și reprezentanții Israelului, Irakului, Pakistanului, RDC, Zambiei, Angola, Malaeziei, Keniei și, în mod critic, pionii din joc: Taiwan și Ucraina.
Ce joc? Jocul de vânzare a armelor. Care este ideea. Uită-te la Departamentul de Stat al SUA la Summitul Democrației. Chiar în vârf: „'Democrația nu se întâmplă întâmplător. Trebuie să o apărăm, să luptăm pentru ea, să o întărim, să o reînnoim. – Președintele Joseph R. Biden, Jr.”
Nu numai că trebuie să „apărați” și să „lupți”, dar trebuie să faceți acest lucru împotriva anumitor amenințări și să implicați o bandă mare în lupta pentru a „aborda cele mai mari amenințări cu care se confruntă democrațiile de astăzi prin acțiuni colective”. Reprezentanții democrației la acest summit uimitor sunt atât de experți în democrație încât pot „apăra democrația și drepturile omului în țară și în străinătate”. Partea din străinătate este cea care te poate face să te zgârie la cap dacă te gândești că democrația are ceva de-a face cu, știi, democrația. Cum faci asta pentru altă țară? Dar tine lectură, iar temele Russiagate devin clare:
„[Liderii autoritari se întind peste granițe pentru a submina democrațiile – de la vizarea jurnaliștilor și a apărătorilor drepturilor omului până la amestecul în alegeri.”
Vedeți, problema nu este că Statele Unite au fost mult timp, în realitate, o oligarhie. Problema nu este statutul SUA de cel mai înalt rezistență la tratatele fundamentale privind drepturile omului, cel mai mare oponent al dreptului internațional, cel mai mare abuz al dreptului de veto la Organizația Națiunilor Unite, cel mai mare incarcerator, cel mai bun distrugător de mediu, cel mai mare traficant de arme, cel mai mare finanțator al dictaturilor, cel mai mare război. lansator și sponsor de top al loviturii de stat. Problema nu este că, în loc să democratizeze Națiunile Unite, guvernul SUA încearcă să creeze un nou forum în care să fie, în mod unic și chiar mai mult decât înainte, mai egal decât toți ceilalți. Problema nu este cu siguranță alegerile primare trucate de la care Rusiagate a fost conceput pentru a distrage atenția. Și în niciun caz nu sunt problema cele 85 de alegeri străine, numărându-ne doar pe cei noi cunosc și pot enumera, în care a intervenit guvernul SUA. Problema este Rusia. Și nimic nu vinde arme ca Rusia - deși China ajunge din urmă.
Cel mai ciudat lucru despre summitul democrației este că nu va exista o democrație la vedere. Adică nici măcar în pretenție sau formalitate. Publicul american nu votează nimic, nici măcar dacă să organizeze summituri pentru democrație. În anii 1930, amendamentul Ludlow aproape ne dădea dreptul de a vota dacă ar putea fi început vreun război, dar Departamentul de Stat a oprit decisiv acest efort și nu a mai revenit niciodată.
Guvernul SUA nu este doar un sistem de reprezentare aleasă, mai degrabă decât o democrație, și unul extrem de corupt, care în mod fundamental nu reușește să reprezinte, dar este și condus de o cultură antidemocratică în care politicienii se laudă în mod obișnuit publicului că ignoră sondajele de opinie publică. și sunt aplaudați pentru asta. Când șerifii sau judecătorii se comportă prost, principala critică este de obicei că au fost aleși. O reformă mai populară decât banii curați sau media corectă este impunerea antidemocratică a limitelor mandatului. Politica este un cuvânt atât de murdar în Statele Unite, încât am primit astăzi un e-mail de la un grup activist în care acuză unul dintre cele două partide politice americane de „politizarea alegerilor”. (S-a dovedit că au avut în vedere diferite comportamente de suprimare a alegătorilor, prea frecvente în farul democrației din lume, unde câștigătorul fiecărei alegeri nu este „niciunul dintre cele de mai sus” și cel mai popular partid nu este „nici unul”.)
Nu numai că nu va exista democrație națională la vedere. De asemenea, nu se va întâmpla nimic democratic la summit. Banda de oficiali aleși cu atenție nu va vota și nu va ajunge la un consens asupra nimic. Participarea la guvernare pe care ați putea-o găsi chiar și la un eveniment Occupy Movement nu va fi văzută nicăieri. Și nici jurnaliști corporativi nu vor țipa la toți „CARE ESTE SINGURA CERERE A TA? CARE ESTE SINGURA VOASTRA CERERE?” Ei au deja mai multe obiective complet vagi și ipocrite pe site - produse, desigur, fără ca o fărâmă de democrație să fie angajată sau un singur tiran să fie vătămat în acest proces.
Nedorind să vă impun mii de pagini, permiteți-mi să aleg la întâmplare doar unul dintre invitații la Summit-ul Democrației, așa cum a fost identificat de Departamentul de Stat al SUA: Republica Democrată Congo. Iată doar un pic de cum descrie Departamentul de Stat RDC în ultimul an:
„Problemele semnificative legate de drepturile omului au inclus: crime ilegale sau arbitrare, inclusiv crime extrajudiciare; dispariții forțate; tortură și cazuri de tratamente sau pedepse crude, inumane sau degradante; condiții de închisoare dure și care pun viața în pericol; detenție arbitrară; deținuți politici sau deținuți; probleme grave cu independența justiției; interferență arbitrară sau ilegală în viața privată; abuzuri grave într-un conflict intern, inclusiv uciderea de civili, dispariții forțate sau răpiri și tortura și abuzuri sau pedepse fizice, recrutarea ilegală sau folosirea copiilor soldați de către grupurile armate ilegale și alte abuzuri legate de conflict; restricții grave asupra liberei exprimari și a presei, inclusiv violență, amenințări cu violență sau arestări nejustificate de jurnaliști, cenzură și calomnie penală; ingerință în drepturile de întrunire pașnică și libertatea de asociere; acte grave de corupție oficială; lipsa anchetei și a răspunderii pentru violența împotriva femeilor; traficul de persoane; infracțiuni care implică violență sau amenințări cu violență care vizează persoane cu dizabilități, membri ai grupurilor naționale, rasiale și minoritare etnice și indigene; infracțiuni care implică violență sau amenințare cu violență care vizează persoane lesbiene, gay, bisexuale, transsexuale și intersexuale; și existența celor mai grave forme de muncă a copiilor.”
Deci, poate că nu este „democrația” sau drepturile omului. Ce s-ar putea să te facă să fii invitat la aceste lucruri? Nu e nimic. Din cele 30 de țări NATO, doar 28, plus diverse țări vizate pentru adăugare, au făcut tăierea (Ungaria și Turcia ar putea să fi jignit pe cineva sau să nu cumpere armele potrivite). Ideea este pur și simplu să nu inviti Rusia sau China. Asta e. Și amândoi s-au jignit deja. Deci succesul este deja atins.
