De Gerry Condon, LA Progresiv, Noiembrie 22, 2022
Noam Chomsky spune că dacă căutați pe google cuvântul „neprovocat”, veți obține milioane de accesări, deoarece acesta a fost adjectivul sancționat oficial pentru a descrie Invazia rusă a Ucrainei. Toate mass-media s-au conformat cu limba cerută. Acum, putem adăuga un alt cuvânt necesar.
„Neîntemeiat” este adjectivul necesar pentru a descrie avertismentul recent al Rusiei cu privire la a posibilă „bombă murdară” în curs de pregătire în Ucraina. „Afirmația nefondată” poate fi citită și auzită din nou și din nou. Ei bine, majoritatea acuzațiilor nu sunt „nefondate” prin însăși natura lor – acuzații până când sunt dovedite? Așadar, de ce cuvântul „nefundat” este repetat constant în aproape toate mass-media?
Chomsky spune că motivul pentru care „neprovocat” este un descriptor atât de omniprezent este pentru că exact opusul este adevărat. Invazia rusă poate fi ilegală și detestabilă, dar cu siguranță a fost provocată de SUA și NATO, care înconjoară Rusia cu forțe militare ostile, rachete nucleare și rachete antibalistice.
Deci, cum rămâne cu „acuzațiile rusești nefondate?”
Ni se spune că nu putem crede niciodată nimic din ce spun rușii. Că este ridicol să crezi că SUA și NATO ar pune vreodată un steag fals – ar detona o bombă cu radiații „murdară” și ar da vina pe Rusia. Nu contează că au făcut exact lucrul cu atacurile cu arme chimice „steagul fals” în Siria – în mod repetat – și l-au învinuit întotdeauna pe președintele Siriei Assad, pe care căutau să-l răstoarne.
Rușii spun că unele forțe din Ucraina au mijloacele și motivația pentru a construi o „bombă murdară” și că ei Mai să lucrezi la unul sau să te gândești să o faci. Ei postulează un scenariu în care Ucraina și/sau SUA ar exploda o „bombă murdară” și apoi susțin că rușii folosiseră o armă nucleară tactică. Acest lucru ar îngrozi lumea și ar oferi acoperire pentru intervenția militară directă a SUA/NATO în Ucraina sau, eventual, chiar un atac nuclear american împotriva Rusiei.
Dacă aș fi rușii, aș fi destul de îngrijorat
Aș merge la toți combatanții să le spun că știu. Aș merge la Națiunile Unite. Aș merge la oamenii lumii. Le-aș spune să aibă grijă de un steag fals și de o escaladare periculoasă a războiului din Ucraina. Aș spera să descurajez un plan atât de nenorocit înainte de a începe.
M-aș aștepta să fiu ridiculizat pentru acuzațiile mele de râs și „nefondate” și să fiu acuzat că plănuiesc eu un steag fals atât de periculos. Dar aș fi avertizat lumea.
Nu avem de unde să știm dacă aceasta a fost o amenințare reală sau doar o preocupare a rușilor – probabil pe baza informațiilor culese de serviciile lor de informații. Dar este foarte interesant că rușii au avertizat lumea despre acest posibil scenariu. Și chiar au mers mai departe. Ei au cerut mișcării internaționale pentru dezarmarea nucleară să acorde atenție și să protesteze împotriva folosirii armelor nucleare.
Suntem atenți?
Unii spun că acesta este un act de ipocrizie gravă din partea conducerii ruse. La urma urmei, nu este Putin cel care a amenințat în mod repetat că va folosi arme nucleare în Ucraina? De fapt, nu – sau nu neapărat. Liderii ruși de vârf s-au declarat în foruri internaționale de mare vizibilitate pentru a spune că nu au intenția de a folosi arme nucleare în Ucraina, că nu există o astfel de nevoie și nici un obiectiv militar compatibil cu acest lucru.
Președintele Putin a spus același lucru. Putin a amintit lumii de mai multe ori, însă, de rusul oficial Nuclear Postura – dacă Rusia simte o amenințare existențială din partea forțelor militare convenționale superioare SUA/NATO, își rezervă dreptul de a răspunde cu arme nucleare tactice. Aceasta este o realitate cruntă și un avertisment oportun.
Cu toate acestea, mass-media occidentală este cea care a amplificat și repetat această „amenințare” iar și iar. Putin nu a amenințat niciodată că va folosi arme nucleare în Ucraina.
Cu atâta propagandă despre „amenințările nesăbuite și criminale ale lui Putin”, nu este de mirare că rușii s-ar îngrijora de o operațiune de „steagul fals” SUA/Ucrainean cu o „bombă murdară” pentru a da vina pe Rusia pentru detonarea unei arme nucleare în Ucraina.
Suntem atenți acum?
Dar amenințările nucleare din SUA?
SUA au pregătite bombe nucleare în Germania, Olanda, Belgia, Italia și Turcia. SUA – sub președintele George W. Bush – au părăsit unilateral Tratatul antirachete balistice (ABM) și au început să stabilească sisteme ABM în apropierea granițelor Rusiei din Polonia și România. Aceste sisteme nu sunt doar defensive, așa cum se presupune. Ei sunt scutul în strategia First Strike cu sabie și scut. În plus, sistemele ABM pot fi convertite rapid pentru a lansa rachete nucleare ofensive.
Statele Unite – sub președintele Donald Trump – au părăsit unilateral Tratatul privind forțele nucleare intermediare (INF) care a eliminat rachetele nucleare intermediare din Europa. În mod clar, SUA încearcă să câștige avantajul și să-și sporească amenințarea cu un atac nuclear asupra Rusiei.
Ce ar trebui să gândească rușii și cum ne-am imaginat că vor răspunde?
De fapt, poziția militară agresivă a SUA față de Rusia – inclusiv amenințarea mereu prezentă a unui atac nuclear – se află la baza războiului din Ucraina. Războiul din Ucraina nu ar fi avut loc niciodată, cu excepția încercuirii Rusiei de către SUA/NATO cu forțe militare ostile, inclusiv cu arme nucleare.
Amenințarea nucleară a SUA este amplificată și mai mult de recenta lansare de către președintele Biden a analizei sale (și a Pentagonului) privind postura nucleară
În timp ce candidează pentru președinte, Biden a dat de înțeles că ar putea adopta o politică de interzicere a primei utilizări – o promisiune că SUA nu vor fi niciodată primele care vor folosi arme nucleare. Dar, din păcate, asta nu trebuia să fie.
Nuclear Posture Review a președintelui Biden păstrează opțiunea SUA de a fi primul care lovește cu arme nucleare. Spre deosebire de postura nucleară a Rusiei, care își păstrează acest drept doar atunci când Rusia percepe o amenințare militară existențială, SUA. Opțiunile First Strike includ apărarea aliaților și chiar a nealiaților.
Cu alte cuvinte, oriunde și oricând.
Nuclear Posture Review a lui Biden păstrează, de asemenea, singura autoritate a președintelui Statelor Unite de a lansa un război nuclear, fără niciun fel de control sau echilibru. Și obligă SUA să cheltuiască miliarde de dolari pentru „modernizarea” triadei sale nucleare, inclusiv dezvoltarea unei noi generații de arme nucleare.
Aceasta este o încălcare gravă a Tratatului de neproliferare nucleară (TNP) din 1970, la care SUA, URSS (acum Rusia), China, Franța și Regatul Unit sunt toți semnatari.
Înțelegerea preocupărilor legitime ale Rusiei pentru patria sa
Unii planificatori imperiali americani vorbesc deschis despre răsturnarea guvernului rus și împărțirea acelei țări uriașe în bucăți mai mici, permițând pătrunderea SUA și accesul la rezerve vaste de resurse minerale bogate. Acesta este imperialismul american în anii 21st Secol.
Acesta este contextul războiului din Ucraina, care – printre altele – este în mod clar un război proxy al SUA împotriva Rusiei.
Mișcările internaționale pentru pace și dezarmare – inclusiv în SUA – ar face bine să ia în serios preocupările Rusiei, inclusiv avertismentul acesteia cu privire la un posibil „steagul fals” nuclear în Ucraina. Ar trebui să acceptăm apelul Rusiei adresat mișcării de dezarmare nucleară de a lua în considerare și de a fi vigilenți.
Poziția Rusiei asupra armelor nucleare sugerează disponibilitatea pentru pace cu Ucraina
Există un număr tot mai mare de indicatori ai unei noi deschideri din toate părțile față de inițiativele diplomatice. Cu siguranță este timpul să punem capăt acestui război nefericit, inutil și foarte periculos, care amenință întreaga civilizație umană. Toate popoarele iubitoare de pace ar trebui să se unească pentru a chema cu voce tare la încetarea focului și la negocieri. Mișcarea de dezarmare nucleară, în special, poate împinge toate părțile să declare că nu vor folosi arme nucleare și să se angajeze în negocieri de bună-credință pentru o pace durabilă.
De asemenea, putem profita de acest moment pentru a reaminti lumii încă o dată urgența supremă a eliminării tuturor armelor nucleare. Putem împinge toate statele cu arme nucleare să se alăture Tratatului privind interzicerea armelor nucleare și să înceapă un efort concertat pentru distrugerea stocurilor lor nucleare. În acest fel, sperăm că vom pune capăt războiului din Ucraina – mai devreme decât mai târziu – și, în același timp, vom construi un impuls pentru abolirea armelor nucleare și a războiului.
Gerry Condon este un veteran din epoca Vietnamului și rezistent la război și recent fostul președinte al Veterans For Peace.
