Un activist american pentru pace a primit închisoare în cadrul campaniei germane de alungare a bombelor nucleare americane

De Nukewatch, 11 martie 2024

Susan Crane, din Redwood City, California, a fost condamnată la 229 de zile de închisoare în Germania pentru că a îndrăznit să interfereze cu armele nucleare americane staționate la baza germană a forțelor aeriene Büchel, la sud-est de Köln.

Crane a participat la șase acțiuni nonviolente de intrare, confruntându-se cu sistemul forțelor aeriene de pe bază care se antrenează în mod obișnuit pentru a arunca bombele H americane asupra țintelor din Rusia,[1] cel mai provocator în această iarnă în operațiunea „Steadfast Defender 24” – care a fost lansată. în mijlocul războiului NATO din Ucraina.[2]

Ca urmare a condamnărilor pentru infracțiuni de încălcare și deteriorare a gardului cu zale, Crane a fost amendat cu un total de douăzeci și cinci sute de euro. Acum, pentru că a refuzat să recunoască vinovăția sau să plătească, o instanță de nivel mediu la 18 ianuarie 2024 a ordonat lui Crane să raporteze pe 4 iunie 2024 la penitenciarul Rohrbach, un mixt cu 450 de paturi, în sud-vestul Germaniei. Pedeapsa de 7.6 luni a lui Crane este cea mai lungă pedeapsă cu închisoarea impusă vreodată în seria de 25 de ani de mitinguri, proteste, marșuri, tabere de pace și rezistență civilă îndreptate împotriva bazei de arme nucleare NATO. Crane este, de asemenea, prima femeie din SUA care a primit condamnarea la închisoarea germană în efortul de decenii.

În 2018 și 2019, Crane și alții au reușit să intre în interiorul bazei și chiar să urce pe buncărele de pământ folosite pentru a stoca atât armele nucleare, cât și avioanele de luptă germane Tornado. (Vezi fotografia.) Zeci de germani, precum și alți doi cetățeni americani și un cetățean olandez au făcut închisoare în Germania pentru acțiuni conexe.

Între 2017 și 2021, Susan s-a alăturat cinci delegații de activiști anti-nucleari americani care participă la taberele anuale de pace de vară chiar în afara bazei – organizate de Nukewatch și grupul local Nonviolent Action to Abolish Nuclear Weapons. Crane a declarat într-o declarație din 6 martie: „Când am mers la bază, le-am reamintit militarilor că armele nucleare sunt ilegale și imorale. Le-am cerut să-și demisioneze comisiile sau, dacă li se ordonă, să refuze să încarce armele nucleare pe avioanele lor de luptă Tornado sau să le arunce oriunde.”

„M-am gândit că instanțele germane vor asculta motivele pentru care am mers la bază și vor înțelege că acțiunile noastre pașnice sunt justificate ca acte de prevenire a criminalității. Dar dreptul internațional nu a fost respectat”, a spus Crane.

Potrivit juriștilor, transferul SUA al armelor sale nucleare către Germania – în mod oficial un stat non-nuclear – este interzis de Tratatul de neproliferare. Articolele I și II din tratat interzic în mod explicit orice „transfer către orice destinatar de arme nucleare”. Bombele nucleare americane de la Büchel sunt „B170-61” de 3 de kilotone și „B50-61” de 4 de kilotone.[3]

Crane, care are doi copii adulți și patru nepoți, și-a dedicat viața în California servirii oamenilor săraci și adesea fără adăpost din Redwood City. În declarația ei, ea a spus: „Văd oameni care trăiesc în tabere, care trăiesc în mașini și văd oameni care lucrează care nu au venituri suficiente pentru nevoi de bază precum chiria, hrana sau îngrijirea medicală. Apoi, mă gândesc la banii cheltuiți în război de către națiunile SUA și NATO; și că doar 3% din bugetul militar al SUA ar putea pune capăt foametei în întreaga lume”.

Crane a susținut în proces că a fost îndreptățită să încerce să interfereze cu o „conspirație criminală în curs de desfășurare”, planul ilegal de a duce războaie de distrugere în masă, războaie care încalcă Convențiile de la Geneva și Carta și Hotărârea de la Nürnberg. Crane a contestat condamnările până la cea mai înaltă instanță din Germania. Cu toate acestea, a fost respinsă fără comentarii, în același mod în care a ignorat 19 contestații similare în caz de protest antinuclear. Susan a făcut apoi apel la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, la Strasbourg, Franța, așa cum au făcut alte cinci persoane din campanie. (CEDO examinează apelurile inculpaților din 31 de state UE care au epuizat căile de atac în țările lor respective.) În decembrie anul trecut, CEDO a folosit un punct de vedere tehnice pentru a respinge recursul lui Crane și nu a abordat temeinicia acestuia. CEDO nu a decis încă dacă va accepta contestațiile celorlalți rezistenți la arme.

„Nu vreau să dau bani sistemului judiciar pe care îl consider că protejează armele nucleare”, a spus Crane în declarația sa. „Nu cred că a rezista în mod nonviolent nebuniei nucleare este greșit și nu trebuie să-mi cer scuze pentru asta. A plăti o amendă ar fi ca și cum aș recunoaște o anumită vinovăție, în timp ce refuzul este o modalitate de a-mi retrage cooperarea de la tribunale și de la judecătorii care construiesc un zid al tăcerii și se ascund în spatele lui. Ei neagă că amenințarea cu distrugerea în masă încalcă dreptul internațional. Am acționat pentru a respecta această lege, dar ei pretind că tratatele nu se aplică în sălile lor de judecată”, a spus Crane.

Un singur răspuns

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *

Articole pe aceeaşi temă

Teoria noastră a schimbării

Cum se pune capăt războiului

Premiile War Abolisher 2024
Evenimente antirăzboi
Ajută-ne să creștem

Donatorii mici ne mențin în mers

Dacă alegeți să faceți o contribuție recurentă de cel puțin 15 USD pe lună, puteți selecta un cadou de mulțumire. Mulțumim donatorilor noștri recurenți pe site-ul nostru.

Aceasta este șansa ta de a reimagina a world beyond war
Magazinul WBW
Traduceți în orice limbă