By David Swanson
Dacă sunteți un fan al emisiunii Netflix Oglinda neagra, vizionați episodul numit „Men împotriva focului” înainte de a citi acest lucru. Este cel despre război.
În acest spectacol de știință-ficțiune de 60 de minute, soldații au fost (cumva) programați astfel încât, atunci când se uită la anumiți oameni, să-i vadă ca niște monștri ciudat, cu dinți ascuțiți și fețe bizare. Acești oameni arată înspăimântători și neumani. Ele sunt gândite ca obiecte, nu ca oameni deloc. În realitate, ei înșiși sunt oameni îngroziți, neînarmați, cu aspect obișnuit. Și au un instrument cu care să se protejeze, un băț cu lumină verde. Nu ucide sau rănește. Bata deprogramează un soldat astfel încât, atunci când privește pe cineva, să-i vadă așa cum sunt cu adevărat, fără denaturarea monstruoasă.
Desigur, un soldat deprogramat nu este de nici un folos militarilor. În „Men Against Fire”, armata oferă unui soldat deprogramat două opțiuni. El poate reexperimenta într-o buclă nesfârșită o realitate recentă în care a ucis ființe umane neajutorate, dar de data aceasta o experimentează în timp ce le vede ca ființe umane în loc de „gândaci” (ceea ce armata numește victimele intenționate a făcut să pară monstruoase) , sau poate fi reprogramat și poate reveni la munca nestingherită de exterminare.
În timp ce această poveste este mai mult ficțiune decât știință, unele realități intră în drama Netflix. În timpul primului război mondial, ni se spune cu exactitate, un comandant a bătut trupele cu un băț pentru a-i determina să tragă asupra dușmanilor. Trupele sunt drogate în mod obișnuit în același scop. În timpul celui de-al doilea război mondial, ni se spune, tot pe baza studiilor reale, doar 15% până la 20% din trupele americane au tras asupra trupelor opuse. Cu alte cuvinte, 80% până la 85% dintre cei mai mari eroi ai celui mai mare război vreodată au fost de fapt o scurgere a campaniei de ucidere, în timp ce obiectorul de conștiință prezentat în noul film Mel Gibson sau, de altfel, tipul care a rămas acasă și legumele cultivate au contribuit mai mult la efort.
Uciderea și uciderea sunt extrem de dificile. Acestea necesită cea mai apropiată realitate umană de programare. Au nevoie de condiționare. Au nevoie de memorie musculară. Au nevoie de reflex necugetat. Armata SUA stăpânise atât de mult această programare până la războiul din Vietnam, încât până la 85% dintre soldați au tras de fapt asupra dușmanilor - deși unii dintre ei au tras și asupra propriilor comandanți. Adevărata problemă a venit atunci când nu și-au amintit aceste acte de crimă ca exterminare a „gândacilor”, ci ca realitate a ceea ce au fost. Și veteranii și-au amintit actele lor de crimă într-o buclă nesfârșită, fără opțiunea de a fi reprogramat din ea. Și s-au sinucis în număr mai mare decât îi uciseră vietnamezii.
Armata SUA a avansat nici un centimetru în ceea ce privește reconcilierea ucigașilor cu ceea ce au făcut. Iată un cont tocmai a publicat ce înseamnă asta pentru veterani și pentru cei pe care îi cunosc și îi iubesc. Puteți găsi cu ușurință un alt astfel de cont în fiecare zi online. Cel mai mare criminal al membrilor armatei SUA este sinuciderea. Cel mai mare ucigaș al oamenilor care trăiesc în națiuni „eliberate” în timpul eliberărilor lor sunt membrii armatei SUA. Acest lucru nu este întâmplător. Veteranii suferă de tulburări de stres post-traumatic (doar o tulburare din perspectiva celor care ar dori să suprime inhibiții sănătoase), leziuni morale (ceea ce un prieten veteran numește „un cuvânt fantezist pentru vinovăție și regret”) și tulburare neurocognitivă / leziuni cerebrale. De multe ori același individ suferă toate aceste trei tipuri de rău și adesea sunt greu de distins între ele sau de diagnosticat complet înainte de autopsie. Însă cel care îți mănâncă sufletul, cel rezolvat doar de science fiction, este un prejudiciu moral.
Desigur, science fiction-ul funcționează numai atunci când se suprapune cu non-ficțiunea. Trupele americane condiționate să lovească ușile în Irak sau Siria și să vadă fiecare persoană dinăuntru ca o amenințare non-umană nu folosesc termenul „gândaci”, preferând „hadji” sau „jockeys de cămilă” sau „teroriști” sau „combatanți” sau „Bărbați militari în vârstă” sau „musulmani”. Îndepărtarea fizică a ucigașilor într-o cabină de pilotare a dronelor poate crea „distanță” psihică, ajutată prin referire la victime ca „bugsplat” și alți termeni în aceeași ordine de idei ca „gândaci”. Dar această abordare de a produce ucigași fără conștiință a fost un eșec spectaculos. Urmăriți suferința reală a ucigașilor de drone în filmul actual National Bird. Nu există nicio ficțiune acolo, dar aceeași groază a soldatului ucigaș de gandaci care re-experimentează ceea ce a făcut.
Asemenea eșecuri și neajunsuri pentru armată nu sunt niciodată eșecuri complete, desigur. Mulți ucid și ucid din ce în ce mai bine. Ceea ce devine după ei nu este problema militarilor. Nu i-ar putea păsa mai puțin. Deci, conștientizarea a ceea ce se întâmplă cu cei care ucid nu va opri uciderea. Avem nevoie de echivalentul real al unui băț cu lumină verde pe el, un instrument magic pentru deprogramarea membrilor fiecărui militar de pe pământ, a fiecărui potențial recrutat, a fiecărui investitor în tranzacționarea armelor, a fiecărui profitor, a fiecărui contribuabil dispus, observator apatic, fiecare politician fără inimă, fiecare propagandist necugetat. Ce putem folosi?
Cred că echivalenții cei mai apropiați de stick-ul cu lumina verde sunt pașapoartele și telefoanele. Oferiți fiecărui american un pașaport automat și gratuit. Faceți dreptul de a călători inviolabil, inclusiv pentru infractori. Faceți datoria de a călători și de a vorbi mai multe limbi ca parte a fiecărei educații. Și oferiți fiecărei familii din fiecare națiune din lista potențialilor dușmani ai Pentagonului un telefon cu cameră și acces la internet. Rugați-i să ne spună poveștile lor, inclusiv poveștile întâlnirilor lor cu cea mai rară dintre specii: nou-apărutul american Unarmed.
