Curtea Penală Internațională acuză doar africanii de crime împotriva drepturilor omului, în timp ce acordă impunitate oficialilor americani și aliaților lor, subminând ceea ce fusese o idee nobilă a justiției universale, scrie Nicolas JS Davies.
De Nicolas JS Davies, Consorțiul Știri
În ultima săptămână, Burundi și Africa de Sud s-au alăturat Namibiei pentru a-și declara intenția de a se retrage din jurisdicția Curții Penale Internaționale (CPI). Ei probabil vor fi urmați de o paradă a altor țări africane, punând în pericol viitorul unei instanțe internaționale care a urmărit penal 39 de oficiali din opt țări africane, dar nu a reușit să pună sub acuzare o singură persoană care nu este africană.
În mod ironic, țările africane au fost printre primele care au îmbrățișat CPI, așa că este o întorsătură izbitoare că acum sunt primele care au renunțat la ea.
Dar Statele Unite sunt cele care au jucat rolul principal în a împiedica CPI să-și îndeplinească mandatul universal pentru care a fost înființată, de a trage la răspundere oficialii din toate țările pentru cele mai grave crime din lume: genocid; crime împotriva umanității; și crimele de război – nu în ultimul rând crima de agresiune internațională, pe care judecătorii de la Nürnberg au definit-o drept „crima internațională supremă” din care decurg toate celelalte crime de război.
În calitate de tată fondator al CPI, fostul procuror de la Nürnberg Benjamin Ferencz, deplâns în 2011, „Nu trebuie să fii criminolog pentru a realiza că, dacă vrei să descurajezi o crimă, trebuie să-i convingi pe potențialii criminali că, dacă comit infracțiuni, vor fi trimiși în instanță și vor fi trași la răspundere. Politica Statelor Unite este să facă exact opusul în ceea ce privește crima de agresiune. Guvernul nostru a făcut eforturi mari pentru a se asigura că niciun american nu va fi judecat de vreo instanță penală internațională pentru crima supremă de organizare ilegală a războiului.”
SUA nu numai că au refuzat să accepte jurisdicția CPI asupra propriilor cetățeni. S-a mers mai departe, făcând presiuni asupra altor țări să semneze Acorduri Bilaterale de Imunitate (BIA), în care acestea renunță la dreptul de a trimite cetățenii americani la CPI pentru crime de război comise pe teritoriul lor.
SUA au amenințat, de asemenea, că vor întrerupe ajutorul acordat de SUA țărilor care refuză să le semneze. BIA-urile încalcă propriile angajamente ale acestor țăriconform statutului CPI, iar presiunea SUA de a le semna a fost pe bună dreptate condamnată ca un efort scandalos de a asigura impunitatea crimelor de război americane.
Rezistența la impunitatea SUA
Spre meritul vecinilor noștri internaționali, această strategie americană a întâmpinat o rezistență substanțială. Parlamentul European în majoritate covârșitoare a trecut o rezoluție afirmând că BIA sunt incompatibile cu aderarea la UE și a îndemnat statele membre UE și țările care doresc să adere la UE să nu le semneze.
Cincizeci și patru de țări au a refuzat public să semneze BIA, iar 24 au acceptat întreruperea ajutorului SUA ca o consecință a refuzului lor. De 102 țări care au semnat un BIA, doar 48 sunt membri ai CPI, în orice caz, și doar 15 dintre aceste țări sunt înregistrate ca au ratificat BIA în propriile lor parlamente.
Se pare că alți treizeci și doi de membri ai CPI au permis ca BIA să intre în vigoare fără ratificarea parlamentară, dar acest lucru a fost contestat de experții juridici ai țării lor în multe cazuri.
Campania SUA de subminare a CPI face parte dintr-un efort mult mai amplu al guvernului SUA de a sustrage toate formele de responsabilitate în temeiul legilor care ar trebui să guverneze comportamentul internațional în lumea modernă, chiar dacă aceasta continuă să se prefacă drept campion global al regula legii.
Tratatele pe care politica SUA le încalcă în mod sistematic astăzi au fost elaborate de oameni de stat și diplomați americani, lucrând cu colegii lor străini, pentru a construi o lume în care toți oamenii să se bucure de unele protecții de bază împotriva celor mai grave atrocități, în loc să fie supuși doar legii junglei. sau „puterea face dreptate”.
Așadar, politica actuală a SUA este o trădare cinică a muncii și înțelepciunii generațiilor trecute de americani, precum și a nenumăratelor victime din întreaga lume, cărora le refuzăm efectiv protecția Cartei ONU, Convențiile de la Geneva, Convenția ONU privind drepturile copilului și alte tratate multilaterale pe care țara noastră le ignoră, le încalcă sau refuză să le ratifice.
Evitarea jurisdicției instanțelor internaționale este doar una dintre modalitățile prin care SUA se sustrage de la răspunderea internațională pentru comportamentul său criminal. Un altul implică o campanie de relații publice elaborată și bine deghizată, care exploatează poziția puternică a corporațiilor americane în lumea media comercială.
Finanțarea majoră a propagandei
Guvernul SUA cheltuiește un miliard de dolari pe an pe relații publice sau, mai clar, propagandă, inclusiv 600 de milioane de dolari din bugetul Pentagonului. Munca echipelor de PR și a contractorilor săi este spălată de ziarele americane și repetată și analizată până la nebunie de rețele de televiziune monolitice, care fluturează steagul.
Aceste operațiuni corporative profitabile monopolizează undele publice din SUA și, de asemenea, își folosesc influența financiară, marketingul inteligent și sprijinul Departamentului de Stat al SUA pentru a menține o prezență puternică pe piețele media străine și internaționale.
Mass-media străină din țările aliate oferă mai multă legitimitate și credibilitate punctelor de discuție și narațiunilor americane, pe măsură ce acestea răsună în întreaga lume. Între timp, Hollywood-ul umple ecranele de cinema și TV din întreaga lume cu o versiune idealizată, glamorizată și inspirațională a Americii, care încă hipnotizează mulți oameni.
Toate acestea elaborate "Război informațional" mașina prezintă Statele Unite ca un lider global pentru democrație, drepturile omului și statul de drept, chiar dacă subminează în mod sistematic și catastrofal aceleași principii. Le permite liderilor noștri să demonizeze cu voce tare și persuasiv alte țări și liderii lor ca fiind încălcatori periculoși ai dreptului internațional, chiar dacă SUA și aliații săi comit crime mult mai grave.
Standarde duble în Siria/Irak
Astăzi, de exemplu, SUA și aliații săi acuză Siria și Rusia de crime de război în estul Alep, chiar dacă forțele proprii și aliate ale Americii lansează un asalt similar asupra Mosulului. Ambele atacuri sunt uciderea civililor și reducerea multor orașe la dărâmături; rațiunea este aceeași, contraterorism; și sunt mult mai mulți oameni în linia de foc în Mosul decât în estul Alepului.
Dar mașina de propagandă a SUA asigură că majoritatea americanilor o văd pe una, la Mosul, ca pe o operațiune de contraterorism legitimă (cu Statul Islamic acuzat că folosește civilii ca „scuturi umane”) și pe cealaltă, în estul Alepului, ca pe un masacru (cu prezența a afiliatului sirian al Al Qaeda, fostul Front Nusra, practic scos din acoperirea Occidentului, care se concentrează aproape în întregime pe copii și nu menționează „scuturile umane”).
Expresia „război agresiv” este, de asemenea, un nu-nu în mass-media occidentală atunci când guvernul SUA lansează atacuri peste granițele internaționale. În ultimii 20 de ani, SUA au încălcat Carta ONU să atace cel puțin opt țări (Iugoslavia, Afganistan, Irak, Pakistan, Yemen, Somalia, Libia și Siria), iar războaiele rezultate au a ucis aproximativ două milioane de oameni.
În toate țările în care SUA și aliații săi au aprins flăcările războiului din 2001, un vârtej complex de conflict și haos continuă, dar liderii americani încă dezbat noi intervenții și escalade de parcă am fi pompierii, nu piromanii. (Dimpotrivă, guvernul SUA și mass-media occidentală se grăbesc să acuze Rusia sau alte țări de „agresiune” chiar și în situații neclare din punct de vedere legal, cum ar fi după lovitura de stat susținută de SUA din 2014, care l-a înlăturat pe președintele ales al Ucrainei.)
Încălcări sistematice ale Convențiilor de la Geneva sunt parte integrantă a războiului american. Majoritatea sunt învăluite în secret, iar mașina de propagandă învârte atrocitățile care trec în evidența publică ca o serie deconectată de aberații, accidente și „mere urâte”, în loc să fie rezultatul regulilor ilegale de angajare și ordinelor ilegale din partea superioară. UPS.
Ofițerii superiori și oficialii civili care sunt responsabili penal pentru aceste crime conform legii americane și internaționale abuzează sistematic de pozițiile lor puternice pentru a submina investigațiile, a-și acoperi crimele și a evita orice responsabilitate.
Plângerea lui Pinter
Când dramaturgul britanic Harold Pinter a primit Premiul Nobel pentru Literatură în 2005, el a folosit cu curaj și strălucire prelegerea lui Nobelpentru a vorbi despre rolul real pe care îl joacă SUA în lume și despre modul în care își văruiesc crimele. Pinter a povestit o întâlnire la Ambasada SUA din Londra în anii 1980, în care un înalt oficial al ambasadei, Raymond Seitz, a negat categoric crimele de război ale SUA împotriva Nicaragua pentru care SUA erau de fapt. condamnat pentru agresiune de către Curtea Internațională de Justiție (CIJ). Seitz a continuat să fie secretar de stat adjunct, ambasador al SUA în Marea Britanie și apoi vicepreședinte al Lehman Brothers.
După cum a explicat Pinter: „această „politică” nu a fost în niciun caz limitată la America Centrală. S-a desfășurat în întreaga lume. A fost fără sfârșit. Și parcă nu s-ar fi întâmplat niciodată.
„Statele Unite au susținut și, în multe cazuri, au generat fiecare dictatură militară de dreapta din lume după sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial. Mă refer la Indonezia, Grecia, Uruguay, Brazilia, Paraguay, Haiti, Turcia, Filipine, Guatemala, El Salvador și, bineînțeles, Chile. Oroarea pe care Statele Unite a provocat-o Chile în 1973 nu poate fi niciodată curățată și nu poate fi niciodată iertată.
„Sute de mii de morți au avut loc în aceste țări. Au avut loc? Și sunt în toate cazurile atribuite politicii externe a SUA? Răspunsul este da, au avut loc și sunt atribuite politicii externe americane. Dar n-ai ști asta.
„Nu sa întâmplat niciodată. Nu sa întâmplat nimic. Chiar și în timp ce se întâmpla, nu se întâmpla. Nu conta. Nu avea niciun interes. Crimele Statelor Unite au fost sistematice, constante, vicioase, fără remușcări, dar foarte puțini oameni au vorbit de fapt despre ele. Trebuie să-l dai Americii. Ea a exercitat o manipulare destul de clinică a puterii la nivel mondial, în timp ce se mascară drept o forță pentru binele universal. Este un act de hipnoză genial, chiar plin de duh, de mare succes.”
Dacă în 2016 lumea pare să fie mai violentă și mai haotică decât oricând, nu este pentru că Statelor Unite nu au voința de a folosi forța sau de a proiecta puterea, așa cum par să creadă atât candidații majori ai partidelor la președinție, cât și consilierii lor militari, ci pentru că liderii au pus prea mult în considerare amenințarea ilegală și utilizarea forței și și-au pierdut încrederea în statul de drept, cooperarea internațională și diplomația.
După un secol de dominație comercială și 75 de ani de investiții disproporționate în arme, forțe militare și scheme geopolitice, poate că este de înțeles că liderii americani au uitat cum să trateze corect și respectuos cu vecinii noștri internaționali. Dar nu mai este o opțiune să ne încurcăm, lăsând o dâră de moarte, ruină și haos în urma noastră, mizând pe o mașinărie de propagandă elaborată pentru a minimiza revenirea asupra țării noastre și a vieților noastre.
Mai devreme decât mai târziu, americanii și liderii noștri trebuie să stăpânească și să stăpânească atitudinile și abilitățile foarte diferite de care vom avea nevoie pentru a deveni cetățeni globali care respectă legea într-o lume pașnică, durabilă și multipolară.
