Comportamentul american care privește Rusia

Am participat vineri la o întâlnire la Moscova cu Vladimir Kozin, membru de lungă durată al serviciului extern al Rusiei, consilier al guvernului, autor și avocat pentru reducerea armelor. El a înmânat mai sus lista cu 16 probleme nerezolvate. Deși a remarcat că Statele Unite finanțează ONG-uri din Rusia, precum și din Ucraina, pentru a influența alegerile și a descris asta ca fiind o realitate, în contrast cu poveștile americane despre Rusia care încearcă să influențeze alegerile din SUA, pe care el le-a numit un basm, subiectul nu a ajuns în top-16.

El a adăugat în fruntea listei ca ceva ce ar putea fi obținut și ceva pe care îl consideră foarte important, necesitatea unui acord între SUA și Rusia privind interzicerea primei utilizări a armelor nucleare, un acord la care crede că și alte națiuni s-ar alătura ulterior. .

Apoi hEl a subliniat ceea ce el a enumerat ca fiind primul punct de mai sus: eliminarea a ceea ce SUA numesc „apărare” antirachetă, dar ceea ce Rusia consideră armament ofensiv din România și încetarea construcției acestora în Polonia. Aceste arme combinate cu nici un angajament de a nu folosi prima utilizare, a spus Kozin, deschide posibilitatea unui accident sau a unei interpretări greșite a unui stol de gâște care să conducă la distrugerea întregii civilizații umane.

Kozin a spus că NATO încercuiește Rusia, creează războaie în afara Națiunilor Unite și plănuiește prima utilizare. Documentele Pentagonului, a afirmat cu exactitate Kozin, enumera Rusia drept un inamic de top, un „agresor” și un „anexator”. SUA ar dori, a spus el, să despartă Rusia în republici mici. „Nu se va întâmpla”, ne-a asigurat Kozin.

Sancțiunile, a spus Kozin, beneficiază de fapt Rusia prin trecerea acesteia de la import la producția internă de bunuri. Problema, a spus el, nu sunt sancțiunile, ci lipsa totală de acțiune privind reducerea armelor. L-am întrebat dacă Rusia va propune un tratat de interzicere a dronelor cu arme și a spus că el este în favoarea unuia și că nu ar trebui să acopere doar dronele complet automatizate, dar nu a spus că Rusia ar trebui să-l propună.

Kozin a susținut proliferarea energiei nucleare, fără a explica problemele accidentelor precum Fukushima, crearea de ținte pentru terorism și mutarea oricărei națiuni care dobândește energie nucleară mai aproape de armamentul nuclear. De fapt, el a avertizat ulterior că Arabia Saudită acționează tocmai cu această intenție. (Dar de ce să vă faceți griji, saudiții par foarte rezonabili!) El a mai menționat că Polonia a cerut arme nucleare americane, în timp ce Donald Trump a vorbit despre răspândirea armelor nucleare în Japonia și Coreea de Sud.

Kozin și-ar dori să vadă o lume fără arme nucleare până în 2045, un secol de la înfrângerea naziștilor. El crede că doar SUA și Rusia pot conduce calea (deși cred că națiunile non-nucleare fac acest lucru chiar acum). Kozin și-ar dori să vadă un summit SUA-Rusia despre nimic altceva decât controlul armelor. El amintește că SUA și Uniunea Sovietică au semnat șase acorduri de control al armelor.

Kozin apără vânzările de arme atâta timp cât acestea sunt legale, fără a explica cum nu sunt distructive.

El susține, de asemenea, să mențină optimismul că Trump s-ar putea îndeplini unele dintre promisiunile sale pre-electorale privind relațiile mai bune cu Rusia, inclusiv angajamentul de a nu utiliza prima dată, chiar dacă Trump a revenit la majoritatea acestor promisiuni de la alegeri. Kozin a remarcat că ceea ce el a numit promovarea basmelor de către Partidul Democrat a fost foarte dăunătoare.

Kozin a petrecut ceva timp pentru răspunsul obișnuit bazat pe fapte la acuzațiile americane încă nedovedite de interferență electorală, precum și pentru a oferi răspunsul obișnuit centrat pe realitate la acuzațiile de invadare a Crimeei. El a numit Crimeea pământ rusesc din 1783, iar Hrusciov a dat-o drept ilegal. El a întrebat-o pe liderul unei delegații de americani care a vizitat Crimeea dacă a găsit o singură persoană care dorea să se alăture Ucrainei. „Nu”, a fost răspunsul.

În timp ce Rusia avea dreptul să păstreze 25,00 de soldați în Crimeea, a spus el, în martie 2014 avea 16,000 acolo, chiar dacă Ucraina avea 18,000. Dar nu a existat nicio violență, nicio împușcătură, doar o alegere în care (probabil deranjant pentru americani, cred) câștigătorul votului popular a fost de fapt declarat câștigător.