Alegătorii spanioli s-au opus partidului conservator inițial după bombardamentele 2004 din Madrid.
De Sam Husseini, iunie 5, 2017
Repetat iunie 5, 2017 de la Nation.
Primul ministru Theresa May vorbește în afara 10 Downing Street, după un atac care a lăsat șapte morți și zeci de răniți, iunie 4, 2017. (Reuters / Hannah McKay)
On martie 11, 2004, cu doar cateva zile inainte de alegerile critice, o serie de bombe aproape simultane au explodat pe patru trenuri de circulatie in Madrid, omorand peste oamenii de la 190. Înainte de bombardament, Partidul Socialist (PSOE) a fost în jur de cinci puncte în urma voturilor, însă a ajuns să câștige cu cinci puncte. Partidul a promis că dacă va câștiga alegerile, Spania va ieși din Irak în șase luni. Asta sa întâmplat după numai cinci ani. Nu găsesc nici o dovadă a oricărui terorism legat de Orientul Mijlociu în Spania, deoarece, deși se pare că au fost înfrânte parcele.
Această istorie poate oferi o lecție critică britanică acum, la doar câteva zile distanță de alegeri, după o serie de atacuri în apropiere de Londra Bridge. Premierul Theresa May a sprijinit practic orice război în care a participat Marea Britanie. În schimb, liderul de muncă, Jeremy Corbyn, a criticat practic fiecare război.
Situația din Spania a fost accentuată de guvernul actual al lui José María Aznar (acum un director al News Corporației Rupert Murdoch), care a acuzat grupul bască ETA pentru atac. Această mișcare a cristalizat cu siguranță dezgustul publicului față de guvern. Dar de ce a mințit guvernul despre implicarea ETA în primul rând? Ea a apreciat - probabil corect - că poporul spaniol ar fi furios că în Madrid a fost vărsat atât de mult sânge ca represalii pentru implicarea Spaniei în invazia din Irak, care era deja profund nepopulară.
Contrastează calea pe care Spania a luat-o cu cea a Franței, care a criticat inițial invazia din Irak. De atunci, Franța a devenit mai intervenționistă, în special în Siria - o fostă colonie franceză. De asemenea, a devenit mult mai mult o țintă a terorismului în numele Islamului în ultimii ani.
Este demn de remarcat că interrelația dintre atacurile 2004 din Madrid și alegerile a fost fie ignorată, fie complet denaturată. Anul trecut, după masacrul de la Orlando de către Omar Mateen, într-o discuție despre modul în care atacul ar putea afecta alegerile din SUA, Dina Temple-Raston, "corespondentul pentru contraterorism" al NPR, a inversat exact lecția aparentă din Madrid. Ea a susținut că, după atacul de la Madrid, "partidul mai conservator a câștigat". NPR a refuzat să ofere o corecție pentru aer falsitate falsă.
Desigur, alegerea unui guvern Corby nu garantează încetarea atacurilor teroriste în Marea Britanie. Pentru unul, nu este clar că Corbyn va adera la o poziție pro-pace, ne-intervenționistă. Recent, el pare să se distanțeze de pozițiile anterioare, cum ar fi retragerea din NATO. În timp ce Partidul Socialist din Spania a promis să se retragă din Irak, Manifestul Muncii nu conține nici un astfel de angajament explicit.
Theresa May, cu toate acestea, a sprijinit politicile intervenționiste care au contribuit la crearea condițiilor de radicalizare. În mod specific, în timp ce mai era secretar de origine, Marea Britanie a permis extremiștilor din Libia Islamic Fighting Group (din care bombardierul din Manchester era membru) să călătorească liber în Libia pentru al scoate pe Muammar Gaddafi John Pilger la Consorțiul Știri, Paul Mason la The Guardian, și Max Blumenthal la Alternet). Acesta este un punct pe care Corbyn l-a ridicat în termeni mai puțin specifici, dar notabili: "Mulți experți au subliniat legăturile dintre războaiele pe care guvernul le-a sprijinit sau le-a luptat în alte țări și terorismul aici acasă". au unele discuții dificile, începând cu Arabia Saudită și alte state din Golf care au finanțat și alimentat ideologia extremistă ".