Cineva a văzut ce era nevoie de 62 de ani în urmă și l-a scris

De David Swanson, World BEYOND War, Martie 16, 2021

Trebuie să-i mulțumesc lui David Hartsough pentru că tocmai mi-a trimis prin poștă un pamflet de 12 pagini publicat în 1959. Este cu câțiva kilometri înaintea gândirii majorității oamenilor în 2021 și în mare măsură actualizat, deși într-un anumit fel va da o impresie superficială de a fi datat . După cum am fost invitat, împreună cu o listă largă de vorbitori minunați, să fac parte dintr-un Comisia Adevărului Războiului Rece în această duminică, această broșură poate servi drept aperitiv și o indicație a cât de relevante pot fi astăzi evenimentele și gândurile presupusului peste (și presupusul rece) război rece. De asemenea, relevante pot fi: Când suntem cu toții musteiți.

Pe măsură ce începe acest eseu, mi se pare că trebuie doar modificări, pentru a înlocui Uniunea Sovietică cu Rusia, China, Coreea de Nord, Iran și străini înfricoșători în general. Dar îmi dau seama că mulți vor considera URSS ca fiind un partener egal în nebunie în 1959. Nebun era, într-adevăr, înnebunit ca iadul, nedefenabil negativ, distructiv și sadic, dar un partener egal niciodată. Știm acum cum a funcționat cursa înarmărilor. SUA s-au prefăcut că pierd, au construit mai multe arme, au privit Rusia încercând să ajungă din urmă, s-au prefăcut că pierd din nou, și așa mai departe, clătesc și repetă. Îmi dau seama că viziunea unor oameni despre cauzele Războiului Rece a fost complet neatinsă de cercetările istorice sau de eșecul colapsului URSS de a avea un impact serios asupra militarismului SUA. Dar, atunci, cazul prezentat în acest eseu a fost mult mai puternic în cei 32 de ani de la 1989 decât a fost în cei 30 de ani anteriori, nu mai slab. Citiți mai departe:

Pericolul apocalipsei nucleare, judecat de Doomsday Clock, lipsa oricărui tampon în Europa de Est, retorica, puterea traficanților de arme și tulburările sociale în creștere au crescut, nu au scăzut, dar faptul că am știut despre aceasta și a supraviețuit pentru aproximativ 0.001 la sută din istoria umană a condiționat oamenii să creadă că a fost o alarmă falsă și / sau că este un lucru din trecut. Acest lucru le-ar fi putut condiționa chiar să eșueze mai grav în răspunsul lor la amenințarea colapsului mediului:

Acum sunt 9 națiuni nucleare și altele care bat la ușă, dar SUA și Rusia încă mai au majoritatea armelor nucleare și au încă destule pentru a distruge toată viața de mai multe ori. Cu toate acestea, există o problemă crescută în ceea ce privește echivalarea SUA și a Rusiei, așa cum face Muste mai jos, și anume dominarea crescută a Statelor Unite în cheltuielile militare, tranzacționarea armelor, instruirea cu proxy, bazarea în străinătate, războaiele externe, sabotarea acordurilor internaționale, impunerea de sancțiuni mortale , încercări de lovitură de stat și ostilitate față de statul de drept sau eforturile de dezarmare.

Aici Muste dezminte „apărarea” minciunilor, ceva necesar acum mai mult ca niciodată:

Aici Muste dezvăluie „descurajarea” minciunilor, ceva necesar acum mai mult ca niciodată:

Aceasta rămâne cheia: cineva trebuie să pună capăt nebuniei. Prăbușirea URSS a avut foarte puțin de-a face cu încetarea nebuniei, deși a fost cauzată de nivelul nebuniei sovietice, o oarecare diminuare a nivelului nebuniei SUA și dezvoltarea activismului nonviolent în Europa de Est ca o alternativă sănătoasă. Nebunia nu s-a sfârșit. Nici complexul industrial militar, CIA, NATO, NSC, bugetele de război, taxele de război, bazele, stocurile nucleare sau propaganda permawară nu au făcut-o.

Iată o idee care rămâne necesară: dezarmarea unilaterală, ieșirea voluntară din azil chiar dacă altcineva este încă în ea. Dar în zilele noastre, armata SUA este recunoscută universal ca fiind mult mai scumpă decât oricare alta, încât ar putea dezarma unilateral și ar putea garanta practic că cursa înarmării inversă rezultată ar menține-o într-un loc îndepărtat în rândul militarilor pe măsură ce se ocupa de dezarmare.

Înțelegerea faptului că militarismul este contraproductiv în termeni proprii nu este nouă:

Aici vedem o tendință care doar a continuat și s-a extins, și anume cifrele respectabile (retrase) ale instituțiilor care resping nebunia armelor nucleare:

Iată concluzia pe care aceștia nu o ajung aproape niciodată la acțiune: trebuie să refuzăm fiecare să susținem războiul și să facem tot ce putem pentru a pune capăt acestuia.

După cum îi plăcea lui Muste să spună, nu există cale spre pace. Pacea este calea.

Răspunsuri 2

  1. Mulțumesc pentru această postare. Acum 30 de ani în urmă, eram în Hiroshima când a explodat prima bombă nucleară din lume. Eram singurul copil al unei tinere mame care se afla în apropierea hipocentrului, care abia avea XNUMX de ani. a fost îngropată vie și arsă vie. Impactul a fost resimțit pe tot parcursul vieții. Mi-am petrecut cea mai mare parte a vieții mele de adult în profesia de serviciu, ultima fiind în Oncologie radiațională la U din Chicago. De la pensionare am lucrat pentru a aduce oamenii mai aproape și în vindecarea colectivă construind terenuri comune.

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *

Articole pe aceeaşi temă

Teoria noastră a schimbării

Cum se pune capăt războiului

Move for Peace Challenge
Evenimente antirăzboi
Ajută-ne să creștem

Donatorii mici ne mențin în mers

Dacă alegeți să faceți o contribuție recurentă de cel puțin 15 USD pe lună, puteți selecta un cadou de mulțumire. Mulțumim donatorilor noștri recurenți pe site-ul nostru.

Aceasta este șansa ta de a reimagina a world beyond war
Magazinul WBW
Traduceți în orice limbă