Rusia numește House Bill un „act de război”. Senatul va bloca HR 1644?

De Gar Smith

Înalți oficiali ruși sunt îngrijorați de faptul că un proiect de lege adoptat de Congresul SUA va face mai mult decât să sporească sancțiunile asupra Coreei de Nord. Moscova susține că HR 1644 își încalcă suveranitatea și constituie un „act de război”.

La 4 mai 2017, Rezoluția Camerei 1644, inocența numită „Legea coreeană privind interdicția și modernizarea sancțiunilor, ”A fost rapid trecut de Camera Reprezentanților SUA printr-un vot de 419-1 - și a fost la fel de repede etichetat„ act de război ”de către un oficial rus de top.

De ce Konstantin Kosachev, președintele Comisiei pentru afaceri externe a Senatului rus, a fost atât de alarmat de legea SUA vizată în mod aparent Coreei de Nord? La urma urmei, nu a existat nicio dezbatere partizană petrecătoare înainte de vot. În schimb, proiectul de lege a fost tratat în cadrul unei proceduri de „suspendare a regulilor” aplicată de obicei legislației necontroversate. Și a trecut cu un singur vot disident (exprimat de republicanul Thomas Massie din Kentucky).

Deci, ce a solicitat HR 1644? Dacă este adoptată, proiectul de lege s-ar modifica Legea privind sancțiunile și îmbunătățirea politicilor din Coreea de Nord din 2016 pentru a spori puterile președintelui de a impune sancțiuni oricui care încalcă anumite rezoluții ale Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite privind Coreea de Nord. Mai precis, ar permite extinderea sancțiunilor pentru a pedepsi Coreea de Nord pentru programele sale de arme nucleare prin: vizarea persoanelor de peste mări care angajează „muncă sclavă” nord-coreeană; cerând administrației să stabilească dacă Coreea de Nord a fost un stat sponsor al terorismului și, cel mai critic; autorizând reprimarea utilizării de către Coreea de Nord a porturilor de tranzit internaționale.

HR 1644 vizează porturile străine și terminalele de aer

Ceea ce a prins ochii criticilor ruși a fost Secțiunea 104, partea din proiectul de lege care presupunea că va acorda „autorităților de inspecție” americane peste porturile de transport maritim (și aeroporturile majore) situate dincolo de Peninsula Coreeană - în special porturile din China, Rusia, Siria și Iran. Proiectul de lege identifică peste 20 de ținte străine, inclusiv: două porturi din China (Dandong și Dalian și „orice alt port din Republica Populară Chineză pe care președintele îl consideră adecvat”); zece porturi din Iran (Abadan, Bandar-e-Abbas, Chabahar, Bandar-e-Khomeini, Portul Bushehr, Portul Asaluyeh, Kish, Insula Kharg, Bandar-e-Lenge, Khorramshahr și Aeroportul Internațional Imam Khomeini din Teheran); patru facilități în Siria (porturile din Latakia, Banias, Tartous și Aeroportul Internațional Damasc) și; trei porturi din Rusia (Nakhodka, Vanino și Vladivostok). Sub propusă lege, secretarul pentru securitate internă al SUA ar putea utiliza sistemul automat de direcționare al Centrului Național de Direcționare pentru a căuta orice navă, avion sau transport care „a intrat pe teritoriul, apele sau spațiul aerian al Coreei de Nord sau a aterizat în oricare dintre porturile maritime sau aeroporturi din Coreea de Nord. ” Orice navă, aeronavă sau vehicul găsit în încălcarea acestei legi din SUA ar fi supus „confiscării și confiscării”.  House Bill ridică un steag roșu pentru Rusia 

„Sper că [acest proiect de lege] nu va fi niciodată implementat”, a spus Kosachev Sputnik News, „Deoarece implementarea sa prevede un scenariu de putere cu inspecții forțate ale tuturor navelor de către navele de război americane. Un astfel de scenariu de putere este dincolo de înțelegere, deoarece înseamnă o declarație de război ”.

Oficialii ruși au fost în mod înțeles indignați de demersul imperios al Congresului de a extinde autoritatea armatei SUA pentru a include supravegherea porturilor suverane din Extremul Orient rus. Camera superioară a Rusiei a menționat cu căldură că astfel de acțiuni constituie o încălcare a dreptului internațional care echivalează cu o declarație de război.

„Nici o țară din lume și nicio organizație internațională nu a autorizat SUA să monitorizeze implementarea oricăror rezoluții ale Consiliului de Securitate al ONU”, a observat Kosachev. El a acuzat Washingtonul că a încercat să „afirme supremația propriei sale legislații asupra dreptului internațional”, un exemplu de „excepționalism” al SUA despre care a afirmat că constituie „principala problemă a relațiilor internaționale actuale”.

Colegul din Camera superioară a lui Kosachev, Alexey Pushkov, a subliniat această îngrijorare. "Este absolut neclar cum va fi implementat proiectul de lege", a declarat Pușkov. „Pentru a controla porturile rusești, SUA va trebui să introducă o blocadă și să inspecteze toate navele, ceea ce înseamnă un act de război”. Pușkov a susținut că votul 419-1, denaturat, „indică natura culturii juridice și politice a Congresului SUA”.

Rusia provoacă excepționalismul american

Rusia se teme acum că Senatul Statelor Unite poate în mod similar înclinat. Conform Sputnik News, amendamentul de supraveghere și interdicție „urmează să fie aprobat de Senat și apoi semnat de președintele american Donald Trump”.

Andrey Krasov, primul șef adjunct al Comitetului de apărare din Camera inferioară a Rusiei, a salutat știrile despre mișcarea SUA cu un amestec de necredință și indignare:

„De ce pe Pământ și-a asumat America responsabilitățile? Cine i-a dat astfel de puteri pentru a controla porturile maritime ale țării noastre? Nici Rusia, nici organizațiile internaționale nu au cerut Washingtonului acest lucru. Se poate răspunde doar că orice pas neprietenos al administrației SUA împotriva Rusiei și a aliaților noștri va primi un răspuns simetric adecvat. În orice caz, nicio navă americană nu va intra în apele noastre. Forțele noastre armate și flota noastră au toate mijloacele pentru a-i pedepsi sever pe cei care vor îndrăzni să intre în apele noastre teritoriale. ”

Krasov a sugerat că „zdrobirea sabiei” de la Washington este un alt semn că SUA nu are niciun interes să găzduiască alți membri ai comunității mondiale - în special rivali precum China și Rusia. „Acestea sunt greutăți care, în principiu, nu se încadrează în conceptul general al SUA privind guvernarea și conducerea întregii lumi.”

Vladimir Baranov, un operator rus de linii de feribot, ale cărui nave plouă apele dintre Vladivostok și orașul portuar nord-coreean Rajin, a declarat Sputnik News că „SUA nu poate controla fizic porturile rusești - trebuie să vizitați Autoritatea Portuară, să solicitați documente, așa ceva. . . . Acesta este în esență un bluff de către SUA, o încercare de a arăta că controlează lumea. ”

Alexander Latkin, profesor de la Universitatea de Stat din Economie și Servicii din Vladivostok, a fost la fel de sceptic: „Cum ar putea SUA să controleze operațiunile porturilor noastre? Ar fi putut fi posibil dacă SUA ar fi deținut un procent din capitalul propriu al portului, dar, din câte știu, toți acționarii sunt ruși. Este în esență o mișcare politică a SUA. Americanii nu au nicio bază legală sau economică pentru controlul porturilor noastre ”.

A declarat Maxim Grigoryev, care conduce Fundația Rusă pentru Studiul Democrației Sputnik Radio că a găsit legislația propusă „destul de amuzantă”, având în vedere că nu furnizează niciun detaliu cu privire la ceea ce ar putea presupune o intervenție de inspecție americană și nici nu oferă nicio orientare pentru efectuarea inspecțiilor Pentagonului navelor străine cu pavilion internațional și a facilităților portuare străine.

"Ceea ce s-a întâmplat este că autoritatea judiciară a SUA și-a împuternicit omologul executiv să prezinte un raport cu privire la această chestiune, care include să spună dacă sancțiunile împotriva Coreei de Nord sunt încălcate prin porturile rusești, coreene și siriene", a declarat Grigoryev. „SUA nu se deranjează că dictează practic că alte țări trebuie să adere la legislația SUA. În mod clar, aceasta este o pregătire pentru un fel de declarație care trebuie făcută împotriva Rusiei, Siriei sau Chinei. Este puțin probabil ca măsura să fie legată de politica reală - deoarece SUA nu au nicio jurisdicție asupra altor țări - dar aceasta este o bază evidentă pentru o campanie de propagandă ”.

Adăugând la incertitudinea crescândă în legătură cu tensiunile din SUA / Rusia în creștere, ofițerii militari ruși au exprimat o alarmă față de semnele că Pentagonul pregătește o grevă nucleară preventivă asupra Rusiei.

Creșterea preocupărilor unui atac nuclear

În martie 28, 2017, Lt. Gen Victor Poznihir, Șeful adjunct al Direcției principale de operațiuni a Forțelor Armate Ruse, a avertizat că plasarea rachetelor anti-balistice ale SUA lângă granițele Rusiei „creează un potențial clandestin puternic pentru a oferi o lovitură surpriză de rachete nucleare împotriva Rusiei”. El a repetat din nou această îngrijorare pe 26 aprilie, când a alertat Conferința internațională de securitate de la Moscova că Comandamentul Operațional al Statului Major Rus este convins că Washingtonul se pregătește să exercite „opțiunea nucleară”.

Această știre înspăimântătoare a fost practic dezvăluită de mass-media din SUA. În mai 11, cronicarul Paul Craig Roberts (fost secretar adjunct al Trezoreriei pentru Politică Economică sub Ronald Reagan și fostul editor asociat al Wall Street Journal) a citat comentariile lui Poznihir într-o postare de blog clar agitată.

Potrivit lui Roberts, o căutare pe Google a arătat că acest „cel mai alarmant dintre toate anunțurile” a fost raportat doar într-o singură publicație din SUA - Times-Gazette din Ashland, Ohio. Roberts a raportat că „nu existau rapoarte la televiziunea din SUA și niciunul din canadian, australian, european sau în alte medii, cu excepția cazului RT [o agenție de știri rusă] și site-uri de internet. ”

Roberts a fost, de asemenea, alarmat să descopere că niciun „senator sau reprezentant american sau vreun politician european, canadian sau australian nu și-a exprimat îngrijorarea că Occidentul se pregătește acum pentru o primă grevă asupra Rusiei” și, se pare, nu ar fi contactat cineva să-l „întrebe pe Putin cum ar putea fi dezamorsată această situație gravă”.

(Roberts are scrisă anterior că liderii de la Beijing se tem, de asemenea, că SUA are planuri detaliate pentru un atac nuclear asupra Chinei. Ca răspuns, China le-a reamintit în mod clar SUA că flota sa de submarine este pregătită să distrugă coasta de vest a Americii, în timp ce ICBM-urile își desfășoară activitatea distrugând restul țării.)

„Niciodată în viața mea n-am trăit situația în care două puteri nucleare erau convinse că a treia îi va surprinde cu un atac nuclear”, a scris Roberts. În ciuda acestei amenințări existențiale, observă Roberts, a existat „o conștientizare zero și nicio discuție” cu privire la riscurile în creștere.

„Putin emite avertismente de ani de zile”, scrie Roberts. „Putin a spus din nou și din nou:„ Avertizez și nimeni nu aude. Cum ajung la tine? '”

Senatul SUA are acum un rol critic de jucat. Proiectul de lege se află în prezent în fața Comisiei pentru relații externe a Senatului. Comitetul are ocazia să recunoască riscurile existențiale grave create de HR 1644 și să se asigure că niciun proiect de lege însoțitor nu ajunge niciodată la nivelul Senatului. Dacă această legislație prost concepută este îngăduită să supraviețuiască, propria noastră supraviețuire - și supraviețuirea a sute de milioane de alte persoane din întreaga lume - nu pot fi garantate.

Gar Smith este veteran al Mișcării Liberului Discurs, un organizator anti-război, un reporter câștigător al Premiului Cenzurat, Emeritarul Editorului Insula Pământului, Co-fondator al Ecologiștii împotriva războiului, membru al consiliului de administrație al World Beyond War, Autor de Ruleta nucleară și editor al cărții viitoare, Războiul și cititorul de mediu.