Violul Constituției japoneze

De David Rothauser

Acum șaizeci și opt de ani au dat pace și nimeni nu a ascultat.

În 1947 s-a născut o constituție a păcii, dar nimeni nu a observat. Șaizeci și opt de ani mai târziu, pe 19 septembrie 2015, acea constituție a fost violată sistematic și nimănui din afara Japoniei nu-i pasă.

Acesta este rezultatul lumii disfuncționale în care am ajuns să trăim încă de la începutul erei nucleare.

Poate o constituție să fie cu adevărat violată și, dacă da, de ce ar trebui să-i pese cuiva? Constituția, așa cum am menționat, este de fapt o constituție vie, un document în acțiune. Este o constituție care este trăită în fiecare zi de oamenii săi, vie în viața lor de zi cu zi. Este observabil, palpabil, plăcut și până de curând, sigur. Oricine a vizitat națiunea insulară Japonia din 1945, știe că oamenii ei, de exemplu, își îmbrățișează constituția pacifistă. Îl poți experimenta direct prin interacțiunea blândă cu cei din afară și unul cu celălalt, chiar dacă se simt stresați sau ambivalenți în legătură cu o anumită întâlnire. Căutați furia rutieră în Japonia. Nu o vei găsi. Căutați claxonul excesiv în trafic intens – nu există. Caută să cumperi o armă din Japonia. Nu poţi. Mergeți pe orice stradă întunecată din orice oraș metropolitan - nu veți fi jefuit sau atacat. Mergeți la gara centrală și stația de metrou din Tokyo. Lăsați-vă bagajele oriunde săptămâni la rând. Nimeni nu o va atinge. Bicicliști? Ei nu știu ce sunt încuietori pentru biciclete. Poliția până de curând a fost neînarmată. Aceasta este utopie? Nu chiar. Există, până la urmă, o rată a criminalității – ceva de genul 11 ​​omucideri pe an. Copiii sunt hărțuiți în școli. Există inegalități de gen la locul de muncă și prejudecăți ascunse împotriva gaijin (străinilor) și chiar discriminare împotriva propriului hibakusha. Cu toate acestea, timp de 68 de ani, Japonia nu a amenințat niciodată o altă națiune cu atacuri armate, niciun civil și niciun soldat pierdut. Fără arme nucleare. Au trăit practic o viață la care majoritatea celorlalte națiuni nu pot decât să viseze. Cu toate acestea, în spatele scenei, alte forțe au pândit...

Constituția inițială a păcii a fost concepută în 1945, la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, de către prim-ministrul baronul Kijuro Shidehara și generalul Douglas MacArthur, comandantul suprem aliat al Asiei de Sud-Est și comandantul forțelor de ocupație americane în Japonia. Ambii bărbați au recunoscut și au fost de acord că este nevoie de o constituție a păcii în Japonia, apoi au pus-o în mișcare. Impus de ocupație, procesul a devenit o colaborare între progresiștii japonezi și generalul liberal MacArthur. O campanie națională de publicitate a deschis ideea populației în general prin discuții, dezbateri și referendum. Cetăţenii au fost chiar încurajaţi să trimită sugestii încadratorilor Dietei şi printre cercetătorii şi scriitorii ocupanţi. Nicio piatră nu a fost lăsată neîntoarsă. Până la 3 mai 1947, noua constituție cu preambulul său și faimosul articol 9 care declara că Japonia nu va mai face război niciodată, a fost înscrisă în lege. Poate că pacea nu a fost atât de rea până la urmă. Apoi a lovit tunetul.

SUA au fost implicate într-un alt război, de data aceasta împotriva Coreei de Nord. Unchiul Sam a încurajat Japonia să renunțe la articolul 9, să se rearmeze și să intre în război cu SUA împotriva Coreei de Nord. Apoi prim-ministrul Yoshida a spus: „Nu. Ne-ai dat această constituție, ai dat femeilor japoneze dreptul de vot. Nu ne vor lăsa să mergem la război... vrei să ne desfășurăm în Coreea? Acest lucru va distruge imaginea Japoniei în lume. Asia va fi îngrozită.” Spunend nu SUA în 1950, Japonia și-a asumat singura responsabilitate pentru constituția lor de pace. Curând au dezvoltat cele trei principii non-nucleare – interzicerea națiunii să posede sau să fabrice arme nucleare sau să permită introducerea acestora în teritoriile sale. Pentru a nu fi descurajați, SUA au menținut presiunea. Japonia ar fi un aliat valoros în viitoarele planuri de politică externă a SUA pentru Asia. Și, încetul cu încetul, Japonia a început să cedeze. Mai întâi au fost de acord să construiască o forță de apărare internă cunoscută sub numele de SDF. În 1953, atunci senatorul Richard Nixon a vorbit public la Tokyo că articolul 9 a fost o greșeală. Până în 1959, fără să știe cetățenii japonezi, Statele Unite și guvernele japoneze au format un pact secret pentru a aduce arme nucleare în porturile japoneze – o încălcare directă a celor 3 principii non-nucleare. Mai întâi Nagasaki, apoi Okinawa au devenit stații pentru arme nucleare americane care vizează China și Coreea de Nord. Secretul a devenit cheia Pactului de Securitate SUA – Japonia. Formula a funcționat așa cum era planificat pentru Statele Unite. Japonia a început să furnizeze baze de reparații și de îmbarcare pentru bombardierele americane în timpul războiului din Vietnam. Apoi trupele umanitare ca menținători ai păcii în Irak și Afganistan. SUA au crescut ante; Unchiul Sam a spus clar: „Alianța noastră cu tine este pe un teren instabil, Nihon. Vă sugerez să aruncați o privire lungă la Australia... fiii și fiicele ei sunt dispuși să moară pentru a ajuta la apărarea Statelor Unite. Asta înseamnă o alianță.” Premierul Koizumi a promis că va pune cizme pe pământ în Irak. Da, dar nu se trage nici un foc.

Navele SDF ale Marinei Japoneze iau parte la războiul din Afganistan - SDF își oferă sprijinul pentru haosul împotriva civililor nevinovați. Totuși, nu se trage nici un foc. Până în 2000, Richard Armitage, secretarul de stat adjunct al SUA și Joseph Nye, de la Universitatea Harvard, elaborează planuri pentru violul final al Constituției japoneze. Este un raport din trei părți care funcționează în cele din urmă în concordanță cu planul viitorului prim-ministru Shinzo Abe de a distruge articolul 9, astfel încât Japonia să-și poată ocupa locul cuvenit ca jucător normal pe scena mondială. Reconstruiți armata, protejați-ne poporul de o China potențial periculoasă și de o Coreea de Nord instabilă. Ar trebui să fim proactivi pentru pace luptând împotriva beligeranților străini și ar trebui să fim pregătiți să ajutăm la apărarea aliaților noștri dacă aceștia sunt atacați de forțele inamice, chiar dacă Japonia nu este atacată.

Taro Yamamoto, care reprezintă Partidul Viața Poporului în DIET, expune și contestă recenta capitulare față de partidul LDP al lui Abe pentru a reinventa constituția. Cu o fervoare neobișnuită (pentru un diplomat japonez), tânărul Yamamoto a aruncat curajos mănușa într-o provocare directă către ministrul Apărării Nakatani și ministrul de externe Kishida.

Taro Yamamoto:       Aș dori să întreb ce este evident, subiectul pe care îl cunoaștem cu toții în Nagatacho, dar nu discutăm niciodată. Vă rugăm să răspundeți într-un mod simplu și clar. Mulțumesc.

Domnule ministru Nakatani, ca fapt legislativ pentru adoptarea legilor de securitate națională, au existat... pentru armata SUA, o cerere din partea acesteia, nu-i așa?

Ministrul Apărării (general Nakatani): Când a fost adoptat regulamentul actual, nu existau astfel de nevoi din partea SUA, prin urmare au fost excluse. Ceea ce, am afirmat în timpul ședinței de Dietă. Cu toate acestea, în timpul discuțiilor ulterioare cu privire la Liniile directoare pentru cooperarea Japonia-SUA în domeniul apărării, SUA și-au exprimat așteptarea ca Japonia să urmărească un sprijin logistic mai larg... în plus, circumstanțele neașteptate s-au schimbat în diverse moduri, așa că acum, le-am recunoscut și considerăm că este necesar să se stabilească o măsură legală pentru acestea.

Taro Yamamoto: Domnule ministru Nakatani, ne puteți spune, ce fel de nevoi au fost exprimate în ce formă și când de către armata SUA?

Ministrul Apărării (general Nakatani): Cooperarea de apărare Japonia-SUA a progresat, iar ghidul său a fost reevaluat în timp ce capacitatea Forței de Autoapărare s-a îmbunătățit - acestea au determinat solicitarea SUA pentru un sprijin logistic mai larg, prin urmare, în principiu, nevoile au apărut în timpul discuției dintre Japonia și SUA.

Taro Yamamoto: Asta chiar nu a răspuns la ceea ce am întrebat...

În orice caz, nevoile armatei americane sunt faptele legislative, nu? A fost o cerere și au fost acele nevoi, în consecință, felul în care ar trebui să fie țara noastră și regulile ei sunt modificate, nu? . Și conform legii, putem transporta gloanțe, obuze, grenade, rachete, chiar și rachete sau se pot livra arme nucleare.

Dar acum, ați schimbat interpretarea Constituției, la cererea armatei SUA.

De fapt, aș dori să vă anunț cât de mare și de detaliată este natura cererii SUA.

Imagine vă rog (referința prezentată)

Această imagine a fost preluată de pe pagina de start a primului ministru al Japoniei și a cabinetului său.

Domnul care îi strânge mâna prim-ministrului Abe este celebrul, cu citatele sale „Arată steagul”, „Cizme pe pământ”, Richard Armitage, fostul secretar de stat adjunct al SUA…. al doilea din stânga, cu cravata roșie, este Joseph Nye, Universitatea Harvard.

Aceste două persoane, pentru cei care nu au idee cine sunt, sunt Armitage, fost secretar de stat adjunct al SUA și profesor Nye la Universitatea Harvard, a publicat Raportul Armitage-Nye propunând abordarea problemelor de securitate Japonia-SUA.

Este povestea domnilor extrem de influenți: Că cuvintele prețioase înzestrate de acești doi se reflectă fidel în politicile naționale japoneze.

Primul raport din octombrie 2000, al doilea în februarie 2007 și al treilea în august 2012, fiecare dintre Raportul Armitage Nye are o influență semnificativă asupra politicilor de securitate a Japoniei.

Vă rugăm să schimbați panoul de imagini, mulțumesc.

Pe măsură ce vedem acest lucru, devine clar că aproape totul, de la decizia neconstituțională a cabinetului până la proiectele de lege neconstituționale de securitate națională, derivă din cererea SUA.

Propunerea nr. 1, este în vârf. În mod surprinzător, ei cer repornirea centralelor nucleare. Prim-ministrul (Abe) a luat-o fără să ia în considerare problemele de siguranță.

Propunerea nr. 8, protecția secretelor de securitate națională din Japonia și secretele dintre SUA și Japonia. Aceasta este o rețetă exactă pentru Legea privind protecția secretelor special desemnate. Cu siguranță s-a realizat.

Nr. 12 la rubrica Altele….Statele Unite salută și susțin realizările monumentale recente ale Japoniei.  Printre acestea se numără: dezvoltarea unei legislații de securitate fără întreruperi; crearea Consiliului Național de Securitate al acestuia; cele trei principii privind transferul de echipamente și tehnologie de apărare; Legea privind protecția secretelor special desemnate; Actul de bază privind securitatea cibernetică; noul Plan de bază privind politica spațială; și Carta Cooperării pentru Dezvoltare.”  Acestea sunt „realizările monumentale”, care provin din acuratețea noilor linii directoare în a urma sugestiile celui de-al treilea Raport Armitage Nye, nu?

Și pe măsură ce comparăm facturile de securitate națională, actul de război, cu lista de pe panou, nr.2 protecția căii maritime, nr. 5 cooperarea cu India, Australia, Filipine și Taiwan, nr. 6 cooperare sistematică dincolo de teritoriul Japoniei în domeniul informațiilor, supraveghere și activități de spionaj, precum și timp de pace, situații neprevăzute, cooperare sistematică în timp de criză și război între armata SUA și Forța de Autoapărare Japoneză, nr. 7 operațiune independentă japoneză care implică măturători de mine în jurul strâmtorii Ormuz și operațiune comună de supraveghere în Marea Chinei de Sud cu SUA, nr. 9 extinderea autorităţii legale în timpul operaţiunilor ONU de menţinere a păcii, nr. 11 antrenamente militare comune și dezvoltarea comună a armelor...

Aș dori să-l întreb pe ministrul de externe Kishida.Considerați că sugestiile incluse în cel de-al treilea Raport Armitage Nye sunt actualizate drept „recentele realizări monumentale ale Japoniei”, așa cum au fost scrise în declarația comună pentru noile linii directoare și ca proiecte de lege de securitate națională?

Ministrul de Externe (Fumio Kishida): În primul rând, raportul menționat mai sus este un raport privat, de aceea trebuie să mă abțin să îl comentez din punct de vedere oficial…Consider că nu sunt făcute conform raportului. În ceea ce privește proiectele de lege pentru pace și securitate, este o încercare independentă de a lua în considerare, strict, cum să protejăm viețile populației japoneze și modul de viață.  De asemenea, în ceea ce privește noile linii directoare, considerăm că, întrucât mediul nostru de securitate continuă să reflecte o realitate dură, sugerăm un cadru general și direcții politice ale cooperării de apărare Japonia-SUA.

Taro Yamamoto: Mulțumesc foarte mult.

Ministrul Apărării Nakatani, materialul furnizat, rezumatul celui de-al treilea Raport Armitage Nye, a fost scos chiar de pe pagina principală a Colegiului de Comandă și Stat Major JMSDF (Forța Maritimă de Autoapărare din Japonia). Do tu cred că cele trei sugestii ale raportului Armitage Nye se reflectă în conținutul facturilor de securitate națională?

Ministrul Apărării (general Nakatani): Ministerul Apărării și Forța de Autoapărare iau în considerare perspectivele diferitelor persoane din întreaga lume, luând în considerare colectarea, cercetarea și analiza de informații.

În ceea ce privește facturile de pace și securitate, am făcut-o strict ca un independent încercarea de a proteja viețile populației și modul de viață...prin urmare, nu este făcută conform Raportului Nye, în plus, deoarece vom continua să o cercetăm și să o examinăm, deși recunoaștem că unele părți din facturi suprapune cu raportul, așa cum s-a subliniat în raport, insistăm că este a strict independent încercare prin considerația și cercetarea noastră.

Taro Yamamoto: Spui că acesta este un think tank privat și spui că este doar o coincidență, iar oamenii de la think tank privat vizitează Japonia tot timpul și prim-ministrul nostru ține discursuri și lor. Cât de intim și, cum poți spune că este o coincidență? Ziceti ca nu se face conform procesului verbal, desi unele portiuni se suprapun, nu, Aceasta este suprapunându-se aproape identic. Este exact așa cum este. Ai făcut o treabă splendidă făcând o replică perfectă, este o copie exactă (1).

Dacă ne uităm doar la decizia neconstituțională a cabinetului din 1 iulie anul trecut și la acest proiect de lege neconstituțional de securitate națională, actul de război, a fost exact așa cum au fost solicitate de SUA. Ce naiba? în plus, repornirea centralelor nucleare, TPP, Legea privind protecția secretelor special desemnate, abrogarea celor trei principii privind exporturile de arme, orice și totul merge așa cum doresc SUA.  Ce este cu această cooperare absolută cu sinceritate 100% în respectarea cu SUA, cu nevoile armatei SUA, chiar dacă trebuie să ne călcăm pe Constituție și să ne distrugem modul de viață în implementare? Am putea numi asta o națiune independentă? Este complet manipulat, a cui este țara, asta aș vrea să discut.

Și, în ciuda acestei dăruiri extraordinare față de domnul colonial, /SUA, pe de altă parte, a fost streașină aruncată asupra agențiilor și giganților corporativi din „națiunea aliată” Japoniei și a împărtășit informațiile cu țările Five Eyes, Anglia, Canada, Noua Zeelandă și Australia. Am auzit despre asta luna trecută, ceea ce este pur și simplu idiot.

Cât timp vom rămâne pe această comoditate? Cât timp vom rămâne ca un peștișor agățat de o super-putere în declin? (Cineva vorbește) Acum, am auzit pe cineva vorbind din spatele meu. Este cel de-al 51-lea stat, ultimul stat al SUA, acesta este un mod de a privi. Dar dacă este al 51-lea stat, trebuie să putem alege președintele. Asta nici măcar nu se întâmplă.

Suntem doar neajutorati? Când vom înceta să mai fim colonie? Trebuie să fie acum. Relație egală, trebuie să facem din ea o relație sănătoasă. Este ridicol că continuăm să lucrăm la cererile lor.

Sunt absolut împotriva actului de război, în niciun caz, este un act de război american al Americii și pentru America. Nu există altă cale decât casarea lui. Perioadă.

Dacă insistați asupra amenințării Chinei, crearea unei situații în care Forța de Autoapărare poate merge până în spatele planetei diluează capacitatea de apărare în jurul națiunii. De ce Forța de Autoapărare trebuie să se alăture SUA în spatele planetei și să alerge cu ea? Și asta face bine să mergi și cu alte națiuni, nu? Unde ne oprim? Nu există sfârșit. Și se pare că nu ești deloc îngrijorat de lipsa de apărare în jurul Japoniei pentru cineva care este atât de neclintit cu privire la amenințarea Chinei.

Actul trebuie abandonat, doar așa există, cu aceste cuvinte aș vrea să închei întrebările noastre de dimineață. Mulțumesc foarte mult.

Nota translatorului

(1), Taro Yamamoto se referă la fenomenul cultural de apreciere a meșteșugului de a reproduce fidel interpretarea muzicală, scenele din filme, emisiuni TV și așa mai departe, într-un format similar sau diferit, folosind termenul asociat „kancopi”. Traducerea directă a termenului ar fi „copie perfectă”. În sesiune, el își bate joc de gradul extrem de servitute al administrației, lăudând munca lăudabilă pe care au făcut-o în copierea sugestiilor raportului Armitage Nye.

POST SCRIPT al autorului

Acesta a fost un viol în grup care a început în 1950 și a atins apogeul în 19 septembrie 2015. Nu premierul Abe a fost cel care a acționat singur, nici măcar ideea lui inițială. Nu era liderul bandei, dar a preluat conducerea cu pasiunea unui zelot. Zi de zi, săptămână de săptămână, lună de lună și-a îndeplinit sarcina cu minciuni, subterfugii și forță brută. Împotriva voinței poporului său, le-a răpit mintea și sufletul………și în cele din urmă le-a aruncat trupul în excrementele voinței sale oarbe.

Deci iată. Violul a fost finalizat. L-am putea cataloga drept un viol în grup, conceput, planificat și executat de guvernele Statelor Unite ale Americii și Japoniei. Inițiați oficial în anul 2000 de Raportul Armitage-Nye, cu colaborarea elementelor de dreapta din Japonia, ei și-au pândit și batjocorit victima prin două războaie din Golf cu Irakul, actualul război împotriva Afganistanului și războiul global împotriva terorii. Administrațiile concertate între ele în acea perioadă au inclus, pe partea americană; Bill Clinton 2000, George W. Bush 2001 – 2007 și Barack Obama 2008 – 20015.

Pe partea japoneză; Keizo Ubuchi 2000, Yoshiro Mori 2000, Junichiro Koizumi 2001 – 2006, Shinzo Abe 2006 – 2007, Yasuo Fukuda 2007 – 2008, Taro Aso 2008 -2009, Yukio Hatoyama – 2009 – 2010, Yukio Hatoyama – 2010 shihiko Noda 2011 – 2011, Shinzo Abe 2012 – curent.

Motivația a fost egală de ambele părți. Eliminați toate barierele legale din calea Pactului de Securitate al SUA pentru a consolida alianța din punct de vedere militar. Scopul reciproc a fost și este eventuala dominație militar-industrial-științific-economică a Asiei. Dacă violul ar putea fi realizat legal, cu atât mai bine, dacă nu ambele părți ar proceda ilegal. Victima violului s-ar adapta în consecință, așa cum era de așteptat.

Trauma pentru cetățenii japonezi? Șoc intens pentru sistemul uman, agravat de frică, izolare, furie, vulnerabilitate, pierderea încrederii, devotament, credință și iubire. Inima și sufletul poporului ei au fost sfâșiate de brokerii de putere cu inima rece și ego-maniacale intenționați să-și extindă visele de imperiu, dependența lor nesățioasă pentru mai mult, mai mult și încă mai mult.

Acest viol nu a fost făcut de un tsunami violent sau de un cutremur natural. A fost efectuată chirurgical de oameni din carne și oase, frați și surori virtuali pentru noi toți. Cu toate acestea, inima și sufletele expuse, așa cum sunt goale, continuă să lupte, să îmbrățișeze și să se agațe de frumoasa lor constituție. Ei modelează acea constituție, o întind și o frământă așa cum se lucrează cu lut sau pâine, o frământă după propria lor imagine, o imagine a oamenilor pe care trebuie să-i servească. În trecut, articolul 9 a fost întotdeauna un far pentru o lume orbită de război. Lumea nu a dat seama. Astăzi inimile și sufletele Japoniei pulsa cu a forta majora. O forță care nu a fost niciodată refuzată și care câștigă întotdeauna pe termen lung. Dragostea, o forță care este în mod continuu defăimită, lovită, negata, greșit înțeleasă și violată, dar care rămâne fidelă la sine, nu poate fi niciodată învinsă. Tinerii din Japonia, mamele, clasa de mijloc încărunțită, hibakusha, soldații SDF (Forțelor de Autoapărare) mărșăluiesc în ritmul tobei de mâine. Ele sunt încurajate de Liga Internațională a Femeilor pentru Pace și Libertate, care acum militează pentru o versiune a articolului 9 ca amendament la Constituția SUA.

În 1945, nou-înființată Națiunile Unite a emis un mandat pentru a desființa războiul. Inspirat de Pactul internațional Kellogg-Briand din 1928, mandatul ONU nu a fost încă îndeplinit. Prin acțiunea lor degenerată este posibil ca administrațiile SUA și Japonia să fi deschis din neatenție o Cutie Pandorei care ar putea fi reumplută cu o formă de pace mondială care a fost de mult timp singura provincie a Japoniei și este acum deschisă la articolul 9 Constituțiile globale ale viitor.