de Ryan Black, CounterPunch, Aprilie 26, 2022
Invazia criminală a Ucrainei de către Rusia a adus din nou în atenție posibilitatea periculoasă a unui război nuclear. Ca răspuns la invazie, multe țări caută să sporească cheltuielile militare, spre bucuria contractanților de arme. Și mai alarmante sunt apelurile pentru investiții sporite în capacitățile nucleare ale statelor cu armate nucleare și apelurile pentru desfășurarea armelor nucleare americane în țări care în prezent nu le găzduiesc.
Rețineți că o singură armă nucleară poate devasta un oraș, ucigând sute de mii sau chiar milioane de oameni. Conform NukeMap, un instrument care estimează impactul unui atac nuclear, peste opt milioane de oameni ar fi uciși și alte aproape șapte milioane ar fi răniți, dacă cea mai mare bombă nucleară rusă ar fi aruncată asupra orașului New York.
Treisprezece mii de bombe nucleare în întreaga lume
SUA au deja aproximativ o sută de arme nucleare în Europa. Cinci țări NATO - Italia, Belgia, Țările de Jos, Turcia și Germania - participă la un acord de partajare nucleară, fiecare găzduind douăzeci de arme nucleare americane.
Germania, pe lângă găzduirea armelor nucleare americane, își mărește și cheltuielile militare până la 100 de miliarde de euro. Într-o schimbare majoră în politica germană, țara s-a angajat să cheltuiască mai mult de 2% din PIB-ul său pentru armată. Germania s-a angajat, de asemenea, să cumpere produse din SUA Aeronave F-35 — avioane capabile să transporte arme nucleare — pentru a înlocui propriile avioane de luptă Tornado.
În Polonia, o țară care se învecinează cu Ucraina și aliatul Rusiei Belarus și nu are arme nucleare, liderul partidului național-conservator de drept și drept de guvernământ Partidul Justiției spune sunt acum „deschiși” ca SUA să pună acolo arme nucleare.
Febra nucleară nu este doar în Europa. China este accelerându-și acumularea nucleară pe fondul temerilor tot mai mari de conflicte cu SUA - cu Taiwanul un punct de aprindere. China intenționează să construiască o sută de terenuri silozuri de rachete nucleare, iar un raport al Pentagonului susține că vor avea o mie focoase nucleare până la sfârşitul deceniului. Acest lucru se va adăuga celor aproape treisprezece mii de arme nucleare care există deja la nivel global. China se apropie, de asemenea, de finalizarea propriei sale triadă nucleară — capacitatea de a lansa arme nucleare pe uscat, pe mare și pe aer – care, conform înțelepciunii convenționale, ar asigura strategia sa de descurajare nucleară.
În plus, Coreea de Nord și-a reluat programul ICBM și a lansat recent o rachetă de testare pentru prima dată din 2017. Coreea de Nord susține că racheta este un „puternic factor de descurajare a războiului nuclear”, aceeași rațiune pe care o folosește orice altă țară cu arme nucleare pentru a construi și menținerea armelor nucleare.
Aliații SUA din regiune nu sunt imuni la apelurile pentru arme nucleare. Influentul fost prim-ministru japonez Shinzo Abe, care a susținut de mult timp pentru o Japonie mai militarizată, a cerut recent ca țara să ia în considerare găzduirea armelor nucleare americane - în ciuda faptului că Japonia este singurul loc de pe Pământ care cunoaște direct groaza provocată direct asupra oamenilor de un nuclear. -atac cu arme. Din fericire, comentariile au primit respingere din partea actualului lider Fumio Kishida, care a numit ideea „inacceptabilă”.
Dar prea mulți lideri nu rezistă în mod responsabil apelului pentru mai multe arme nucleare.
Amenințările războiului nuclear
Președintele ucrainean Volodymyr Zelensky are multe calități admirabile, dar, din păcate, el nu ajută la reducerea riscului de război nuclear. Pe lângă apelurile sale pentru a Zona fără zbor, el recent a spus 60 de minute: „Lumea spune astăzi că unii oameni se ascund din punct de vedere politic în spatele afirmațiilor că „nu putem apărea pentru Ucraina, deoarece ar putea exista un război nuclear... crezând că, dacă nu ajutați Ucraina, vă veți ascunde de armele nucleare rusești. Nu cred.”
Președintele Zelensky pare să sugereze că, indiferent dacă Occidentul se angajează sau nu într-o confruntare militară directă cu Rusia, o confruntare nucleară este aproape o certitudine.
Are motive să fie îngrijorat. Federația Rusă a susținut cu doar câteva săptămâni în urmă că folosirea armelor nucleare este o opțiune dacă Rusia se confruntă cu o criză existențială. Rusia și-a pus chiar și sistemele de rachete în standby. a spus Zelensky CNN, „toate țările lumii” ar trebui să fie pregătite pentru posibilitatea ca președintele rus Vladimir Putin să folosească arme nucleare tactice în războiul său cu Ucraina.
Problema lui Zelensky este de neimaginat, fără îndoială. Dar limbajul care implică atacuri nucleare inevitabile și necesitatea unei intervenții militare sporite nu face decât să împingă Rusia mai aproape de lansarea unui atac nuclear - și lumea spre un război nuclear global. Aceasta nu este o cale pe care Ucraina sau lumea ar trebui să o urmeze. Este nevoie de mai multă diplomație.
SUA nu au îmbunătățit lucrurile pe termen lung ca lider mondial în proliferarea nucleară. Și SUA refuză să adopte „no prima utilizare” ca politica oficială, asigurând lumii o primă lovitură ofensivă cu arme nucleare este pe masă. Se întâmplă să fie aceeași politică nucleară împărtășită de Rusia — o politică care provoacă teamă pe tot globul chiar acum, incluzând aproape 70% dintre oamenii din SUA care sunt acum îngrijorat de un atac nuclear.
Acest lucru este de două ori alarmant, având în vedere istoria SUA de a fabrica dovezi pentru a intra în război, așa cum s-a întâmplat cu minciunile lui George W. Bush despre ADM în Irak și falsificarea. Incident din Golful Tonkin care a fost folosit ca pretext pentru a escalada războiul din Vietnam.
Nukele nucleare nu vor face pace
Soarta umanității se bazează pe cele nouă țări care dețin arme nucleare și pe țările cu care le-au împărtășit, fără a avea niciodată pe cineva la conducere care să decidă că țara lor se confruntă cu o amenințare existențială, că controlul nu este niciodată pus în mâini iresponsabile sau răuvoitoare, că hackerii nu depășesc sistemele de securitate guvernamentale sau că un stol de păsări nu este confundat cu un atac nuclear iminent, declanșând un răspuns nuclear de alarmă falsă. Și rețineți că ICBM-urile și rachetele de pe mare nu pot fi apelate înapoi. Odată ce sunt concediați, nu mai există întoarcere.
Această strategie riscantă și cu mize mari, cu potențial sfârșit al lumii, nu este justificabilă într-o epocă în care amenințările pot fi falsificate, nu doar de către statele necinstite, ci și de către oameni obișnuiți și grupuri libere conectate anonim online.
Răspunsul la amenințarea armelor nucleare nu este mai mult arme nucleare. Răspunsul este o planetă care se angajează într-o dezarmare autentică cu scopul de a nu avea arme nucleare. Lumea nu trebuie să lase Războiul ilegal al Rusiei în Ucraina să fie o cauză a proliferării nucleare sporite și a pericolelor sporite de război nuclear.
