De Jacob Hornberger, Mass-media cu conștiință.
TAnul 1989 a adus un șoc neașteptat pentru sistemul de securitate națională din SUA. Uniunea Sovietică a dărâmat brusc și neașteptat Zidul Berlinului, a retras trupele sovietice din Germania de Est și din Europa de Est, a dizolvat Pactul de la Varșovia, a demontat Imperiul Sovietic și a pus unilateral capăt Războiului Rece.
Pentagonul, CIA și NSA nu s-au așteptat niciodată să se întâmple așa ceva. Războiul Rece trebuia să continue pentru totdeauna. Se presupune că comuniștii erau aplecați pe cucerirea mondială, cu conspirația bazată la Moscova.
Timp de luni și chiar ani de la prăbușirea Zidului Berlinului, au existat oameni de dreapta care au avertizat că totul a fost un șiretlic gigantic din partea comuniștilor, unul menit să determine America să-și lase garda jos. De îndată ce se întâmpla asta, comuniștii aveau să lovească. La urma urmei, așa cum a afirmat fiecare membru al mișcării conservatoare și al instituției de securitate națională de-a lungul Războiului Rece, nu s-ar putea niciodată să aibă încredere într-un comunist.
Dar Pentagonul, CIA și NSA au fost mai mult decât șocați de sfârșitul Războiului Rece. Au fost și ei speriați. Ei știau că însăși existența lor se baza pe Războiul Rece și pe așa-zisa amenințare comunistă. Fără Război Rece și fără o conspirație comunistă la nivel mondial cu sediul la Moscova, oamenii erau probabil să se întrebe: De ce mai avem nevoie de un stat de securitate națională?
Rețineți, la urma urmei, că acesta este motivul pentru care structura guvernamentală federală a Americii a fost convertită dintr-o republică cu guvernare limitată într-un stat de securitate națională după al Doilea Război Mondial. Oficialii americani au spus că conversia este necesară pentru a proteja America de Uniunea Sovietică, China Roșie și comunism. De îndată ce războiul rece s-a terminat și comunismul a fost înfrânt, au spus oficialii americani, poporul american și-ar putea recupera republica guvernamentală limitată.
Dar, desigur, nimeni nu s-a gândit vreodată că asta se va întâmpla. Toată lumea credea că modul de viață al statului de securitate națională a devenit o parte permanentă a societății americane. O unitate militară masivă, în continuă creștere. O CIA care asasina oameni și inginează lovituri de stat în întreaga lume. Parteneriate cu regimuri dictatoriale extreme. Operațiuni de schimbare a regimului. Invazii. Războaie străine. Scheme secrete de supraveghere. Moartea și distrugerea. Totul a fost considerat necesar, doar unul dintre acele lucruri nefericite care se întâmplă în viață.
Și atunci rușii au făcut nespusul: au încheiat unilateral Războiul Rece. Fara negocieri. Fara tratate. Tocmai au pus capăt mediului ostil la capătul lor.
Imediat, americanii au început să vorbească despre un „dividend al păcii”, care, deloc surprinzător, a echivalat cu o reducere drastică a cheltuielilor militare și de informații. În timp ce numai libertarii ridicau discuția la un nivel mai înalt - și anume, de ce nu putem avea acum republica guvernamentală limitată înapoi? — instituția de securitate națională știa că alții vor începe inevitabil să pună această întrebare.
Ei au fost speriați în acele zile. Ei spuneau lucruri precum: Putem fi încă importanți și relevanți. Putem ajuta la câștigarea războiului împotriva drogurilor. Putem promova afacerile americane în străinătate. Putem fi o forță pentru pace și stabilitate în lume. Ne putem specializa în schimbarea regimului.
Atunci au intrat în Orientul Mijlociu și au început să împingă cuiburi de viespi cu moarte și distrugere. Când oamenii s-au răzbunat, au jucat rolul de nevinovat: „Am fost atacați din cauza urii față de libertatea și valorile noastre, nu pentru că am înțepat cuiburi de viespi ucigând sute de mii de oameni, inclusiv copii, în Orientul Mijlociu”.
Așa am obținut „războiul împotriva terorismului” și puterile de tip totalitar susținute din punct de vedere judiciar ale președintelui, Pentagonului, CIA și NSA de a asasina americani sau doar de a-i ocoli, de a-i încarcerați și de a-i tortura și extinderi masive ale schemelor de supraveghere secretă, toate fără procese legale și judecate cu juriu.
Dar mereu pândind în spatele războiului împotriva terorismului se afla posibilitatea reluării Războiului Rece împotriva comitelor, care ar da apoi instituției de securitate națională doi mari dușmani oficiali prin care să-și justifice existența continuă și bugetele, puterea, tot mai mari. și influență: terorismul și comunismul (care, întâmplător, au fost cei doi mari dușmani oficiali pe care Hitler i-a folosit pentru a asigura trecerea Legii de abilitare, care i-a conferit puteri extraordinare).
Și acum fac să pară că sunt atât teroriștii (care s-au transformat în musulmani), cât și comuniștii care vin să ne ia. Numiți-o al doilea război rece, cu războiul împotriva terorismului aruncat în amestec.
Un exemplu excelent: Coreea, unde aproximativ 50,000 de bărbați americani, dintre care mulți fuseseră recrutați (adică înrobiți), au fost trimiși la moarte într-un război ilegal și neconstituțional fără niciun motiv întemeiat, la fel ca alți 58,000 de americani. aveau să fie trimiși ulterior la moarte într-un alt război ilegal și neconstituțional din Vietnam fără niciun motiv întemeiat.
Comuniștii nu veneau niciodată să ne ia. Nu a existat niciodată o conspirație comunistă mondială cu sediul la Moscova care să cucerească lumea. Totul a fost o ticăloșie, nimic mai mult decât o modalitate de a-i ține pe americani să fie mereu înspăimântați, astfel încât să continue să susțină schimbarea guvernului federal într-un stat de securitate națională.
Pe tot parcursul războiului din Vietnam, ei ne-au spus că, dacă Vietnamul va cădea în mâinile comuniștilor, piesele de domino vor continua să cadă sub stăpânirea Statelor Unite ar ajunge sub stăpânire comunistă. A fost o minciună de la bun început.
De-a lungul Războiului Rece, ei ne-au spus că Cuba era o amenințare gravă la adresa securității naționale. Ei au spus că insula era un pumnal comunist îndreptat spre gâtul Americii de la doar 90 de mile distanță. Ei chiar au adus țara în pragul războiului nuclear, convingându-i pe americani că rachetele sovietice au fost plasate în Cuba pentru ca comuniștii să poată începe un război nuclear cu Statele Unite.
Totul a fost o minciună. Cuba nu a atacat niciodată Statele Unite și nici măcar nu a amenințat că va face acest lucru. Nu a încercat niciodată să asasineze americani. Nu a inițiat niciodată acte de terorism sau sabotaj în Statele Unite.
În schimb, instituția americană de securitate națională a fost cea care a făcut toate acele lucruri cubei. Întotdeauna guvernul SUA a fost agresorul împotriva Cubei. Despre asta era Golful Porcilor. Despre asta era operațiunea Northwoods. Despre asta a fost criza rachetelor din Cuba.
Acele rachete sovietice au fost plasate în Cuba dintr-un singur motiv: din același motiv pentru care Coreea de Nord vrea astăzi arme nucleare: pentru a descuraja agresiunea SUA sub forma unei alte invazii a Cubei în scopul schimbării regimului.
Exact asta se întâmplă astăzi în Coreea. Incapabil să renunțe la Războiul Rece și să lase Coreea în seama coreenilor, instituția americană de securitate națională nu a renunțat niciodată la obsesia sa de decenii pentru schimbarea regimului în Coreea de Nord.
Coreea de Nord nu este proastă. Știe că modalitatea de a rezista agresiunii americane este cu arme nucleare, la fel cum a făcut Cuba cu succes în 1962. De aceea a făcut tot posibilul să le achiziționeze - nu pentru a începe un război, ci pentru a descuraja guvernul SUA să facă ceea ce a făcut. realizat în Iran, Guatemala, Irak, Afganistan, Cuba, Chile, Indonezia, Congo, Libia, Siria și altele. De aceea, instituția americană de securitate națională vrea să oprească programul de bombe nucleare al Coreei de Nord - pentru a putea aduce schimbarea regimului în Coreea de Nord printr-un război regulat, mai degrabă decât un război nuclear.
Cea mai mare greșeală din istoria SUA a fost când poporul american a permis conversia guvernului său dintr-o republică cu guvernare limitată într-un stat de securitate națională. Americanii ar fi trebuit să rămână cu principiile lor fondatoare. De-a lungul anilor, americanii și întreaga lume au plătit un preț mare pentru această greșeală. Dacă lucrurile continuă să scape de sub control în Coreea, prețul ar putea crește în curând, nu numai pentru poporul coreean și trupele americane care mor în masă, ci și pentru mii de tineri americani și femei care vor fi înrolați să lupte un alt război terestru în Asia, ca să nu mai vorbim de contribuabilii americani greu presați, de care se va aștepta să finanțeze moartea și distrugerea în numele „a ne ține în siguranță” de comuniști.
Jacob G. Hornberger este fondatorul și președintele Fundației Future of Freedom.
