17 Iunie, 2017
Deputaților în Parlament
Republica Federala Germana
Scriu sperând că vei face tot ce poți pentru a opri planul guvernului german de a transforma Germania într-o națiune ucigașă, precum Statele Unite. Înțeleg că acest plan, care urmează să fie votat în Bundestag până la sfârșitul lunii iunie, include închirierea imediată de drone înarmate din Israel... în același timp, dezvoltarea unei drone ucigașe europene.
De asemenea, sper că veți face tot ce vă stă în putință în cadrul Bundestagului pentru a elimina armata americană din bazele din Germania. Preocuparea mea specială este cu baza de la Ramstein. Ramstein joacă un rol cheie în facilitarea războiului american cu drone asupra atâtor popoare din estul tău, inclusiv în Afganistan.
Desigur, știu puține despre practica și realitatea politică din Germania (o țară despre care îmi amintesc bine, care am trăit în armata americană Caserne la Garmisch-Partenkirchen la începutul anilor optzeci). Dar știu că Germania, datorită spiritului său ospitalier, a devenit un far pentru mulți din străinătate care și-au pierdut casele, pământul și mijloacele de trai. La fel ca mulți cetățeni americani, sunt recunoscător că Bundestag-ul a investigat programul american de drone din Germania care alimentează criza globală a refugiaților.
Știm că programul american de drone cu arme care afectează mai multe țări din Orientul Mijlociu și din Asia de Vest duce la multe decese necombatanți. În plus, drona MQ9 Reaper, numită triumfător „Hunter/Killer” de către Pentagon, terorizează comunități întregi din ținuturile petroliere islamice. Cu siguranță o astfel de teroare contribuie la potopul de refugiați din acele națiuni care acum apasă cu disperare pe porțile Germaniei și ale altor națiuni din apropiere și de departe.
În plus, cred că războiul cu drone din SUA, deși este inteligent din punct de vedere tactic, este contraproductiv din punct de vedere strategic. Nu numai că duce la ceea ce eu numesc „proliferarea defensivă”, dar aproape inevitabil trebuie să conducă la o enormă rea-voință față de SUA și Occident în general. Acea ostilitate va avea reverberații consecutive -- retragere - pentru orice națiune percepută ca un aliat al SUA.
Cu siguranță un program german de ucigași/drone ar provoca, de asemenea, decese nespuse necombatanților și ar genera ură pentru Germania în regiunile vizate.
S-ar putea să vă întrebați: cine este acest Ed Kinane care pretinde să se adreseze ție? În 2003 am petrecut cinci luni în Irak cu Voices in the Wilderness (un ONG majoritar american, acum suprimat). Am fost în Bagdad înainte, în timpul și după câteva săptămâni de „Șoc și uimire”. Cunosc direct pe terorism aerian a intervenţiilor şi invaziilor de peste mări ale Pentagonului.
În 2009, când am aflat că Baza Forțelor Aeriene Hancock – aproape la câțiva pași de casa mea din Syracuse, New York – devine un hub pentru atacurile cu drone MQ9 Reaper din Afganistan, am fost zguduit. Împreună cu alții aici, în nordul statului New York, am simțit că dacă noi (care locuim în apropierea acestui hub pentru 174th Atac Aripa Gărzii Naționale din New York) nu vorbi împotriva acestui mod rușinos, laș, ilegal, inuman de a duce război, cine altcineva ar face-o?
În eforturile sale de relații publice de a câștiga comunitatea civilă locală, comandantul Hancock de atunci s-a lăudat în ziarul nostru local (Syracuse). Post-Standard, www.syracuse.com) că Hancock pilotează de la distanță Reapers armați peste Afganistan „24/7”. Este probabil ca Hancock Reaper să atace și ținte din Waziristanul de Nord (dacă nu în altă parte).
În 2010, aici, în statul New York, activiștii de bază au format Upstate Drone Action (uneori cunoscută și sub numele de Ground the Drones and End the Wars Coalition). Eram foarte conștienți de faptul că, în conformitate cu Principiile de la Nuremburg de după cel de-al Doilea Război Mondial, fiecare – în special cei dintre noi care plătim taxe federale – purtam responsabilitatea pentru acțiunile guvernului nostru. Cu greu fiind în măsură să împiedicăm fizic prădările Pentagonului asupra altor țări, ne-am dat seama că cel puțin aici am putea ajuta la expunerea acestor acțiuni publicului larg...și ajuta la trezirea conștiințelor personalului Hancock. Acești personal sunt de obicei foarte tineri și trăiesc într-un cocon militar, întrerupt de comunicarea directă cu noi.
Prin tactici activiste convenționale – mitinguri, pliante, scrisori și articole, teatru de stradă, veghe, lobby asupra reprezentanților noștri Congresului, marșuri de mai multe zile etc. – Upstate Drone Action a căutat să împărtășească neplăcerea noastră cu publicul. Din 2010, câțiva dintre noi am vegheat peste drum de intrarea principală a lui Hancock la schimbarea de tură de după-amiază în prima și a treia zi de marți a fiecărei luni. În anii de după 2010, am blocat și poarta principală a lui Hancock de vreo duzină de ori. Blocajele noastre scrupuloase nonviolente au dus la arestarea mea și la alte aproximativ 200 de arestări. Acestea au dus la multe procese și la unele încarcerări.
Upstate Drone Action nu a fost singurul grup de bază care a protestat împotriva războiului cu dronele din SUA. Campanii similare, care se inspiră reciproc, au fost organizate la baza aeriană Beale din California, la baza aeriană Creech din Nevada și în alte baze din SUA. Cu un fel de persistență necruțătoare, aceste acțiuni directe continuă să se repete, în ciuda încercărilor poliției și judiciare de a ne descuraja.
Să fim clari: ceea ce facem nu este nesupunere civilă, ci mai degrabă rezistență civilă. La urma urmei, nu suntem neascultând Legea; căutăm să aplica Legea. În multe dintre acțiunile noastre directe încercăm să prezentăm „Acuzații ale oamenilor” bazei. În aceste documente cităm nu numai Principiile de la Nuremburg, ci și Carta ONU și alte drepturi și tratate internaționale pe care SUA le-au semnat. Cităm, de asemenea, articolul șase din Constituția SUA, care declară că aceste tratate sunt legea cea mai înaltă a țării noastre. Cei dintre noi, motivați religios, citează și porunca: „Să nu ucizi”.
După ce am trăit și am lucrat pe pământurile islamice, sunt motivat și de ceea ce percep este islamofobia politicii militare americane – asemănătoare cu rasismul care afectează atât de mult societatea noastră civilă. În prezent, ținta principală a terorismului aerian american sunt oamenii și comunitățile și regiunile identificate ca fiind islamice.
Aș putea cita statistici cu privire la victimele nespuse ale atacurilor cu drone. Aș putea cita numărul acestor atacuri – crescând abrupt cu fiecare nou președinte american (Bush/Obama/Trump). Aș putea oferi estimări ale milioanelor de refugiați strămuți nu numai din comunitățile lor, ci și din națiunile lor. Sincer, astfel de numere mă lasă amorțită. Nu pot să le înțeleg.
În schimb, cu scuze că nu v-am scris în germană, permiteți-mi să citez doar un text dintre multele (vezi bibliografia atașată a surselor în limba engleză) care m-au ajutat să-mi modelez înțelegerea flagelului dronelor: universitățile din Stanford și New York, de 165 de pagini. , „Living Under Drones: Death, Injury, and Trauma to Civilians from US Drone Practices in Pakistan” (2012). Vă încurajez să căutați acest raport profund uman, dar riguros documentat la http://livingunderdrones.org/.
Vă scriu astăzi, nu doar cu urgență, ci cu disperare. Prea mulți americani – și reprezentanții lor din Congres, indiferent de partid – văd că războaiele cu drone din SUA fac cumva SUA mai sigure. De fapt, contrariul este adevărat. Speranța mea este că Germania nu va urma exemplul Pentagonului și că Germania își va pune capăt colaborării actuale cu războiul global de teroare al acelei entități. Orice națiune, în special o superputere extrem de nuclearizată, care deține mijloacele de a asasina orice persoană și orice lider oricând și oriunde nu face decât să sporească precaritatea globală și să-și submineze propriul suflet național. Acea națiune nu are nevoie de aliați care să-i faciliteze barbaritatea.
Cu sinceritate,
Ed Kinane
Membru, Upstate Drone Action
