Uciderea crabi și arabilor

De David Swanson

Duc o viață adăpostită. În afară de faptul că am vizitat Afganistanul o dată în timpul unui război, cel mai aproape mă apropii de pericol este în sport, iar cel mai aproape de violență sunt amenințările cu moartea trimise prin e-mail de la fanaticii războiului - și chiar și acelea aproape că s-au uscat când președintele a devenit democrat.

Când șobolanii s-au mutat în garaj, i-am prins unul câte unul și i-am lăsat să meargă în pădure, chiar dacă oamenii susțineau că aceiași șobolani își găseau drumul înapoi și din nou, cum ar fi trupele locale care primesc arme și se antrenează din SUA. Armate din nou și din nou, astfel încât să poată „să se ridice” și să se atace unul pe celălalt într-o zi.

Am fost arestat pentru că am folosit Primul Amendament de mai multe ori, dar nimeni nu a încercat niciodată să folosească al doilea amendament asupra mea. Sunt în mare parte vegetariană, mă gândesc să devin vegan.

Slăbiciunea mea sunt fructele de mare. Dar nu o am tot timpul. Dacă mănânc vreodată crabi, îi cumpăr deja gătiți, deja roșii în loc de albaștri, deja încă în loc să se mute, deja un produs ca o chiflă de cârnați sau un baton granola doar diferit.

Recent m-am trezit la casa unui prieten, pe golf, aruncând cuști în apă și scoțându-le pline de crabi. Ar trebui să acceptăm ospitalitatea. Ei dau înapoi femelele. Ei aruncă copiii înapoi. Crabii sunt din belșug, locali, organici, neprocesați. Dacă le-aș mânca dintr-un magazin, aș fi ipocrit să nu le mănânc din golf.

Dar acești crabi erau albaștri, nu roșii; se mișcă rapid, nu nemișcat. Le-am aruncat într-o oală și le-am băgat înapoi în ea în timp ce încercau să se târască afară, zgâriindu-și zgomotos ghearele pe metal. Intențiile lor au fost destul de clare și am frustrat cu bună știință acele intenții, în timp ce am trântit capacul oală și am pus-o pe aragaz timp de 45 de minute. Patruzeci și cinci de minute. Destul de lung pentru un interogatoriu îmbunătățit.

Și apoi am mâncat crabii.

Dar crabii se tot târau prin capul meu. Cu siguranță există rele mai mari decât ipocrizia, mi-au spus gândurile.

Prietenul activist pentru pace Paul Chappell a vorbit recent cu un grup mare. Dacă ai petrecut ziua jucându-te și cunoașterea unei fetițe de cinci ani, a spus el, ai putea să iei o bâtă de baseball și să o omori cu ea? Oamenii se înfiorară.

Bineînțeles că nu poți, spuse el. Dar dacă ai face-o de la 10 metri distanță cu o armă, cu capul întors, cu ochii legati, ca parte a unui pluton de execuție, sau de la 100 de metri, fără să o cunoști, sau dintr-un avion sus, sau cu telecomanda pentru o dronă sau prin a ordona cuiva să ordone cuiva să ordone altcuiva să o facă și cu înțelesul că fata făcea parte dintr-o rasă subumană pentru a distruge oamenii buni ai lumii?

Când Barack Obama își citește lista de bărbați, femei și copii într-o zi de marți și alege pe care i-au ucis, el știe că nu va ucide. Când a ucis un băiat de 16 ani din Colorado, pe nume Abdulrahman, și cei șase veri și prieteni ai săi, care erau prea apropiați de el la acea vreme, a fost alegerea lui Obama sau a dat peste cap? A fost alegerea lui John Brennan? Să presupunem că unuia dintre ei i s-a prezentat argumentul pentru acordarea degetelor regale în jos.

Li s-a arătat o fotografie? A fost pictat un portret al răului? Tatăl lui Abdulrahman spusese lucruri sedițioase. Poate că Abdulrahman a înșelat odată un test de biologie. Poate că nu intenționase, dar văzuse un răspuns și apoi nu vorbise – nici un sfânt, el.

A fost redată o înregistrare a vocii lui Abdulrahman? Ar putea ucigașul său, ucigașul său suprem a cărui politică s-a scurs până la apăsarea butonului jocului video care l-a decapitat, ars până la moarte, l-a linșat și l-a atras și stropit dintr-o dată - și-ar putea acea persoană să-și imagineze ce ar fi vocea lui? a fost ca și cum ar fi fost într-un vas de metal supradimensionat încercând să se târască afară?

Șapte prieteni tineri încearcă să-și zgârie drumul dintr-o oală cu apă aburindă, în timp ce Gulliver îi împinge înapoi. Cuvintele lor sunt articulate, urmate de țipete nearticulate. Ar putea Obama să le gătească? Și dacă nu le poate găti, cum poate să-i ucidă cu rachete, împreună cu zeci și sute și mii de alții uciși cu tot felul de arme la ordinul lui și prin împuterniciții săi și prin destinatarii armelor sale date și vândute altor ucigași cu aer condiționat?

Dacă ar fi forțat să comită uciderea în persoană, care președinte sau secretar sau președinte sau senator sau membru al congresului ar face-o? Și am dori ca ei să ia atitudine împotriva ipocriziei din loialitate față de fostul lor sine, ucigașul de la distanță? Sau am dori ca ei să se trezească la răul căilor lor și să înceteze și să renunțe imediat?

Distanțarea uciderii nu doar ușurează. De asemenea, ascunde considerații importante în spatele tentațiilor strălucitoare. Racii mor. Tu știi asta. Știu. Știm cu toții că o știm cu toții. Stridiile mor. Racii mor. Ecosistemul este pe moarte. Iar faptul că au un gust bun, combinat cu un oarecare fatalism vag despre suprapopulare și șase din o jumătate de duzină de prostii nu schimbă ceea ce trebuie să fie ceea ce trebuie să faci.

Nu voi mai mânca crabi.

Războaiele se autoînfrâng, creează dușmani, ucid nevinovați, distrug mediul înconjurător, erodează libertățile civile, slăbesc autoguvernarea, epuizează resursele, distrug orice aparență de moralitate. Iar valul de putere gustoasă care vine din ordonarea morților pe o listă de verificare, cum ar fi un meniu la pachet, nu schimbă nimic din toate acestea.

Trebuie să existe o ultimă dată când tolerăm războiul.