Următoarea scrisoare adresată editorului a fost scrisă de Terry Crawford-Browne și publicată ulterior PressReader.
Martie 28, 2017
Draga editorule:
Este îngrozitor faptul că ziarele independente și Duminică Argus continuă să-și pună coloanele la dispoziția propagandiștilor sionisti hasbara, Monessa Shapiro și altor furnizori de știri false (O săptămână de minciuni antisemite, 18 martie). Faptul că Israelul este un stat de apartheid este bine documentat de o varietate de autorități, de la Organizația Națiunilor Unite până la Consiliul de cercetare în științe umane (din Africa de Sud).
Shapiro declară în mod fals „fiecare cetățean din Israel - evreu, musulman și creștin - este egal în fața legii”. Realitatea este că peste 50 de legi discriminează cetățenii israelieni musulmani și creștini pe baza cetățeniei, a pământului și a limbii. Amintind de notoria Lege privind zonele de grup din Africa de Sud, 93% din Israel este rezervat doar ocupației evreiești. Umilințe similare în Africa de Sud a apartheidului au fost denumite „apartheid meschin”.
Evreii din diaspora din Africa de Sud, chiar și cei care nu au legături genetice sau de altă natură cu Israelul / Palestina, sunt încurajați să emigreze în Israel, iar apoi li se asigură automat cetățenia israeliană. Spre deosebire de încălcarea dreptului internațional, șase milioane de refugiați palestinieni (ai căror părinți și bunicii au fost îndepărtați cu forța din Palestina în 1947/1948 la ordinele lui David Ben Gurion) nu au voie să se întoarcă. Cei care au încercat să se întoarcă după Nakba au fost împușcați ca „infiltratori”.
Dincolo de „linia verde”, Cisiordania este un bantustan de „grand apartheid”, cu chiar mai puțină autonomie decât bantustanii din Africa de Sud apartheid. Nici nu am avut ziduri de apartheid sau drumuri de apartheid sau puncte de control, iar legile de trecere au fost primitive în comparație cu sistemul de identificare israelian. Chiar și nativii nu au recurs la genocid deliberat (ca în Gaza), care este atât politica, cât și practica regimului apartheidului israelian față de palestinieni.
Shapiro (și alții ca ea în brigada hasbara) înțeleg continuu criticile sionismului ca fiind antisemite. În mod ironic, veninul lor cel mai vitriolic se adresează de obicei evreilor - fie ai mișcării reformiste, fie ai evreilor ortodocși - care resping sionismul și statul Israel ca o perversiune a Torei. După cum admite lobby-ul israelian din SUA, evreii americani de generație mai tânără resping acum asocierea cu atrocitățile pe care le comite statul Israel sionist / apartheid „în numele lor”. Este timpul ca și sud-africanii evrei să-și îndepărteze clipele.
Ocuparea sionistă a Palestinei a adus devastări și suferințe arabilor musulmani și creștini, dar și arabilor evrei care cu secole înainte de înființarea Israelului în 1948 locuiseră împreună în Orientul Mijlociu și Africa de Nord în pace și armonie. Faptul că Israelul este un stat de apartheid este de nerefuzat. În conformitate cu articolul 7 alineatul (1) litera (j) din Statutul Romei al Curții Penale Internaționale, apartheidul este o crimă împotriva umanității.
În trecut, guvernul nostru sud-african a început să își respecte obligațiile care îi revin în temeiul dreptului internațional. Jurisdicția universală se aplică în chestiuni precum genocidul guvernului israelian asupra palestinienilor, crimele împotriva umanității și crimele de război, astfel cum sunt definite în Statutul Romei. Israelul este un stat gangster care abuzează în mod deliberat de religie și iudaism pentru a-și justifica crimele.
Guvernul nostru, pe lângă întreruperea relațiilor diplomatice cu Israelul, ar trebui să preia conducerea campaniei de boicotare a dezinvestirii și sancțiunilor ca o inițiativă nonviolentă și non-rasistă pentru a pune capăt ocupației israeliene din Palestina, care reprezintă o amenințare la adresa păcii și securității internaționale. Obiectivele BDS, după modelul după experiența sancțiunilor din Africa de Sud, sunt:
1. Eliberarea peste 6 000 prizonieri politici palestinieni,
2. Sfârșitul ocupației israeliene din Cisiordania (inclusiv Ierusalimul de Est) și Gaza și că Israelul va dezmembra "peretele apartheidului"
3. Recunoașterea drepturilor fundamentale ale arabe-palestinienilor la egalitatea deplină în Israel-Palestina și
4. Recunoașterea dreptului de întoarcere a refugiaților palestinieni.
Sunt astfel de obiective antisemite sau evidențiază faptul că apartheidul Israel (cum ar fi apartheidul Africa de Sud) este un stat extrem de militarizat și rasist? Cu 700 000 de coloniști israelieni care trăiesc ilegal „dincolo de linia verde”, încălcând dreptul internațional, așa-numita „soluție cu două state” este un nonstarter.
De asemenea, soluția celor două state nu prevede nicio revenire a șase milioane de refugiați. Aproape 25 de ani după triumful asupra apartheidului din Africa de Sud, guvernul nostru ANC - după cum a confirmat discursul ministrului Naledi Pandor la Universitatea din Cape Town săptămâna trecută - susține inexplicabil un sistem și mai reprobabil de apartheid în Israel-Palestina. De ce?
Între timp, Ziarele Independente ar trebui să își reconsidere propria complicitate în publicarea minciunilor sioniste și dezinformarea deliberată. Dreptul nostru constituțional la libertatea de exprimare nu se extinde la discursurile de ură și la minciuni, așa cum este perpetuat în repetate rânduri în coloanele voastre de propagandiștii hasbara sionisti.
Cu stimă
Terry Crawford-Browne
În numele campaniei de solidaritate din Palestina
