Câte milioane au fost uciși în războaiele post-9 / 11 ale Americii? Partea 3: Libia, Siria, Somalia și Yemen

În cea de-a treia și ultima parte a seriei sale, Nicolas JS Davies investighează numărul de morți al războaielor sub acoperire și procuraturii americane din Libia, Siria, Somalia și Yemen și subliniază importanța studiilor cuprinzătoare privind mortalitatea în caz de război.

De Nicolas JS Davies, Aprilie 25, 2108, Consorțiul Știri.

În primele două părți ale acestui raport, am estimat acest lucru 2.4 milioane de oameni au fost uciși ca urmare a invaziei SUA în Irak, în timp ce Numărul milionilor din 1.2 au fost uciși în Afganistan și Pakistan ca urmare a războiului condus de SUA în Afganistan. În a treia și ultima parte a acestui raport, voi estima câte persoane au fost ucise ca urmare a intervențiilor militare americane și CIA în Libia, Siria, Somalia și Yemen.

Dintre țările pe care SUA le-a atacat și le-a destabilizat încă de la 2001, numai Irakul a făcut obiectul unor studii cuprinzătoare de "mortalitate" activă care pot dezvălui alte decese nedeclarate. Un studiu privind "mortalitatea" activă este cel care "studiază" în mod activ gospodăriile pentru a găsi decesele care nu au fost raportate anterior prin știri sau alte surse publicate.

Aceste studii sunt adesea realizate de oameni care lucrează în domeniul sănătății publice, cum ar fi Les Roberts de la Universitatea Columbia, Gilbert Burnham la Johns Hopkins și Riyadh Lafta de la Universitatea Mustansiriya din Bagdad, care a co-autorizat 2006 Lanţetă studiu a mortalității de război din Irak. În apărarea studiilor lor în Irak și a rezultatelor acestora, ei au subliniat că echipele lor de anchetă irakiene erau independente de guvernul de ocupație și că acesta era un factor important în obiectivitatea studiilor lor și în disponibilitatea oamenilor din Irak de a vorbi sincer cu ei.

Studiile cuprinzătoare privind mortalitatea în alte țări sfâșiate de război (precum Angola, Bosnia, Republica Democratică Congo, Guatemala, Irak, Kosovo, Rwanda, Sudan și Uganda) au arătat numărul total de decese 5 de ori 20 cele dezvăluite anterior prin raportare "pasivă" bazată pe rapoarte de știri, înregistrări în spitale și / sau investigații privind drepturile omului.

În absența unor astfel de studii cuprinzătoare în Afganistan, Pakistan, Libia, Siria, Somalia și Yemen, am evaluat rapoartele pasive privind decesele de război și am încercat să apreciez proporția de decese efective pe care aceste rapoarte pasive le-ar fi putut număra prin metodele pe care le-au avut utilizat, pe baza raportului dintre decesele reale și decesele raportate pasiv în alte zone de război.

Am estimat doar decese violente. Niciuna dintre estimările mele nu include decese cauzate de efectele indirecte ale acestor războaie, cum ar fi distrugerea spitalelor și a sistemelor de sănătate, răspândirea bolilor care se pot preveni altfel și efectele malnutriției și poluării mediului, care au fost, de asemenea, substanțiale în toate aceste țări.

Pentru Irak, estimarea mea finală despre 2.4 milioane de oameni uciși sa bazat pe acceptarea estimărilor 2006 Lanţetă studiu Și 2007 Studiu de opinie în afaceri de cercetare (ORB), care au fost consecvente unul cu altul, și apoi aplicarea aceluiași raport de decese efective la decesele raportate pasiv (11.5: 1) între Lanţetă studiu și Numărul de contacte din Irak (IBC) în 2006 la numărul IBC pentru anii de la 2007.

Pentru Afganistan, am estimat asta Afganii 875,000 au fost uciși. Am explicat că rapoartele anuale privind victimele civile ale Misiunea de asistență a ONU în Afganistan (UNAMA) se bazează numai pe investigațiile finalizate de Comisia Afganistană pentru Drepturile Omului (AIHRC) și că exclud cu bună știință un număr mare de rapoarte de decese civile pe care AIHRC nu le-a investigat încă sau pentru care nu și-a finalizat investigațiile. Rapoartele UNAMA nu au, de asemenea, nicio raportare din multe zone ale țării în care talibanii și alte forțe de rezistență afgane sunt active și unde, prin urmare, au loc multe sau majoritatea atacurilor aeriene și a raidurilor nocturne din SUA.

Am concluzionat că raportarea UNAMA privind decesele civile în Afganistan pare a fi la fel de inadecvată, ca și raportarea extremă la sfârșitul războiului civil din Guatemala, când Comisia ONU de verificare istorică a dezvăluit 20 ori mai multe decese decât au raportat anterior.

Pentru Pakistan, am estimat asta Persoanele 325,000 au fost ucise. Aceasta s-a bazat pe estimările publicate ale deceselor combatanților și pe aplicarea unei medii a raporturilor găsite în războaiele anterioare (12.5: 1) la numărul de decese civile raportate de Portalul de Terorism din Asia de Sud (SATP) in India.

Estimarea deceselor în Libia, Siria, Somalia și Yemen

În a treia și ultima parte a acestui raport, voi estima numărul de morți provocați de războaiele sub acoperire și de procură din SUA în Libia, Siria, Somalia și Yemen.

Senior ofițeri militari americani au salutat Doctrina americană a războiului sub acoperire și a procuraturii care și-a găsit înflorirea completă sub administrația Obama ca a "Deghizat, liniștit, fără media" abordarea războiului și au urmărit dezvoltarea acestei doctrine până la războaiele SUA din America Centrală în anii 1980. În timp ce SUA recrutarea, instruirea, comandarea și controlul echipelor de deces în Irak a fost numit "Opțiunea Salvador", "Strategia SUA în Libia, Siria, Somalia și Yemen a urmărit, de fapt, și mai îndeaproape acest model.

Aceste războaie au fost catastrofale pentru oamenii din toate aceste țări, dar abordarea "mascată, liniștită, fără media" a SUA a fost atât de reușită în termeni de propagandă încât majoritatea americanilor știu foarte puțin despre rolul SUA în violența inabusabilă și haosul care le-a înghițit.

Caracterul foarte public al loviturilor de rachete simbolice ilegale, dar în mare măsură simbolice asupra Siriei în aprilie 14, 2018 este în contrast cu "bombardamentul condus de SUA", care a distrus Raqqa, Mosul și alte câteva țări din Siria și Orașele irakiene cu mai mult decât bombe și rachete 100,000 deoarece 2014.

Oamenii din Mosul, Raqqa, Kobane, Sirte, Fallujah, Ramadi, Tawergha și Deir Ez-Zor au murit ca copacii care cad într-o pădure în care nu existau reporteri occidentali sau echipaje TV care să-și înregistreze masacrele. Așa cum Harold Pinter a întrebat despre crimele de război americane anterioare Discurs acceptat de Nobel 2005,

„Au avut loc? Și sunt ele în toate cazurile atribuibile politicii externe a SUA? Răspunsul este da, au avut loc și sunt în toate cazurile atribuibile politicii externe americane. Dar nu ai ști asta. Nu s-a întâmplat niciodată. Nimic nu s-a întâmplat vreodată. Chiar în timp ce se întâmpla, nu se întâmpla. Nu a contat. Nu a avut niciun interes ”.

Pentru informații mai detaliate despre rolul esențial pe care SUA l-au jucat în fiecare dintre aceste războaie, vă rugăm să citiți articolul meu, "Războiul acordă prea multe șanse" publicat în ianuarie 2018.

Libia

Singura justificare juridică pentru NATO și aliații săi monarhici arabi a scăzut cel puțin bombe și rachete 7,700 privind Libia și a invadat-o cu forțe de operațiuni speciale începând cu luna februarie 2011 a fost Rezoluția Consiliului de Securitate al ONU 1973, care a autorizat "toate măsurile necesare" pentru scopul strict definit de protecție a civililor din Libia.

Dar războiul a ucis în schimb mult mai mulți civili decât orice estimare a numărului ucis în rebeliunea inițială în februarie și martie 2011, care a variat de la 1,000 (o estimare a ONU) la 6,000 (conform Ligii Libiene pentru Drepturile Omului). Așadar, războiul a eșuat în scopul declarat, autorizat, de a proteja civilii, chiar dacă a reușit unul diferit și neautorizat: răsturnarea ilegală a guvernului libian.

Rezoluția SC 1973 a interzis în mod expres „o forță de ocupație străină de orice formă pe orice parte a teritoriului libian”. Dar NATO și aliații săi au lansat o invazie ascunsă a Libiei de mii de forțe Qatari și de operațiuni speciale occidentale, care au planificat avansarea rebelilor în toată țara, au cerut atacuri aeriene împotriva forțelor guvernamentale și au condus atacul final asupra sediului militar Bab al-Aziziya din Tripoli.

Qatari șef de stat Generalul-maior Hamad bin Ali al-Atiya, a spus cu mândrie AFP,

„Am fost printre ei, iar numărul de Qataris de pe teren a fost de sute în fiecare regiune. Instruirea și comunicările fuseseră în mâinile qatarilor. Qatar ... a supravegheat planurile rebelilor, deoarece aceștia sunt civili și nu aveau suficientă experiență militară. Am acționat ca o legătură între rebeli și forțele NATO. ”

Există rapoarte credibile un ofițer de securitate francez poate chiar a dat lovitura de grație care la ucis pe liderul libian Muammar Gaddafi, după ce a fost capturat, torturat și sodomizat cu un cuțit de "rebelii NATO".

Un parlamentar Afaceri Externe anchetă în Regatul Unit, la 2016, sa ajuns la concluzia că o "intervenție limitată pentru a proteja civilii sa transformat într-o politică oportunistă de schimbare a regimului prin mijloace militare", care a dus la "colapsul politic și economic, războiul inter-militar și inter-tribal, crizele umanitare și migrante, încălcări ale drepturilor omului pe scară largă, răspândirea armelor regimului Gaddafi în regiune și creșterea Isil [statul islamic] în Africa de Nord ".

Rapoarte pasive despre decesele civile în Libia

Odată ce guvernul libian a fost răsturnat, jurnaliștii au încercat să se întrebe despre subiectul sensibil al morților civili, care a fost atât de critic pentru justificările juridice și politice ale războiului. Dar Consiliul Național de Tranziție (NTC), noul guvern instabil format din exilați și rebeli susținuți de Vest, a încetat să emită estimări ale victimelor publice și a ordonat personalului spitalului să nu divulge reporterilor informații.

În orice caz, ca și în Irak și Afganistan, mormintele se revărsau în timpul războiului și mulți dintre ei și-au îngropat pe cei dragi în grădini sau oriunde ar fi putut, fără a le lua în spitale.

Liderul rebel a estimat, în luna august, că nu 50,000 Libyanii au fost uciși. Apoi, pe 8 septembrie 2011, Naji Barakat, noul ministru al sănătății al NTC, a emis o declarație că Persoanele 30,000 au fost ucise iar alți 4,000 lipseau, pe baza unui sondaj efectuat în spitale, oficiali locali și comandanți rebeli din majoritatea țării pe care NTC o controla atunci. El a spus că va dura încă câteva săptămâni pentru a finaliza sondajul, așa că se aștepta ca cifra finală să fie mai mare.

Declarația lui Barakat nu a inclus numărătoare separate de decese de combatanți și de civili. El a spus însă că aproximativ jumătate din cei 30,000 de morți raportați erau trupe loiale guvernului, inclusiv 9,000 de membri ai Brigăzii Khamis, condusă de fiul lui Gaddafi Khamis. Barakat a cerut publicului să raporteze decesele în familiile lor și detalii despre persoanele dispărute când au venit la moschei pentru rugăciuni în acea vineri. Estimarea NTC de 30,000 de oameni uciși părea să fie formată în principal din combatanți de ambele părți.

Cel mai cuprinzător sondaj al deceselor de război de la sfârșitul războiului 2011 din Libia a fost un "studiu comunitar epidemiologic" intitulat "Conflictul armat libian 2011: mortalitatea, rănirea și deplasarea populației".  Ea a fost scrisă de trei profesori medicali din Tripoli și publicată în Revista Africană de Medicină de Urgență în 2015.

Autorii au înregistrat decesele, rănile și strămutările de război colectate de Ministerul Locuințelor și Planificării și au trimis echipe pentru a efectua interviuri față în față cu un membru al fiecărei familii pentru a verifica câți membri ai gospodăriei lor au fost uciși, răniți sau strămutat. Ei nu au încercat să separe uciderea civililor de moartea combatanților.

Nici nu au încercat să evalueze statistic decesele nedeclarate anterior prin metoda "sondajului prin sondaj" din Lanţetă studiu în Irak. Dar studiul conflictului armat libian este cel mai complet record de decese confirmate în războiul din Libia până în februarie 2012 și a confirmat decesul a cel puțin 21,490 de persoane.

În 2014, haosul în curs de desfășurare și luptele faciale din Libia au apărut în ceea ce Wikipedia numește acum al doilea război civil libian.  Un grup a sunat Conținutul de corp al Libiei (LBC) a început campania de decese violente în Libia, pe baza rapoartelor mass-media, pe modelul Numărul de contacte din Irak (IBC). Dar LBC a făcut acest lucru doar timp de trei ani, din ianuarie 2014 până în decembrie 2016. A numărat 2,825 decese în 2014, 1,523 în 2015 și 1,523 în 2016. (Site-ul web LBC spune că a fost doar o coincidență faptul că numărul a fost identic în 2015 și 2016 .)

Marea Britanie Date despre locația și datele evenimentului conflictelor armate (ACLED) proiectul a ținut, de asemenea, un număr de decese violente în Libia. ACLED a numărat 4,062 decese în 2014-6, comparativ cu 5,871 numărate de Libia Body Count. Pentru perioadele rămase între martie 2012 și martie 2018 pe care LBC nu le-a acoperit, ACLED a numărat 1,874 de decese.

Dacă LBC ar fi acoperit întreaga perioadă începând cu luna martie 2012 și ar fi găsit același număr proporțional mai mare decât ACLED, așa cum a făcut-o pentru 2014-6, ar fi numărat oamenii 8,580 uciși.

Estimarea numărului de oameni care au fost uciși în Libia

Combinarea cifrelor din Conflictul armat libian 2011 și cifra noastră combinată, proiectată de la Libia Body CounT și ACLED oferă un total de decese raportate pasiv 30,070 din februarie 2011.

Studiul privind conflictele armate libiene (LAC) sa bazat pe înregistrările oficiale într-o țară care nu avusese un guvern stabil, unificat pentru aproximativ 4 ani, în timp ce Libia Body Count a fost un efort de a emula consiliul de corp din Irak care a încercat să arunce o plasă mai largă prin faptul că nu se bazează numai pe surse de știri în limba engleză.

În Irak, raportul dintre 2006 Lanţetă studiul și numărătoarea Corpului din Irak au fost mai mari, deoarece IBC număra doar civili, în timp ce Lanţetă studiul a numărat combatanți irakieni, precum și civili. Spre deosebire de numărul de corpuri din Irak, ambele noastre surse pasive principale din Libia au numărat atât civili, cât și combatanți. Pe baza descrierilor pe o singură linie a fiecărui incident din Conținutul corpului din Libia baza de date, totalul LBC pare să includă aproximativ jumătate de combatanți și jumătate de civili.

Accidentele militare sunt considerate, în general, mai exacte decât cele civile, iar forțele militare au un interes în evaluarea precisă a pierderilor inamice, precum și în identificarea propriilor victime. Opusul este valabil pentru victimele civile, care sunt aproape întotdeauna dovezi ale crimelor de război pe care forțele care le-au ucis au un interes puternic față de suprimare.

Deci, în Afganistan și Pakistan, am tratat separat combatanții și civilii, aplicând rapoarte tipice între raportarea pasivă și studiile de mortalitate numai pentru civili, acceptând în același timp decesele comuniștilor raportate, deoarece acestea au fost raportate pasiv.

Dar forțele care luptă în Libia nu sunt o armată națională cu un lanț strict de comandă și o structură organizațională care are ca rezultat raportarea exactă a victimelor militare în alte țări și conflicte, astfel încât atât decesele civile, cât și combatanții par să fie semnificativ sub-raportate de cei doi principalele surse, Conflictul armat din Libia studiu și Conținutul corpului din Libia. De fapt, estimările Consiliului Național de Tranziție (NTC) din august și septembrie 2011 de 30,000 de decese erau deja mult mai mari decât numărul deceselor de război din studiul ALC.

În cazul în care 2006 Lanţetă a fost publicat studiul mortalității în Irak, acesta a dezvăluit de 14 ori numărul de decese numărate în lista de decese civile a numărului de corpuri din Irak. Dar IBC a descoperit mai târziu mai multe decese din acea perioadă, reducând raportul dintre Lanţetă estimarea studiului și numărul IBC revizuit la 11.5: 1.

Sumele combinate din studiul privind conflictele armate din Libia și numărul corporației din Libia par a fi o proporție mai mare din numărul total de decese violente decât numărul Irakului de la Congresul Corpului a numărat în Irak, în principal deoarece LAC și LBC au numărat atât combatanții, cât și civilii, Numărătoarea a inclus decesele raportate în sursele de știri arabe, în timp ce IBC se bazează aproape integral pe Sursa de știri în limba engleză și necesită în general "minimum două surse de date independente" înainte de a înregistra fiecare moarte.

În alte conflicte, raportarea pasivă nu a reușit niciodată să numere mai mult de o cincime din decesele constatate prin studii epidemiologice cuprinzătoare, „active”. Ținând cont de toți acești factori, adevăratul număr de oameni uciși în Libia pare a fi undeva între cinci și doisprezece ori numărul numărat de studiul Libia Armed Conflict 2011, Libya Body Count și ACLED.

Deci, estimez că aproximativ 250,000 de libieni au fost uciși în războiul, violența și haosul pe care SUA și aliații săi l-au declanșat în Libia în februarie 2011 și care continuă până în prezent. Luând raporturi 5: 1 și 12: 1 pentru decesele numărate pasiv ca limite exterioare, numărul minim de persoane care au fost ucise ar fi de 150,000 și maximul ar fi de 360,000.

Siria

"Deghizat, liniștit, fără media" Rolul american în Siria a început la sfârșitul lui 2011, cu o operațiune a CIA pentru a se putea face luptători străini și arme prin Turcia și Iordania în Siria, care lucrează cu Qatar și Arabia Saudită pentru a milita tulburările care au început cu protestele pașnice din Arabă împotriva guvernului baist din Siria.

Cele mai multe grupuri politice din stânga și democrație siriene coordonarea protestelor non-violente din Siria în 2011 sa opus cu fermitate acestor eforturi străine de a dezlănțui un război civil și a emis declarații puternice care se opuneau violenței, sectarismului și intervenției străine.

Dar, chiar ca un sondaj publicat de 2011 din Qatari din decembrie, a constatat acest lucru 55% din sirieni și-au susținut guvernul, Statele Unite și aliații săi s-au angajat să-și adapteze modelul de schimbare a regimului libian în Siria, știind de la bun început că acest război ar fi mult mai sângeros și mai distructiv.

CIA și partenerii săi monarhiști arabi s-au distrat în cele din urmă mii de tone de arme și mii de jihadi străini legați de Al-Qaeda în Siria. Armele au venit mai întâi din Libia, apoi din Croația și Balcani. Acestea includ obuziere, lansatoare de rachete și alte arme grele, puști cu lunetă, grenade propulsate cu rachete, mortare și arme de calibru mic, iar SUA au furnizat în final direct rachete antitanc puternice.

Între timp, în loc să coopereze cu eforturile lui Kofi Annan, susținute de ONU, de a aduce pacea Siriei în 2012, SUA și aliații săi au avut loc trei Conferințele "Prietenii Siriei", unde și-au urmărit propriul "Plan B", susținând tot mai mult sprijinul pentru rebelii dominanți din ce în ce mai Al-Qaeda.  Kofi Annan a renunțat la rolul său nesigur în dezgust după ce secretarul de stat Clinton și aliații ei britanici, francezi și saudiți i-au subminat cinic planul de pace.

Restul, așa cum se spune, este istorie, o istorie a violenței și haosului din ce în ce mai răspândită, care a atras SUA, Marea Britanie, Franța, Rusia, Iran și toți vecinii Siriei în vârtejul său sângeros. După cum a observat Phyllis Bennis de la Institutul pentru Studii Politice, aceste puteri externe au fost gata să lupte pentru Siria "la ultimul sirian. "

Campania de bombardament lansată de președintele Obama împotriva statului islamic în 2014 este cea mai grea campanie de bombardament de la războiul din Vietnam în Vietnam, mai mult decât bombe și rachete 100,000 despre Siria și Irak. Patrick Cockburn, corespondentul veteran din Orientul Mijlociu al Regatului Unit Independent ziar, a vizitat recent Raqqa, fostul oraș al 6-ului din fosta Siria, și a scris că, "Distrugerea este totală".

„În alte orașe siriene bombardate sau bombardate până la uitare, există cel puțin un district care a supraviețuit intact”, a scris Cockburn. „Acesta este cazul chiar și în Mosul, în Irak, deși o mare parte din acestea a fost bătută în moloz. Dar în Raqqa, daunele și demoralizarea sunt omniprezente. Când ceva funcționează, cum ar fi un singur semafor, singurul care face acest lucru în oraș, oamenii își exprimă surpriza. ”

Estimarea deceselor violente în Siria

Fiecare estimare publică a numărului de persoane ucise în Siria pe care le-am găsit vine direct sau indirect din Observatorul Sirian pentru Drepturile Omului (SOHR), condus de Rami Abdulrahman în Coventry, în Marea Britanie. Este un fost prizonier politic din Siria și lucrează cu patru asistenți în Siria, care la rândul lor se bazează pe o rețea de aproximativ 230 de activiști anti-guvernamentali din toată țara. Lucrările sale primesc unele finanțări de la Uniunea Europeană și, de asemenea, se pare că unele de la guvernul britanic.

Wikipedia citează Centrul Sirian pentru Cercetarea Politicilor ca o sursă separată cu o estimare mai mare a fatalității, dar aceasta este de fapt o proiecție din cifrele SOHR. Estimările mai mici ale ONU par să se bazeze, de asemenea, în principal pe rapoartele SOHR.

SOHR a fost criticat pentru punctul său de vedere al opoziției, făcându-i pe unii să pună la îndoială obiectivitatea datelor sale. Se pare că a numărat în mod serios civilii uciși de atacurile aeriene ale SUA, dar acest lucru s-ar putea datora și dificultății și pericolului de raportare de pe teritoriul deținut de IS, așa cum sa întâmplat și în Irak.

SOHR recunoaște că numărul său nu poate fi o estimare totală a tuturor oamenilor uciși în Siria. În cel mai recent raport din martie 2018, a adăugat 100,000 la numărul său pentru a compensa sub-raportarea, alte 45,000 pentru a da seama de prizonierii uciși sau dispăruți în custodia guvernului și 12,000 pentru persoanele ucise, dispărute sau dispărute în statul islamic sau alte custode ale rebelilor. .

Lăsând deoparte aceste ajustări, Raportul SOHR din martie 2018 documentează moartea a 353,935 de combatanți și civili în Siria. Acest total este format din 106,390 de civili; 63,820 de trupe siriene; 58,130 membri ai milițiilor pro-guvernamentale (inclusiv 1,630 din Hezbollah și 7,686 alți străini); 63,360 Stat Islamic, Jabhat Fateh al-Sham (fost Jabhat al-Nusra) și alți jihadi islamiști; 62,039 alți combatanți anti-guvernamentali; și 196 de corpuri neidentificate.

Ruperea acestui lucru pur și simplu în civil și combatanți, adică civilii 106,488 și combatanții 247,447 uciși (cu organele 196 neidentificate împărțite în mod egal), inclusiv trupele armatei siriene 63,820.

Numărul SOHR nu este un studiu statistic cuprinzător, cum ar fi 2006 Lanţetă studiu în Irak. Dar, indiferent de punctul său de vedere pro-rebel, SOHR pare a fi unul dintre cele mai cuprinzătoare eforturi de a număra „pasiv” morții în orice război recent.

La fel ca instituțiile militare din alte țări, armata siriană păstrează probabil cifre destul de exacte ale victimelor propriilor trupe. Excluzând efectivele victime militare, ar fi fără precedent ca SOHR să fi numărat mai mult de 20% a altor persoane ucise în războiul civil din Siria. Dar raportarea SOHR poate fi la fel de importantă ca și orice eforturi anterioare de a număra morții prin metode "pasive".

Luând cifrele raportate pasiv ale SOHR pentru decesele de război non-militare, deoarece 20% din totalul real ucis ar însemna că 1.45 milioane de civili și combatanți non-militari au fost uciși. După adăugarea celor 64,000 de soldați sirieni uciși la acest număr, estimez că aproximativ 1.5 milioane de oameni au fost uciși în Siria.

Dacă SOHR a avut mai mult succes decât orice efort „pasiv” anterior de a număra morții într-un război și a numărat 25% sau 30% din oamenii uciși, numărul real ucis ar putea fi de până la 1 milion. Dacă nu a fost atât de reușit pe cât pare, și numărul său este mai aproape de ceea ce a fost tipic în alte conflicte, atunci până la 2 milioane de oameni ar fi putut fi uciși.

Somalia

Majoritatea americanilor își amintesc intervenția SUA în Somalia, care a condus la "Black Hawk Down" incident și retragerea trupelor americane în 1993. Dar majoritatea americanilor nu-și amintesc, sau poate că nu au știut niciodată, că SUA au făcut altul "Deghizat, liniștit, fără media" intervenție în Somalia în 2006, în sprijinul unei invazii militare etiopiene.

Somalia a fost în cele din urmă "trăgându-se prin bootstraps" sale sub conducerea Tribunalul Islamic (UIT), o uniune a instanțelor tradiționale locale care au acceptat să lucreze împreună pentru a guverna țara. ICU s-a aliat cu un domn al războiului la Mogadisciu și i-a învins pe ceilalți domni ai războiului care conducuseră feudele private de la prăbușirea guvernului central în 1991. Oamenii care cunoșteau bine țara au salutat ICU ca o dezvoltare plină de speranță pentru pace și stabilitate în Somalia.

Dar, în contextul „războiului său împotriva terorii”, guvernul SUA a identificat Uniunea Curților Islamice ca fiind un inamic și o țintă pentru acțiunea militară. SUA s-au aliat cu Etiopia, rivalul regional tradițional al Somaliei (și o țară creștină majoritară), și au condus grevele aeriene și operațiile forțelor speciale pentru a sprijini un Invazia etiopiană a Somaliei pentru a elimina UTI de la putere. Ca și în orice altă țară, SUA și procurorii săi au invadat de la 2001, efectul a fost plânge Somalia înapoi în violență și haos care continuă până astăzi.

Estimarea taxei de deces în Somalia

Sursa pasivă a determinat moartea violentă în Somalia de la invazia etiopiană susținută de SUA în 2006 la 20,171 (Programul de date privind conflictele de la Uppsala (UCDP) - prin 2016) și 24,631 (Proiect de date privind situația și situația conflictelor armate (ACLED)). Dar un ONG local premiat, Elman Pace și Centrul pentru Drepturile Omului în Mogadishu, care a urmărit moartea numai pentru 2007 și 2008, a numărat moartea violentă 16,210 în acești doi ani singuri, 4.7 ori numărul numărate de UCDP și 5.8 de timp ACLED pentru cei doi ani.

În Libia, Numărul de corpuri din Libia a numărat doar de 1.45 ori mai multe decese decât ACLED. În Somalia, Elman Peace a numărat de 5.8 ori mai mult decât ACLED - diferența dintre cele două a fost de 4 ori mai mare. Acest lucru sugerează că numărarea lui Elman Peace a fost de aproximativ două ori mai amănunțită decât cea a numărului de corpuri din Libia, în timp ce ACLED pare să fie la jumătate mai eficientă în numărarea deceselor de război în Somalia decât în ​​Libia.

UCDP a înregistrat un număr mai mare de decese decât ACLED din 2006 până în 2012, în timp ce ACLED a publicat un număr mai mare decât UCDP din 2013. Media celor două numere a acestora dă un total de 23,916 decese violente din iulie 2006 până în 2017. Dacă Elman Peace ar fi continuat să numere războiul și a continuat să găsească de 5.25 (media de 4.7 și 5.8) ori mai mare decât numărul găsit de aceste grupuri internaționale de monitorizare, ar fi numărat până acum aproximativ 125,000 de decese violente de la invazia etiopiană susținută de SUA în iulie 2006.

Dar, în timp ce Elman Peace a numărat mult mai multe decese decât UCDP sau ACLED, acesta a fost încă doar un număr „pasiv” de decese de război în Somalia. Pentru a estima numărul total de decese de război care au rezultat din decizia SUA de a distruge noul guvern al UCI din Somalia, trebuie să înmulțim aceste cifre cu un raport care se încadrează undeva între cele găsite în alte conflicte, între 5: 1 și 20: 1.

Aplicarea unui raport 5: 1 la proiecția mea a ceea ce ar fi putut calcula proiectul Elman până acum produce un total de 625,000 de decese. Aplicarea unui raport de 20: 1 la numărul mult mai mic de către UCDP și ACLED ar da o cifră mai mică de 480,000.

Este foarte puțin probabil ca Proiectul Elman să fi numărat peste 20% din decesele efective din toată Somalia. Pe de altă parte, UCDP și ACLED numărau doar rapoarte de decese în Somalia din bazele lor din Suedia și Marea Britanie, pe baza rapoartelor publicate, deci este posibil să fi numărat mai puțin de 5% din decesele reale.

Dacă Proiectul Elman ar fi capturat doar 15% din totalul deceselor în loc de 20%, asta ar sugera că 830,000 de persoane au fost ucise din 2006. Dacă numărul UCDP și ACLED ar fi capturat mai mult de 5% din totalul deceselor, totalul real ar putea fi mai mic peste 480,000. Dar asta ar însemna că Proiectul Elman a identificat o proporție și mai mare de decese reale, ceea ce ar fi fără precedent pentru un astfel de proiect.

Așadar, estimez că numărul real de oameni uciși în Somalia, deoarece 2006 trebuie să fie undeva între 500,000 și 850,000, cel mai probabil cu privire la decesele violente ale lui 650,000.

Yemenul

SUA face parte dintr-o coaliție care bombardează Yemenul din 2015 într-un efort de a readuce la putere fostul președinte Abdrabbuh Mansur Hadi. Hadi a fost ales în 2012, după protestele primăverii arabe și revoltele armate, care l-au forțat pe fostul dictator susținut de SUA, Ali Abdullah Saleh, să demisioneze în noiembrie 2011.

Mandatul lui Hadi era să întocmească o nouă constituție și să organizeze noi alegeri în termen de doi ani. El nu a făcut niciuna dintre aceste lucruri, așa că puternica mișcare Zaidi Houthi a invadat capitala în septembrie 2014, l-a plasat pe Hadi în arest la domiciliu și a cerut ca el și guvernul său să își îndeplinească mandatul și să organizeze noi alegeri.

Zaidii sunt o sectă șiită unică, care reprezintă 45% din populația Yemenului. Zaidi Imams a condus majoritatea Yemenului de peste o mie de ani. Sunniții și zaidii au trăit împreună pașnic în Yemen de secole, căsătoria între ei este obișnuită și se roagă în aceleași moschei.

Ultimul imam Zaidi a fost răsturnat într-un război civil în anii 1960. În acel război, saudiții i-au sprijinit pe regaliștii zaidi, în timp ce Egiptul a invadat Yemenul pentru a sprijini forțele republicane care în cele din urmă au format Republica Arabă Yemen în 1970.

În 2014, Hadi a refuzat să coopereze cu Houthis și a demisionat în ianuarie 2015. A fugit în Aden, orașul său natal, și apoi în Arabia Saudită, care a lansat o campanie sălbatică de bombardament susținută de SUA și blocada navală pentru a încerca să-l readucă la putere.

În timp ce Arabia Saudită efectuează majoritatea atacurilor aeriene, SUA a vândut majoritatea avioanelor, bombelor, rachetelor și altor arme pe care le folosește. Marea Britanie este al doilea cel mai mare furnizor de arme din Arabia Saudită. Fără informații americane prin satelit și realimentarea aeriană, Arabia Saudită nu ar putea efectua atacuri aeriene în tot Yemenul, așa cum se întâmplă. Deci, întreruperea armelor SUA, realimentarea în aer și sprijinul diplomatic ar putea fi decisive pentru a pune capăt războiului.

Estimarea deceselor de război din Yemen

Estimările publicate privind decesele din timpul războiului din Yemen se bazează pe sondajele periodice efectuate de spitale de către Organizația Mondială a Sănătății, adesea transmise de Biroul ONU pentru coordonarea afacerilor umanitare (UNOCHA). Cea mai recentă estimare, din decembrie 2017, este că 9,245 de persoane au fost ucise, inclusiv 5,558 de civili.

Însă, raportul UNOCHA din decembrie 2017 a inclus o notă că "Datorită numărului mare de instituții de sănătate care nu funcționează sau parțial funcționează ca urmare a conflictului, aceste cifre sunt subestimate și probabil mai mari".

Chiar și atunci când spitalele funcționează pe deplin, mulți oameni uciși în război nu ajung niciodată la spital. Mai multe spitale din Yemen au fost lovite de atacuri aeriene saudite, există o blocadă navală care restricționează importurile de medicamente, iar aprovizionarea cu energie electrică, apă, alimente și combustibil a fost afectată de bombardament și blocadă. Deci, rezumatele rapoartelor OMS ale mortalității din spitale sunt probabil o mică parte din numărul real de oameni uciși.

ACLED raportează o cifră ușor mai mică decât OMS: 7,846 până la sfârșitul anului 2017. Dar, spre deosebire de OMS, ACLED are date actualizate pentru 2018 și raportează alte 2,193 de decese din ianuarie. Dacă OMS continuă să raporteze cu 18% mai multe decese decât ACLED, totalul OMS până în prezent ar fi de 11,833.

Chiar și UNOCHA și OMS recunosc subreportarea substanțială a deceselor de război în Yemen, iar raportul dintre rapoartele pasive ale OMS și decesele reale pare să fie către capătul superior al intervalului găsit în alte războaie, care a variat între 5: 1 și 20: 1. Estimez că aproximativ 175,000 de oameni au fost uciși - de 15 ori numărul raportat de OMS și ACLED - cu un minim de 120,000 și un maxim de 240,000.

Costul uman adevărat al războaielor americane

Per total, în cele trei părți ale acestui raport, am estimat că războaiele americane de după 9 septembrie au ucis aproximativ 11 milioane de oameni. Poate că adevăratul număr este de doar 6 milioane. Sau poate sunt 5 milioane. Dar sunt destul de sigur că este vorba de câteva milioane.

Nu sunt doar sute de mii, așa cum cred mulți oameni bine informați, deoarece compilațiile de "raportare pasivă" nu pot ajunge niciodată la mai mult de o fracțiune din numărul real de persoane ucise în țări care trăiesc prin felul de violență și haos care agresiunea țării noastre a dezlănțuit de la 2001.

Raportarea sistematică a Observatorul sirian pentru drepturile omului a capturat cu siguranță o fracțiune mai mare a deceselor reale decât numărul mic de investigații finalizate raportate în mod fraudulos ca estimări ale mortalității de către Misiunea de asistență a ONU în Afganistan. Dar ambele reprezintă încă doar o fracțiune din totalul deceselor.

Iar adevăratul număr de oameni uciși nu este, desigur, în zeci de mii, ca majoritatea publicului larg in Statele Unite ale Americii și în Regatul Unit au fost determinate să creadă, potrivit sondajelor de opinie.

Avem urgent nevoie de experți în domeniul sănătății publice pentru a efectua studii cuprinzătoare privind mortalitatea în toate țările pe care SUA le-a scufundat în război de la 2001, astfel încât lumea să poată răspunde în mod corespunzător scalei reale de moarte și distrugere a acestor războaie.

Așa cum Barbara Lee și-a avertizat cu precauție colegii înainte de a-și exprima singurul vot disident în 2001, am devenit „răul pe care îl deplângem”. Dar aceste războaie nu au fost însoțite de defile militare înfricoșătoare (încă nu) sau de discursuri despre cucerirea lumii. În schimb, acestea au fost justificate politic de "Război informațional" să demonizeze inamicii și fabricarea crizelor, și apoi purtat într-o "Deghizat, liniștit, fără media" , pentru a-și ascunde costurile în sângele uman din partea publicului american și a lumii.

După 16 de ani de război, cu privire la milioane de decese 6 violente, țările 6 au distrus cu desăvârșire și au fost mult mai destabilizate, este urgent ca publicul american să se conformeze cu costul real al războaielor țării noastre și cum am fost manipulați și înșelați un ochi orb pentru ei - înainte ca ei să meargă mai mult, să distrugă mai multe țări, să submineze în continuare norma dreptului internațional și să ucidă milioane de noi ființe umane.

As Hannah Arendt a scris in Originile totalitarismului„Nu ne mai putem permite să luăm ceea ce este bun în trecut și să-l numim pur și simplu moștenire, să aruncăm răul și să-l gândim pur și simplu ca pe o încărcătură moartă care, în sine, timpul va îngropa în uitare. Fluxul subteran al istoriei occidentale a ieșit în sfârșit la suprafață și a uzurpat demnitatea tradiției noastre. Aceasta este realitatea în care trăim. ”

Nicolas JS Davies este autorul Sânge pe mâinile noastre: Invazia și distrugerea americană a Irakului. El a scris, de asemenea, capitolul despre "Obama la război" în clasificarea președintelui 44: un raport de carta privind primul mandat al lui Barack Obama ca lider progresiv.