Deescaladarea poate începe cu încetarea „partajării” tuturor armelor nucleare

Ivy Mike (randament 10.4 mt) – un test nuclear atmosferic efectuat de SUA la Atolul Enewetak la 1 noiembrie 1952. A fost prima bombă cu hidrogen de succes din lume.

De John LaForge, Antiwar.com, Iunie 15, 2023

Ucraina, Statele Unite și NATO au condamnat ceea ce au numit în mod corect planul „periculos și iresponsabil” al președintelui rus Putin de a desfășura în curând arme nucleare în Belarusul vecin.

Pe 9 iunie, domnul Putin a anunțat că Moscova își va desfășura armele nucleare luna viitoare, raportând că lucrările la noi facilități pentru adăpostirea armelor în Belarus vor fi finalizate până în 7-8 iulie.

Dl. spusese Putin pe 25 martie, președintele belarus Alexandru Lukașenko are dreptate: El spune că suntem cei mai apropiați aliați ai tăi. De ce americanii își desfășoară armele nucleare aliaților lor, pe teritoriul lor, instruiesc echipajele și piloții cum să folosească acest tip de armă dacă este necesar? Am convenit că vom face la fel.

Într-adevăr, Statele Unite au transferat peste 100 dintre bombele gravitaționale nucleare de 50 și 170 de kilotone, cunoscute sub numele de B61, către baze din Germania, Italia, Belgia, Țările de Jos și Turcia, unde piloții aliați repetă atacuri cu arme nucleare folosind avionul lor de luptă aliat. jeturi. Un caz concret, NATO „Air Defender 2023”, un joc de război internațional de nouă zile, condus de germani, care implică 24 de țări care zboară în direct în toată Germania, tocmai a început luni, 12 iunie, în mijlocul războiului fierbinte din Ucraina.

Informație: Associated Press continuă să numească armele nucleare în discuție „tactice”, așa că trebuie amintit că bomba de la Hiroshima care distruge orașul a fost un dispozitiv de 15 kilotone mult mai puțin distructiv decât bombele H „tactice” B61 de astăzi.

Acum Putin și Lukașenko intenționează să copieze practica SUA și să încalce termenii Tratatului de neproliferare a armelor nucleare (TNP) din 1970, în același mod în care au făcut-o Statele Unite. Orice astfel de transfer nu constituie doar o încălcare a articolelor I, II și VI ale TNP, ci o escaladare uluitoare a butoiului de pulbere din mlaștină din Ucraina.

Pe 15 mai trecut, ICAN, Campania Internațională pentru Abolirea Armelor Nucleare, câștigătoare a Premiului Nobel pentru Pace, s-a confruntat cu războiul din ce în ce mai globalizat din Ucraina, trimițând un set de patru cereri către G7 – Canada, Franța, Germania, Italia, Japonia, Marea Britanie și SUA, care înarmează în mod activ Ucraina – menționând că fiecare dintre ei folosește arme nucleare „fie ca state cu arme nucleare, fie ca state gazdă sau umbrelă”. Cele patru cereri ale ICAN includ o denunțare clară a partajării nucleare actuale, așa cum este practicată de SUA și NATO, observând:

„După ce Rusia a anunțat planurile de a plasa arme nucleare în Belarus, liderii G7 trebuie să convină să pună capăt tuturor statelor cu arme nucleare care își staționează armele în alte țări și să angajeze Rusia să-și anuleze planurile de a face acest lucru. Câțiva membri ai G7 sunt implicați în prezent în acorduri proprii de partajare nucleară și își pot demonstra opoziția față de recentul anunț de desfășurare al Rusiei, demarând negocierile privind noile acorduri permanente ale forțelor între SUA și Germania și SUA și Italia, pentru a elimina armele aflate în prezent. în acele țări.”

Acest apel important pentru încetarea staționării armelor nucleare americane în alte țări și referirea sa directă la SUA și aliații săi, ajută la curățarea aerului în jurul amenințării escaladării Rusiei. Singura modalitate practic viabilă de a-l determina pe Putin să-și inverseze desfășurarea planificată este să ofere să inverseze desfășurarea Pentagonului. Numiți-o o criză cubaneză a rachetelor Redux. Acea confruntare teribilă a fost rezolvată când președintele Kennedy s-a oferit și apoi a făcut-o să retragă din Turcia rachetele cu arme nucleare americane. De-escaladarea funcționează și poate duce la noi progrese.

John LaForge, sindicalizat de PeaceVoice, este co-director al grupului Nukewatch, un grup de justiție pentru pace și mediu din Wisconsin, și este co-editor al Arianne Peterson din Nuclear Heartland, revizuit: Ghid pentru rachetele 450 Land-Based din Statele Unite.

Un singur răspuns

  1. Vă mulțumim pentru acest articol informativ... Chiar și schimburile nucleare limitate vor afecta climatul și vor ucide milioane de nevinovați și vor provoca foamete pe miliarde... Nu există câștigători... Războiul nuclear nu poate fi câștigat... Deescaladarea este singura modalitate sănătoasă de a gestiona focoasele nucleare, nu prin răspândire. Accidentele neintenționate sunt o altă posibilitate de temut... greșeală neintenționată și cauzarea accidentală a unui război... Suferința de radiații, cel mai rău scenariu imaginabil... Ați auzit de „Jelly Babies” ale insulelor Marshallese, născuți cu oase moi sau fără oase... o groază dincolo de imaginație pentru viitorul copiilor noștri de la Nuclear Fallout!!!! Reprezentanții noștri trebuie să urmeze cele patru recomandări ale ICAN... gata de partajarea armelor nucleare!!!!!!

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *

Articole pe aceeaşi temă

Teoria noastră a schimbării

Cum se pune capăt războiului

Move for Peace Challenge
Evenimente antirăzboi
Ajută-ne să creștem

Donatorii mici ne mențin în mers

Dacă alegeți să faceți o contribuție recurentă de cel puțin 15 USD pe lună, puteți selecta un cadou de mulțumire. Mulțumim donatorilor noștri recurenți pe site-ul nostru.

Aceasta este șansa ta de a reimagina a world beyond war
Magazinul WBW
Traduceți în orice limbă