De Patrick T. Hiller
În ziua în care s-a ajuns la acordul nuclear istoric dintre Iran și Statele Unite, Regatul Unit, Rusia, China, Franța și Germania (P5 + 1), președintele Obama a declarat că „lumea poate face lucruri remarcabile atunci când împărtășim o viziune a pașnicului abordarea conflictelor. ” În același timp, ministrul iranian al afacerilor externe, Javad Zarif, și-a exprimat aprecierea pentru „un proces pentru a ajunge la o soluție câștig-câștig ... și a deschide noi orizonturi pentru a face față problemelor grave care afectează comunitatea noastră internațională”.
Sunt un om de știință pentru pace. Studiez cauzele războiului și condițiile pentru pace. În domeniul meu oferim alternative la război bazate pe dovezi, folosind un limbaj cum ar fi „soluționarea pașnică a conflictelor” și „soluții câștig-câștig”. Astăzi este o zi bună, deoarece acest acord creează condițiile pentru pace și este cel mai eficient mod în care toți cei implicați pot merge mai departe.
Acordul nuclear este o realizare în neproliferarea nucleară globală. Iranul a insistat întotdeauna că nu urmărește arme nucleare. Această afirmație a fost susținută de fostul analist CIA și specialist în Orientul Mijlociu pentru Departamentul de Stat al SUA, Flynt Leverett, care se numără printre acei experți care nu cred că Iranul a căutat să construiască arme nucleare. Cu toate acestea, cadrul acordului ar trebui să răspundă preocupărilor celor care se tem de un Iran armat nuclear. De fapt, acest acord a împiedicat o cursă a înarmărilor nucleare în întregul Orient Mijlociu.
Anularea sancțiunilor va permite normalizarea interacțiunilor politice, sociale și economice. Relațiile comerciale, de exemplu, vor face conflictul violent mai puțin probabil. Uită-te la Uniunea Europeană, care provine dintr-o comunitate comercială. Criza actuală cu Grecia arată că există cu siguranță conflicte între membrii săi, dar este de neimaginat că vor intra în război între ei.
La fel ca majoritatea acordurilor negociate, acest acord va deschide căi dincolo de neproliferarea nucleară și de ameliorarea sancțiunilor. Ne putem aștepta la mai multă cooperare, relații îmbunătățite și acorduri durabile între P5 + 1 și Iran, precum și cu alți actori regionali și globali. Acest lucru are o importanță deosebită atunci când se tratează probleme complexe din Siria, Irak, ISIS, Yemen, petrol sau conflictul israeliano-palestinian.
Criticii acestei înțelegeri sunt deja activi în încercarea de a-l deraia. Aceasta nu este „soluția rapidă” așteptată pe care ar fi fost-o intervenție militară rapidă iluzorie. Este bine, deoarece nu există o soluție rapidă pentru țările care sunt în conflict de mai bine de trei decenii. Aceasta este o cale constructivă înainte care poate restabili în cele din urmă relațiile. La fel de Obama este bine conștient, ar putea dura ani să dea roade și nimeni nu se așteaptă ca procesul să fie fără provocări. Aici intervine din nou puterea negocierii. Atunci când părțile ajung la acorduri în anumite domenii, este mai probabil să depășească obstacolele din alte domenii. Acordurile tind să conducă la mai multe acorduri.
Un alt punct comun de critică este că rezultatele acordurilor negociate sunt neclare. Este corect. Cu toate acestea, în negociere, mijloacele sunt sigure și, spre deosebire de război, nu vin cu costurile umane, sociale și economice inacceptabile. Nu există nicio garanție că părțile își vor respecta angajamentele, că ar putea fi nevoie să se renegocieze problemele sau că direcțiile negocierilor se vor schimba. Această incertitudine nu este adevărată pentru război, unde victimele și suferințele umane sunt garantate și nu pot fi anulate.
Această înțelegere poate fi un moment de cotitură în istorie, în care liderii globali au recunoscut că colaborarea globală, transformarea constructivă a conflictelor și schimbările sociale depășesc războiul și violența. O politică externă mai constructivă a SUA se va angaja cu Iranul fără amenințarea războiului. Cu toate acestea, sprijinul public este crucial, deoarece există încă un contingent considerabil de membri ai Congresului, blocați în paradigma disfuncțională a soluției militare. Acum depinde de poporul american să-și convingă reprezentanții că acest acord trebuie pus în aplicare. Nu ne putem permite mai multe războaie și eșecurile lor garantate.
Patrick. T. Hiller, Ph.D., sindicalizat de PeaceVoice,este cercetător în domeniul transformării conflictelor, profesor, în Consiliul guvernatorilor al Asociației Internaționale de Cercetare a Păcii, membru al grupului de finanțatori pentru pace și securitate și director al Inițiativei de prevenire a războiului a Fundației Familiei Jubitz.
