În această seară, 9 februarie 2015, o mână de vizitatori din țara din nord l-au întrebat pe un asistent (sau „instructiv”, pe care îl consider cu un pas sub „asistent”) profesor de filozofie despre studiile și experiențele sale de predare aici, în Cuba. Unul din grupul nostru a făcut greșeala de a întreba dacă acest filosof îl credea pe Fidel ca pe un filosof. Rezultatul a fost un răspuns aproape de lungimea lui Fidel, care a avut puțin de-a face cu filozofie și totul de-a face cu criticarea președintelui.
Fidel Castro, potrivit acestui tânăr, a avut intenții bune în urmă cu peste o jumătate de secol, dar s-a încăpățânat și dornic doar să asculte consilierii care spuneau ceea ce voia să audă. Exemplele oferite au inclus o decizie în anii 1990 de a rezolva lipsa de profesori prin transformarea adolescenților necalificați în profesori.
Când am întrebat despre autorii preferați de studenții cubanezi la filozofie și a apărut numele lui Slavoj Zizek, am întrebat dacă asta se bazează deloc pe videoclipuri cu el, având în vedere lipsa internetului. „Oh, dar piratează și împart totul”, a fost răspunsul.
Acest lucru a dus la o discuție despre internetul local pe care l-au înființat în Cuba. Potrivit acestui profesor, oamenii transmit semnale fără fir din casă în casă și trec fire de-a lungul liniilor telefonice și se auto-politesc prin eliminarea oricui distribuie pornografie sau alte materiale nedorite. În opinia acestui om, guvernul cubanez ar putea oferi cu ușurință internet multor mai mulți oameni, dar alege să nu o facă din dorința de a-l controla mai bine. El însuși, a spus el, are acces la internet prin serviciul său, dar nu folosește e-mailul, deoarece dacă ar face-o, atunci nu ar avea nicio scuză pentru a lipsi întâlnirile anunțate prin e-mail.
În această dimineață ne-am întâlnit cu Ricardo Alarcon (Reprezentantul permanent al Cubei la Națiunile Unite timp de aproape 30 de ani și mai târziu ministru al Afacerilor Externe înainte de a deveni președinte al Adunării Naționale a Puterii Populare) și Kenia Serrano Puig (membru al Parlamentului și președintele Institutul Cuban de Prietenie cu Popoarele sau ICAP, care a publicat deja acest articol).
De ce atât de puțin internet? a întrebat cineva. Kenia a răspuns că principalul obstacol a fost blocada SUA, explicând că Cuba trebuie să se conecteze la internet prin Canada și că este foarte scump. „Ne-am dori să avem internet pentru toată lumea”, a spus ea, dar prioritatea este să-l oferim instituțiilor sociale.
USAID, a remarcat ea, a cheltuit 20 de milioane de dolari pe an pentru a face propagandă pentru schimbarea regimului în Cuba, iar USAID nu conectează pe toată lumea la internet, ci doar pe cei pe care îi aleg.
Cubanezii pot vorbi împotriva guvernului cubanez, a spus ea, dar mulți dintre cei care o fac sunt plătiți de USAID, inclusiv bloggerii cunoscuți – nu dizidenți, în opinia ei, ci mercenari. Alarcon a adăugat că Legea Helms-Burton a interzis partajarea tehnologiei americane, dar Obama tocmai a schimbat asta.
Profesorul de filozofie a recunoscut o parte de adevăr în aceste afirmații, dar a considerat că este destul de puțin. Bănuiesc că există la fel de mult o variație de perspectivă la locul de muncă aici ca înșelăciunea intenționată. Cetățeanul vede neajunsuri. Guvernul vede pericole străine și etichete de preț.
Totuși, este minunat să auzim despre oameni care reușesc să creeze mijloace de comunicare independente în orice țară, inclusiv una abuzată de mult timp de Statele Unite și una care reușește foarte multe lucruri.
Un american care a fost în Cuba de mulți ani mi-a spus că adesea guvernul anunță politici și servicii la televizor și în ziare, dar oamenii nu se uită sau citesc și, pentru că nu există nicio modalitate de a afla lucruri pe un site web, nu găsesc niciodată. afară. Acest lucru mi se pare un motiv bun pentru ca guvernul cubanez să dorească ca toată lumea să aibă internet și ca internetul să fie folosit pentru a arăta lumii ce face guvernul cubanez atunci când face ceva creativ sau moral.
Încerc să țin lucrurile în perspectivă. Nu am auzit încă de corupție care să se potrivească cu poveștile pe care Bob Fitrakis, unul din grupul nostru, le relatează despre politică din Columbus, Ohio. Nu am văzut niciun cartier într-o formă atât de groaznică ca Detroit.
Pe măsură ce aflăm despre culmile vieții cubaneze și despre posibilele lor cauze, un fapt devine clar: scuza oferită de guvernul cubanez pentru orice eșec este embargoul SUA. Dacă embargoul s-ar termina, scuza ar dispărea cu siguranță - și într-o oarecare măsură problema reală ar fi aproape sigur îmbunătățită. Prin continuarea embargoului, Statele Unite oferă o scuză pentru ceea ce pretinde că se opun, în modul său adesea ipocrit: restricții asupra libertății presei și a cuvântului - sau ceea ce SUA consideră drept „drepturile omului”.
Cuba, desigur, vede drepturile la locuință, hrană, educație, sănătate, pace etc., ca și drepturi ale omului.
Nu departe de clădirea Capitoliului, modelată după clădirea Capitoliului SUA și — ca ea — în curs de reparații, am cumpărat o copie a Constituției cubaneze. Încercați să puneți cele două preambuluri unul lângă altul. Încercați să comparați conținutul Constituției cubaneze și americane. Unul este radical mai democratic și nu este cel aparținând națiunii care bombardează în numele Democrației.
În SUA, domul Capitoliului este unul dintre puținele lucruri pe care cineva se deranjează să le repare. Havana, în schimb, este plină de ateliere de reparații pentru tot ce se poate imagina. Străzile plimbabile cu relativ puține mașini prezintă mașini frumoase care au fost reparate și reparate și reparate de zeci de ani. Legile țării sunt reelaborate prin procese foarte publice. Mașinile tind să fie mult mai vechi decât legile, spre deosebire de situația din SUA în care legile de bază tind să precedă mașinile moderne.
Alarcon a fost foarte pozitiv cu privire la evoluțiile recente în relațiile dintre SUA și Cuba, dar a avertizat că o nouă ambasadă a SUA nu poate lucra pentru răsturnarea guvernului cubanez. „Putem denunța poliția americană care ucide băieți afro-americani neînarmați”, a spus el, „dar nu avem dreptul să organizăm americanii să se opună. A face acest lucru ar fi o abordare imperialistă.”
Întrebat despre restituirea proprietății celor care au confiscat-o în timpul revoluției, Alarcon a spus că legea reformei agrare din 1959 permite acest lucru, dar Statele Unite au refuzat să o permită. Dar, a spus el, cubanezii au propriile pretenții mult mai mari din cauza daunelor cauzate de embargoul ilegal. Deci toate acestea vor trebui rezolvate între cele două țări.
Este Alarcon îngrijorat de investițiile și cultura SUA? Nu, a spus el, canadienii au fost de multă vreme cei mai buni vizitatori ai Cuba, așa că nord-americanii sunt familiarizați. Cuba a piratat întotdeauna filme din SUA și le-a prezentat în cinematografe în aceeași perioadă în care se prezentau în Statele Unite. Cu relații normale, legile privind drepturile de autor vor intra în vigoare, a spus el.
De ce SUA nu au căutat înainte piața Cubei? Pentru că, crede el, unii vizitatori vor găsi inevitabil lucruri de valoare în modul în care Cubea conduce o țară. Acum, investitorii americani pot veni în Cuba, dar vor avea nevoie de aprobarea guvernului pentru orice proiect, așa cum este cazul în alte țări din America Latină.
Am întrebat-o pe Kenia de ce Cuba are nevoie de o armată și ea a subliniat o istorie a agresiunii SUA, dar a spus că armata Cubei este mai degrabă defensivă decât ofensivă. Constituția cubaneză este, de asemenea, dedicată păcii. Anul trecut la Havana, Țările 31 s-au dedicat păcii.
Medea Benjamin propune o modalitate prin care Cuba ar putea face o declarație uriașă pentru pace, și anume prin transformarea lagărului de prizonieri de la Guantanamo într-un centru internațional de soluționare nonviolentă a conflictelor și de experimentare a vieții durabile. Desigur, mai întâi Statele Unite trebuie să închidă închisoarea și să dea pământul înapoi.
