De Len Ackland, Știri PBS din Munții Stâncoși
Cea mai controversată bombă nucleară plănuită vreodată pentru arsenalul american – unii spun că și cea mai periculoasă – a primit aprobarea de la Administrația Națională de Securitate Nucleară a Departamentului Energiei.
a anunțat agenția la 1 august, că B61-12 – prima bombă nucleară ghidată sau „inteligentă” a națiunii – a încheiat o fază de dezvoltare și testare de patru ani și se află acum în inginerie de producție, faza finală înainte de producția la scară largă programată pentru 2020.
Acest anunț vine în fața avertismentelor repetate din partea experților civili și a unor foști ofițeri militari de rang înalt că bomba, care va fi transportată de avioane de luptă, ar putea tenta să fie folosită în timpul unui conflict datorită preciziei sale. Bomba îmbină precizia ridicată cu forța explozivă care poate fi reglată.
Președintele Barack Obama s-a angajat în mod constant să reducă armele nucleare și să renunțe la armele cu noi capacități militare. Cu toate acestea, programul B61-12 a prosperat pe baza influenței politice și economice a contractorilor de apărare, cum ar fi Lockheed Martin Corp., așa cum este documentat într-unDezvăluie ancheta anul trecut.
B61-12 – la 11 miliarde de dolari pentru aproximativ 400 de bombe, cea mai scumpă bombă nucleară americană vreodată – ilustrează puterea extraordinară a aripii atomice a ceea ce președintele Dwight D. Eisenhower a numit „complexul industrial militar”, care s-a redenumit acum „ întreprindere nucleară.” Bomba se află în centrul modernizării în curs a armelor nucleare ale Americii, estimat că va costa 1 trilion de dolari în următorii 30 de ani.
Practic, toată lumea este de acord că, atâta timp cât există arme nucleare, este necesară o oarecare modernizare a forțelor americane pentru a descuraja alte țări să escaladeze la arme nucleare în timpul unui conflict. Dar criticii contestă extravaganța și amploarea actualelor planuri de modernizare.
La sfârșitul lunii iulie, 10 senatori i-au scris lui Obama o scrisoare îndemnând să-și folosească lunile rămase în funcție pentru a „strânge cheltuielile cu armele nucleare ale SUA și a reduce riscul unui război nuclear”, printre altele, „reducerea planurilor excesive de modernizare nucleară”. Ei l-au îndemnat în mod special pe președinte să anuleze o nouă rachetă de croazieră nucleară lansată de aer, pentru care Forțele Aeriene solicită acum propuneri de la contractanții de apărare.
În timp ce unele programe noi de arme sunt mai departe, bomba B61-12 este deosebit de iminentă și îngrijorătoare, având în vedere evenimentele recente, cum ar fi tentativa de lovitură de stat din Turcia. Asta pentru că această bombă nucleară ghidată este probabil să o facă înlocuiți 180 de bombe B61 mai vechi stocate în cinci țări europene, inclusiv Turcia, care are aproximativ 50 de B61 depozitate la baza aeriană Incirlik. Potențiala vulnerabilitate a site-ului are întrebări ridicate despre politica SUA privind depozitarea armelor nucleare în străinătate.
Dar mai multe întrebări se concentrează pe precizia sporită a B61-12. Spre deosebire de bombele gravitaționale cu cădere liberă pe care le va înlocui, B61-12 va fi o bombă nucleară ghidată. Noul său ansamblu de kit de coadă Boeing Co. permite bombei să lovească ținte cu precizie. Folosind tehnologia dial-a-yield, forța explozivă a bombei poate fi ajustată înainte de zbor, de la o valoare maximă estimată de 50,000 de tone de forță echivalentă TNT la un minim de 300 de tone. Bomba poate fi transportată pe avioane de luptă stealth.
„Dacă rușii lansează o bombă nucleară dirijată asupra unui avion de luptă ascuns care s-ar putea strecura prin apărarea antiaeriană, s-ar adăuga asta la percepția aici că scădeau pragul de utilizare a armelor nucleare? Absolut”, a spus Hans Kristensen de la Federația Oamenilor de Știință Americani în acoperirea anterioară Reveal.
Și generalul James Cartwright, comandantul în retragere al Comandamentului Strategic al SUA a declarat PBS NewsHour în noiembrie anul trecut, că noile capacități ale lui B61-12 ar putea tenta utilizarea acestuia.
„Dacă pot reduce randamentul, reduc, prin urmare, probabilitatea de cadere etc., asta îl face mai utilizabil în ochii unora – a unui președinte sau a unui proces de luare a deciziilor de securitate națională? Și răspunsul este, probabil că ar putea fi mai utilizabil.”
