De Tarak Kauff, Katherine Ball
În dimineața zilei de marți, o bombă de carbon 30-picior a explodat în spațiul aerian peste râul Hudson, în fața Academiei Militare West Point.
O bombă gonflabilă presurizată cu dioxid de carbon, hidrogen și oxigen conținută în carcasa exterioară a foliei de barieră radiantă de argint, bomba de carbon a fost produsă ca parte a unui program de cercetare coordonat de grupul de fabricare gonflabilă Instrumente de acțiune.
Scrierile de pe partea bombei scriau: „Armata SUA: Cel mai mare consumator de petrol, cel mai mare emițător de CO2”.
Bomba de carbon a fost transportată în râu de o flotă de canoe la mijlocul unei călătorii de două săptămâni care traversează râul Hudson până la New York pentru viitoarea mobilizare a climei. La West Point, Flota de schimbare a mării a fost alăturată de foști membri ai serviciului militar de la Veterans For Peace, care intenționează să transporte bomba cu carbon în contul Stop the Warming, Stop the Warming din martie 21.
„Primul vinovat în această încălzire a planetei nu ești tu sau eu, pentru că nu reciclăm suficient. Este armata SUA, cel mai mare utilizator de combustibili fosili și cel mai mare emițător de CO2 de pe planetă - ca să nu mai vorbim de războaiele sale în curs de desfășurare pentru resurse și putere - războaie de distrugere pentru oameni, viață și mediu ”, a declarat veteranul armatei SUA Tarak Kauff.
În timp ce Organizația Națiunilor Unite se pregătește să se întâlnească la New York în septembrie 23 pentru a discuta despre schimbările climatice, un subiect care nu se află pe masa de negocieri este emisiile armatei americane. Deși armata americană este considerată a fi cel mai mare emițător al CO2, armata nu are obligația de a raporta emisiile către ONU. În timp ce Pentagonul refuză să publice datele privind utilizarea combustibilului, sa estimat că armata americană este responsabilă pentru cinci procente din emisiile globale de seră.
„În dialogul privind oprirea schimbărilor climatice, se pune prea mult accent pe consumismul etic”, a spus Katherine Ball de la Tools for Action. „Chiar contează dacă încercăm să zburăm mai puțin dacă Forțele Aeriene SUA continuă să ardă o pătrime din combustibilul pentru avioane din lume? Trebuie să abordăm cauzele sistemice ale schimbărilor climatice: cel mai ecologic lucru pe care îl puteți face este anti-război. ”
De zeci de ani, armata americană a luptat pentru războaie pentru a asigura resurse petroliere - și în acest proces, Departamentul Apărării al Statelor Unite a consumat mai multă energie și a emis mai mult carbon decât orice altă instituție de pe Pământ. În 2003, ca militar pregătit pentru invazia din Irak, armata a estimat că va consuma mai mult benzină în numai trei săptămâni decât forțele aliate folosite în timpul întregului război mondial. Gardianul estimează că, pe parcursul întregului război din Irak, amprenta de carbon a armatei americane era între milioane de tone 250-600.
„Intervențiile militare pentru petrol sunt doar vârful aisbergului. Armata se pregătește să lupte împotriva „războaielor climatice” asupra resurselor destabilizate de schimbările climatice: apă, teren arabil, hrană. Este un ciclu vicios: în lupta împotriva acestor războaie climatice, armata va elibera emisii, ceea ce va provoca mai multe schimbări climatice, care vor destabiliza resursele și vor provoca mai multe războaie climatice, care vor provoca mai multe emisii ... ”, a spus Artúr van Balen, de la Instrumente pentru acțiune. .
Armata SUA însăși a avertizat multă vreme despre realitatea războaielor climatice: „Impactul proiectat al schimbărilor climatice va fi mai mult decât multiplicatori de amenințări; ele vor servi drept catalizatori pentru instabilitate și conflict ”, explică Raportul Comitetului consultativ militar SUA privind securitatea națională și riscurile accelerate ale schimbărilor climatice.
"Integrăm în mod activ considerentele climatice în întreaga gamă a activităților noastre pentru a asigura o forță gata și rezistentă", a declarat John Conger, adjunct al Pentagonului sub secretar al Apărării pentru Instalații și Mediu, într-o declarație care a urmat raportului 2014. Producătorii de arme globali planifică, de asemenea, aceste războaie climatice, prognozând că va crește cererea pentru produsele lor, pe măsură ce accelerează schimbările climatice.
Katherine Ball a concluzionat: „Este forța militară planul guvernului SUA de a face față schimbărilor climatice?”
