de Christopher Black și Graeme MacQueen, 4 ianuarie 2018
De la Steaua
Donald Trump a informat acum lumea că are un buton nuclear mai mare decât liderul Coreei de Nord. Ar fi amuzant dacă nu ar fi în joc viețile a milioane de oameni.
Trump fie nu prețuiește, fie nu înțelege, diplomația. Poate că țara noastră poate face mai bine? Am aflat cu surpriză fericită pe 28 noiembrie 2017 că guvernul nostru va gazdui o initiativa diplomatica. Încântați, mulți dintre noi ne-am pieptănat sursele de știri pentru scopurile și detaliile acestei adunări. Până acum roadele muncii noastre au fost slabe. Ce se va întâmpla de fapt la Vancouver pe 16 ianuarie?
A opta pentru diplomație în loc de forța militară este cu siguranță un lucru bun. Și a fost încurajator să citim despre modul în care Canada ar putea câștiga încrederea Coreei de Nord mai ușor decât SUA. Comentariul unui oficial canadian că Canada caută „idei mai bune” decât cele pe care le avem în prezent în fața noastră este un alt semn pozitiv, așa cum este Sugestia lui Trudeau că relația Canadei cu Cuba ne-ar putea oferi un canal prin care să vorbim cu Coreea de Nord.
Dar întâlnirea de la Vancouver are și caracteristici neliniştitoare.
În primul rând, partenerul Canadei în organizarea adunării este Statele Unite, un inamic implacabil al Coreei de Nord. Trump și secretarul său al Apărării au amenințat recent că vor comite genocid împotriva RPDC.
În al doilea rând, majoritatea țărilor care vor fi reprezentate la Vancouver sunt cele care au trimis trupe în războiul din Coreea pentru a lupta împotriva Coreei de Nord. Nu ar putea nord-coreenii să vadă această întâlnire ca pe un pas în formarea unei coaliții a voinței, similar cu ceea ce a precedat invazia Irakului în 2003?
În al treilea rând, se pare că Coreea de Nord nu va avea un purtător de cuvânt la Vancouver. Dar criza actuală este o manifestare a unui conflict subiacent și cum poate fi rezolvat acel conflict fără consultarea unuia dintre principalii antagoniști? Va fi acesta ca procesul de la Bonn din 2001, care a rezolvat conflictul afgan fără consultarea talibanilor? Asta nu a ieșit bine.
Când ministrul Afacerilor Externe, Chrystia Freeland, vorbește despre întâlnirea viitoare, ea subliniază caracterul diplomatic al acesteia, dar secretarul de stat al SUA, Rex Tillerson, a caracterizat-o drept un mijloc de a crește presiunea asupra Coreei de Nord.
Presiune? Consiliul de Securitate al ONU pune deja o presiune atât de extremă asupra Coreei de Nord încât existența sa ca țară industrializată este amenințată, iar oamenii săi se pot confrunta cu foamete. Ce stat ar putea supraviețui unei reduceri de 90% a aprovizionării cu petrol?
Dar dacă creșterea presiunii nu se califică drept „idee mai bună”, ce ar fi?
Iată patru idei. Credem că oferă singura speranță realistă a unei păci autentice.
- Nu mai insulta Coreea de Nord. Alungați termenul „stat necinstiți”. Uită de cine are un buton nuclear mai mare. Tratați conducerea țării ca fiind sănătoasă, rațională și capabilă să fie partener într-un proces de pace.
- Construiți treptat încrederea și încrederea prin acțiuni pozitive. Nu este necesar ca toate astfel de acțiuni să fie economice, dar cu siguranță ar trebui să existe o ușurare din stăpânirea economică actuală. O serie de schimburi simbolice, artistice și atletice, ar trebui să facă parte din plan.
- Recunoașteți că Coreea de Nord are preocupări valide de securitate și că dorința de a avea o descurajare nucleară crește din aceste preocupări. Amintiți-vă că țara a trecut printr-un război devastator, a suferit provocări și amenințări repetate și a îndurat țintirea armelor nucleare americane de peste 65 de ani.
- Începeți munca serioasă pentru un tratat de pace permanent care să înlocuiască acordul de încetare a focului din 1953. SUA trebuie să fie semnatare a acestui tratat.
Dacă noi, canadienii, credem că o pace de durată cu Coreea de Nord se va obține insultând și înfometând populația acelei țări asediate, suntem la fel de proști și la fel de lipsiți de inimă ca cei care își pun încrederea în bombe.
Și dacă nu putem face nimic mai bine în Vancouver decât să vorbim despre „creșterea presiunii” asupra Coreei de Nord, lumea s-ar putea să nu ne ierte niciodată că ne-am risipit oportunitatea.
~~~~~~~~~
Christopher Black este un avocat penal internațional pe lista apărării la Curtea Penală Internațională. Graeme MacQueen este fost director al Centrului de Studii pentru Pace de la Universitatea McMaster și a fost implicat în inițiative de consolidare a păcii în cinci zone de conflict.
