Contextul actualei crize Rusia / Ucraina

De Phil Wilayto, decembrie 6, 2018

Tensiunile dintre Rusia și Ucraina s-au majorat brusc în urma preluării în noiembrie 25 a două puști ucrainene și a unui remorcher și a deținerii marinarilor ucraineni 24 de către navele Gărzii de Frontieră rusești. Incidentul a avut loc în timp ce navele încercau să treacă de la Marea Neagră prin Strâmtoarea îngustă de Kerci în Marea Azov, un corp de apă de mică adâncime delimitat de Ucraina în nord-vest și de Rusia la sud-est. După incident, Rusia a blocat un trafic naval suplimentar prin strâmtoarea.

Ucraina numește acțiunile rusești drept o încălcare a dreptului internațional, în timp ce Rusia spune că navele ucrainene au încercat un pasaj neautorizat prin apele teritoriale rusești.

Președintele ucrainean Petro Poroșenko a cerut NATO să trimită nave de război în Marea Azov. El a declarat, de asemenea, legea marțială în zonele din Ucraina care se învecinează cu Rusia, susținând o posibilă invazie rusească.

La rândul său, Rusia se obligă ca Poroșenko să provoace incidentul pentru a-și construi sprijinul naționalist înaintea alegerilor prezidențiale programate pentru luna martie 31. Cele mai multe sondaje arată că ratingurile de aprobare abia ating două cifre. De asemenea, este posibil ca Poroșenko să încerce să se îngrădească cu patronii occidentali anti-ruși.

Începând cu decembrie 5, nu există niciun indiciu că NATO va interveni, dar practic toți observatorii stabili descriu situația ca fiind foarte periculoasă.

CONTEXTUL CRIZEI PREZENTE

Este imposibil să înțelegem nimic despre relațiile ruso-ucrainene actuale, fără să ne întoarcem cel puțin la sfârșitul lui 2013, când au izbucnit demonstrații de masă împotriva președintelui ucrainean Viktor Ianukovici.

Ucraina încerca să decidă dacă dorește relații economice mai strânse cu Rusia, principalul său partener comercial tradițional sau cu Uniunea Europeană mai bogată. Parlamentul țării, sau Rada, a fost pro-UE, în timp ce Ianukovici a favorizat Rusia. La acea vreme - ca și acum - mulți dintre politicienii țării erau corupți, inclusiv Ianukovici, așa că deja exista resentimente populare împotriva lui. Când a decis să se opună Radei asupra acordurilor comerciale, au avut loc proteste în masă la Maidan Nezalezhnosti (Piața Independenței) din capitala Kievului.

Dar ceea ce a început după întâlniri pașnice și chiar sărbătorite a fost rapid preluat de organizațiile paramilitare de dreapta modelate după milițiile ucrainene din perioada celui de-al doilea război mondial, aliate cu ocupanții naziști. Violența a urmat și Ianukovici a fugit din țară. El a fost înlocuit de președintele în exercițiu Oleksandr Turchynov, iar apoi pro-SUA, pro-UE, pro-NATO Poroshenko.

Mișcarea care a devenit cunoscută sub numele de Maidan a fost o lovitură de stat ilegală, neconstituțională, violentă - și a fost susținută de guvernul SUA și de multe țări din Uniunea Europeană.

Secretarul adjunct de stat pentru afaceri europene și euroasiatice Victoria Nuland, care a salutat personal protestatarii Maidani, sa aplecat mai târziu în legătură cu rolul pe care SUA l-au jucat în stabilirea temeliei pentru 2014. Acesta a fost modul în care ea a descris acest efort într-un discurs din decembrie 2013 către Fundația SUA-Ucraina, o agenție neguvernamentală:

"De la independența Ucrainei la 1991, Statele Unite au sprijinit ucrainenii deoarece construiesc abilități și instituții democratice, deoarece promovează participarea civică și buna guvernare, toate acestea fiind condiții prealabile Ucrainei pentru a-și atinge aspirațiile europene. Am investit peste miliarde de dolari 5 pentru a ajuta Ucraina în aceste și alte obiective care vor asigura o Ucraina sigură și prosperă și democratică ".

Cu alte cuvinte, SUA au cheltuit miliarde de miliarde de dolari care intervin în afacerile interne ale Ucrainei pentru ao ajuta să o îndepărteze de Rusia și să se alăture Alianței cu Occidentul.

Fundația Societății Deschise a lui George Soros, neoliberală, a jucat de asemenea un rol major, explicând pe site-ul său:

"Fundația Renașterii Internaționale, parte a familiei Fundației pentru o Societate Deschisă, a susținut societatea civilă din Ucraina de la 1990. Pentru anii 25, Fundația Renașterii Internaționale a colaborat cu organizațiile societății civile ... ajutând la facilitarea integrării europene a Ucrainei. Fundația Renașterii Internaționale a jucat un rol important în susținerea societății civile în timpul protestelor Euromaidan ".

AFTERMATUL CUPULUI

Declinul de lovitură a împărțit țara pe linia etnicității și a politicii și a avut consecințe devastatoare pentru Ucraina, o națiune fragilă care a fost o țară independentă de la 1991. Înainte de aceasta a făcut parte din Uniunea Sovietică, iar înainte de aceasta a fost o regiune îndelungată dominată de o serie de alte forțe: vikingi, mongoli, lituanieni, ruși, polonezi, austrieci și multe altele.

Astăzi, procentul 17.3 din populația Ucrainei este format din ruși etnici, care trăiesc în principal în partea de est a țării, care se învecinează cu Rusia. Mulți vorbesc mai mult limba rusă ca fiind limba lor principală. Și au tendința de a se identifica cu victoria sovietică asupra ocupației naziste a Ucrainei.

În perioada sovietică, limbile rusă și ucraineană erau limbi oficiale de stat. Unul dintre primele acte ale noului guvern de lovitură de stat a fost acela de a declara că singura limbă oficială ar fi ucraineană. De asemenea, a început să interzică simbolurile din epoca sovietică, înlocuindu-le cu memoriile colaboratorilor nazisti. Între timp, organizațiile neo-naziste active în protestele Maidanului au devenit membre și agresivitate.

La scurt timp după lovitura de stat, temerile de dominație ale unui guvern central anti-rusesc și pro-fascist au determinat populația din Crimeea să organizeze un referendum în care majoritatea a votat să se reunească cu Rusia. (Crimeea face parte din Rusia Sovietică până la 1954, când a fost transferată administrativ în Ucraina sovietică.) Rusia a fost de acord și a anexat regiunea. Aceasta a fost "invazia" denunțată de Kiev și de Occident.

Între timp, lupta a izbucnit în regiunea puternic industrializată și în mare parte etnică rusă Donbass, cu stângacii locali declarând independență față de Ucraina. Acest lucru a declanșat o opoziție acerbă a Ucrainei și lupta care până în prezent a costat unele vieți 10,000.

Și în orașul istoric orientat spre Rusia, Odessa, a apărut o mișcare care impunea un sistem federal în care guvernatorii locali ar fi alesi local, care nu au fost numiți de guvernul central așa cum sunt acum. În mai 2, 2014, zeci de activiști care au promovat această viziune au fost masacrați la Casa Sindicatelor de către o mulțime aflată sub conducerea fascistă. (Vedea www.odessasolidaritycampaign.org)

Toate acestea ar face ca situația națională să fie destul de dificilă, dar aceste crize au avut loc în contextul internațional al tensiunilor crescute dintre Occidentul condus de SUA și Rusia.

CINE ESTE AGGRESSORUL REAL?

De la prăbușirea Uniunii Sovietice, Organizația Tratatului Atlanticului de Nord, condusă de SUA sau NATO, recrutează fostele republici sovietice în alianța sa anti-rusă. Ucraina nu este încă membră a NATO, dar funcționează ca atare în toate, cu excepția numelui. SUA și alte țări occidentale își antrenează și aprovizionează soldații, contribuie la construirea bazelor și la efectuarea unor exerciții militare terestre masive, maritime și aeriene cu Ucraina, care are o graniță terestră 1,200 cu Rusia și cu care împarte Marea Neagră și Marea Azovului.

Din punct de vedere politic, Rusia este acuzată de orice rău sub soare, fiind proiectat ca o putere militară puternică a cărei intenții agresive trebuie blocate. Adevărul este că, deși Rusia are o paritate brută cu Occidentul în ceea ce privește armele nucleare, cheltuielile militare totale sunt doar 11 la sută față de SUA și 7 procent din cele ale țărilor NATO combinate 29. Iar militarii americani și NATO acționează până la frontierele Rusiei, nu invers.

Este războiul cu Rusia o posibilitate reală? Da. S-ar putea ajunge la asta, cel mai probabil ca urmare a unor calcule greșite de către o parte sau de cealaltă care operează într-o situație militară de înaltă tensiune și risc. Dar adevăratul obiectiv al Washingtonului nu este de a distruge Rusia, ci de a o domina - de a o transforma într-o altă neo-colonie al cărei rol ar fi să aprovizioneze Imperiul cu materii prime, forță de muncă ieftină și o piață de consum captivă, la fel cum a făcut-o cu Orientul Țări europene precum Polonia și Ungaria și mult mai mult în Asia, Africa și America Latină. Din ce în ce mai mult, Ucraina devine un câmp de luptă central în această campanie globală pentru hegemonie SUA.

Cu toate acestea, criza actuală este rezolvată, trebuie să ne amintim că oamenii muncitori și oprimați din Occident nu au nimic de câștigat din această situație periculoasă și tot ce trebuie pierdut dacă ar izbucni efectiv războiul împotriva Rusiei. Mișcarea anti-război și aliații săi trebuie să vorbească cu putere împotriva agresiunii SUA și NATO. Trebuie să cerem ca sumele masive de dolari fiscali cheltuiți pentru război și pregătirile de război să fie folosite în schimb pentru binele oamenilor de acasă și pentru reparații pentru crimele comise de Washington și NATO în străinătate.

~~~~~~~~~

Phil Wilayto este autor și editor al The Virginia Defender, un ziar trimestrial cu sediul la Richmond, Va. În 2006, el a condus o delegație de trei persoane de activiști de pace din SUA să stea cu oamenii din Odessa la cel de-al doilea memorial anual victimele masacrului de la Casa Sindicatelor din oraș. El poate fi contactat la DefendersFJE@hotmail.com.