Ziua armistițiului 97 de ani

De David Swanson

Noiembrie 11 este Ziua Armistițiului / Ziua Amintirii. Evenimentele sunt organizate peste tot de către Veteranii pentru pace, World Beyond War, Campanie nonviolență, Opriți Coaliția de Război, Și altele.

Cu nouăzeci și șapte de ani în urmă, la ora 11 a zilei a 11-a a 11-a lună a anului 1918, luptele au încetat în „războiul pentru a pune capăt tuturor războaielor”. Oamenii au continuat să moară și să moară până în momentul predestinat, fără a afecta nimic altceva decât înțelegerea noastră despre prostia războiului.

Treizeci de milioane de soldați au fost uciși sau răniți și alți șapte milioane fuseseră prinși în timpul Primului Război Mondial. Niciodată oamenii nu au fost martori la un astfel de sacrificare industrializată, cu zeci de mii de oameni căzători într-o zi la mitraliere și gaz otrăvitor. După război, din ce în ce mai mult adevăr au început să depășească minciunile, dar dacă oamenii mai credeau sau acum au resentit propaganda propagandistică, aproape orice persoană din Statele Unite a vrut să nu mai vadă niciodată război. Afise ale lui Isus tragând la germani au fost lăsate în urmă, în timp ce bisericile împreună cu toată lumea spuneau acum că războiul a greșit. Al Jolson a scris în 1920 președintelui Harding:

"Lumea obositoare așteaptă
Pace pentru totdeauna
Așa că scoateți arma
De la fiul mamei
Și pune capăt războiului.

Credeți sau nu, 11th noiembrie nu a fost făcută sărbătoare pentru a sărbători războiul, pentru a sprijini trupele sau pentru a aplauda anul 15th al ocupării Afganistanului. Această zi a fost făcută o sărbătoare pentru a sărbători un armistițiu care a încheiat ceea ce era până în acel moment, în 1918, unul dintre cele mai grave lucruri pe care speciile noastre le făcuseră până acum, și anume primul război mondial.

Primul război mondial, cunoscut atunci ca război mondial sau marile războaie, a fost comercializat ca un război pentru a pune capăt războiului. Sărbătorirea scopului său a fost de asemenea înțeleasă ca sărbătorind sfârșitul tuturor războaielor. O campanie de zece ani a fost lansată la 1918, care a creat în 1928 Pactul Kellogg-Briand, interzicând în mod legal toate războaiele. Acest tratat se află încă în cărți, motiv pentru care războiul este un act criminal și cum naziștii au ajuns să fie urmăriți penal pentru el.

"Noaptea 11, 1918, sa încheiat cel mai inutil, cel mai extenuant financiar și cel mai teribil letal al tuturor războaielor pe care lumea le-a cunoscut vreodată. Douăzeci de milioane de bărbați și femei, în acel război, au fost uciși definitiv sau au murit mai târziu de răni. Gripa spaniolă, provocată de Război și nimic altceva, a ucis, în diverse țări, o sută de milioane de persoane. "- Thomas Hall Shastid, 1927.

Potrivit socialistului american pre-Bernie, Victor Berger, toate Statele Unite au câștigat din participarea la primul război mondial, fiind gripa și interdicția. Nu a fost o vedere neobișnuită. Milioane de americani care au susținut Primul Război Mondial au venit, în anii care au urmat finalizării lui 11, noiembrie 1918, pentru a respinge ideea că orice ar putea fi câștigat prin război.

Sherwood Eddy, care a coautat "Abolirea războiului" în 1924, a scris că a fost un susținător timpuriu și entuziast al intrării Statelor Unite în primul război mondial și a respins pacifismul. El privea războiul ca o cruciadă religioasă și fusese asigurat de faptul că Statele Unite au intrat în război într-o Vineri Mare. Pe frontul de război, pe măsură ce bătăliile au izbucnit, scrie Eddy, "le-am spus soldaților că, dacă ar câștiga, le-am da o nouă lume".

Eddy pare, într-o manieră tipică, să fi crezut propria sa propagandă și să fi hotărât să facă față promisiunii. "Dar îmi amintesc", scrie el, "că chiar și în timpul războiului am început să fiu tulburat de îndoieli grave și de îndoieli ale conștiinței." L-au luat ani 10 pentru a ajunge la poziția de Outlawry, adică care doresc să scape legal tot războiul. Prin 1924, Eddy a crezut că campania pentru Outlawry reprezintă pentru el o cauză nobilă și glorioasă, care merită să fie sacrificiu, sau ceea ce filozoful american William James numise "echivalentul moral al războiului". Eddy a susținut acum că războiul era "necreștin". Mulți au venit să împărtășească acea viziune care, la zece ani mai devreme, crezuse că creștinismul a cerut război. Un factor major în această schimbare a fost experiența directă cu războiul modern, o experiență capturată pentru noi de poetul britanic Wilfred Owen în aceste linii celebre:

Dacă în unele vise sufocante te-ai putea pace
În spatele vagonului în care l-am aruncat,
Și priviți ochii albi înfruntați în fața lui,
Fața lui agățată, ca diavolul bolnav de păcat;
Dacă ai auzit, la fiecare mișcare, sângele
Vino gargară de la plămânii corupți de spumă,
Obscene ca cancer, amar ca mâncatul
De rani violente, incurabile pe limbi nevinovate,
Prietene, nu ai fi spus cu un ton atât de înalt
Pentru copii înarmați pentru o anumită glorie disperată,
Vechea minciună; Dulce et Decorum est
Pro patria mori.

Utilajele de propagandă inventate de președintele Woodrow Wilson și de Comitetul său pentru informare publică au tras americanii în război cu povești exagerate și fictive despre atrocitățile germane din Belgia, postere care îl reprezintă pe Isus Hristos în khaki observând un butoi de pistol și promisiuni de devotament dezinteresat de a face lumea în condiții de siguranță pentru democrație. Mărimea victimelor a fost ascunsă de public cât mai mult posibil pe parcursul războiului, însă, de-a lungul timpului, mulți au învățat ceva despre realitatea războiului. Și mulți veniseră să se răzbune de manipularea emoțiilor nobile care au tras o națiune independentă în barbaritatea de peste ocean.

Cu toate acestea, propaganda care a motivat luptele nu a fost imediat șters de la mințile oamenilor. Un război pentru a pune capăt războaielor și a face lumea sigură pentru democrație nu se poate termina fără o cerere îndelungată de pace și justiție sau cel puțin pentru ceva mai valoros decât gripa și interdicția. Chiar și aceia care resping ideea că războiul ar putea ajuta în vreun fel să avanseze cauza pacii aliniată cu toți cei care vor să evite toate războaiele viitoare - un grup care probabil a cuprins majoritatea populației americane.

În timp ce Wilson a vorbit despre pace ca fiind motivul oficial pentru a merge la război, nenumărate suflete l-au luat extrem de serios. "Nu este o exagerare să spunem că acolo unde au existat relativ puține scheme de pace înainte de război mondial", scrie Robert Ferrell, "erau sute și chiar mii" în Europa și Statele Unite. Deceniul care a urmat războiului a fost un deceniu de căutări a păcii: "Pacea a reiterat prin atâtea predici, discursuri și documente de stat pe care le-a dus în conștiința tuturor. Niciodată în istoria lumii nu a existat pace atât de mare un deziderat, despre care sa vorbit atât de mult, sa uitat și a fost planificat pentru așa ceva, ca în deceniul de după armistițiul 1918 ".

Congresul a adoptat o rezoluție a Zilei Armistițiilor care solicită "exerciții menite să perpetueze pacea prin bunăvoință și înțelegere reciprocă ... invitând poporul american să observe ziua în școli și biserici cu ceremonii adecvate de relații prietenești cu toate celelalte popoare". Mai târziu, Congresul a adăugat că noiembrie 11 a fost "o zi dedicată cauzei păcii mondiale".

În timp ce sfârșitul războiului a fost sărbătorit în fiecare noiembrie 11^th, veteranii nu au fost tratați mai bine decât sunt astăzi. Când 17,000 de veterani, plus familiile și prietenii lor, au mărșăluit la Washington în 1932 pentru a-și cere bonusurile, Douglas MacArthur, George Patton, Dwight Eisenhower și alți eroi ai următorului mare război care au venit au atacat veteranii, inclusiv angajându-se în acel mare rău cu pe care Saddam Hussein ar fi acuzat la nesfârșit: „folosind arme chimice pe proprii lor oameni”. Armele pe care le-au folosit, la fel ca cele ale lui Hussein, au provenit din SUA lui A.

Doar după un alt război mondial, un război mondial mai rău, un război mondial care în multe privințe nu sa încheiat niciodată până în ziua de astăzi, Congresul, urmând încă un alt război uitat acum pe Coreea, a schimbat numele Zilei Armistițiului Ziua Veteranilor din iunie 1, 1954. Și a fost șase ani și jumătate mai târziu, că Eisenhower ne-a avertizat că complexul industrial militar ar corupe complet societatea noastră. Ziua veteranilor nu mai este, pentru majoritatea oamenilor, o zi pentru a înveseli eliminarea războiului sau chiar pentru a aspira la abolirea sa. Ziua veteranilor nu este nici măcar o zi în care să plângeți sau să vă întrebați de ce sinuciderea este ucigașul de top al trupelor americane sau de ce atât de mulți veterani nu au deloc case într-o națiune în care un monopolist de baron de tâlhari de înaltă tehnologie are o sumă de miliarde de dolari 66 , iar 400 al celor mai apropiați prieteni are mai mulți bani decât jumătate din țară.

Nu este chiar o zi să cinstim, dacă sadistic, sărbătoresc faptul că practic toate victimele războaielor americane sunt non-americani, că războaiele noastre așa-numite au devenit sacrificii unilaterale. În schimb, este o zi în care să credem că războiul este frumos și bun. Orașele și orașele și corporațiile și ligile sportive o numesc "zi de apreciere militară" sau "săptămână de apreciere a trupelor" sau "lună de glorificare a genocidului". OK, am inventat ultima. Verificați dacă acordați atenție.

Distrugerea mediului din primul război mondial este în curs de desfășurare astăzi. Dezvoltarea de noi arme pentru primul război mondial, inclusiv armele chimice, încă ucide astăzi. Primul război mondial am văzut salturi uriașe în arta propagandei care încă a fost plagiat astăzi, obstacole uriașe în lupta pentru justiția economică și o cultură mai militarizată, mai concentrată pe idei prostești cum ar fi interzicerea alcoolului și mai pregătită să restrângă libertățile civile în numele a naționalismului și totul pentru prețul de chilipir, așa cum un autor la calculat la acea dată, de suficienți bani pentru a avea o casă de $ 2,500 cu mobilier în valoare de $ 1,000 și cinci hectare de teren pentru fiecare familie din Rusia, Canada, Statele Unite și Australia, plus suficient pentru a oferi fiecărui oraș peste 20,000 o bibliotecă de $ 2 milioane, un spital de $ 3 milioane, un colegiu de $ 20 milioane și încă suficient de rămas pentru a cumpăra fiecare bucată de proprietate în Germania și Belgia. Și totul a fost legal. Incredibil de prost, dar total legal. Atrocitățile particulare au încălcat legile, dar războiul nu a fost criminal. Nu a fost niciodată, dar în curând va fi.

Nu ar trebui să scuzam primul război mondial pe motiv că nimeni nu știa. Nu este ca și cum războaiele trebuie luptate pentru a învăța de fiecare dată că războiul este iadul. Nu este ca și cum fiecare nou tip de armament face brusc un rău rău. Nu este ca și cum războiul nu ar fi fost cel mai rău lucru creat vreodată. Nu este ca și cum oamenii nu ar spune așa, nu au rezistat, nu au propus alternative, nu au plecat în închisoare pentru convingerile lor.

În 1915, Jane Addams sa întâlnit cu președintele Wilson și la cerut să ofere mediere Europei. Wilson a felicitat termenii de pace elaborați de o conferință a femeilor pentru pace, desfășurată la Haga. El a primit telegrame 10,000 de la femei, cerându-i să acționeze. Istoricii cred că dacă ar fi acționat la 1915 sau la începutul lui 1916, ar fi putut foarte bine să ajute la sfârșitul Marelui Război în circumstanțe care ar fi favorizat o pace mult mai durabilă decât cea făcută la Versailles. Wilson a acționat după sfatul lui Addams și al secretarului său de stat, William Jennings Bryan, dar până nu a fost prea târziu. În momentul în care a acționat, germanii nu au avut încredere în mediatorul care a ajutat la efortul de război britanic. Wilson a fost lăsat să facă campanie de realegere pe o platformă de pace și apoi să propagheze repede și să alunge Statele Unite în războiul Europei. Și numărul progresivilor pe care Wilson la adus, cel puțin pe scurt, în fața războiului iubitor, îl face pe Obama să pară un amator.

Mișcarea extrajudicată a mișcării 1920 - mișcarea de a scoate în afara legii războiul - a căutat să înlocuiască războiul cu arbitrajul, prin interzicerea în primul rând a războiului și apoi elaborarea unui cod de drept internațional și a unei instanțe cu autoritatea de a soluționa litigiile. Primul pas a fost făcut în 1928 cu Pactul Kellogg-Briand, care a interzis tot războiul. Astăzi, țările 81 sunt părți la acest tratat, inclusiv Statele Unite, iar multe dintre ele se conformează acestuia. Aș dori să văd națiuni suplimentare, națiuni mai sărace care au fost lăsate în afara tratatului, să se alăture ei (pe care le pot face pur și simplu prin a declara această intenție Departamentului de Stat al Statelor Unite) și apoi să îndemne cel mai mare furnizor de violență din lume să respecte .

Am scris o carte despre mișcarea care a creat tratatul respectiv, nu doar pentru că trebuie să-i continuăm activitatea, ci și pentru că putem învăța din metodele sale. Aici a existat o mișcare care a unit oamenii din întregul spectru politic, cei pro și împotriva alcoolului, cei pro și împotriva Societății Națiunilor, cu o propunere de criminalizare a războiului. Era o coaliție incomodă de mare. Au existat negocieri și pacturi de pace între facțiunile rivale ale mișcării de pace. S-a făcut un caz moral care se aștepta la cei mai buni oameni. Războiul nu a fost opus doar din motive economice sau pentru că ar putea ucide oameni din propria noastră țară. S-a opus ca o crimă în masă, nu mai puțin barbară decât duelul ca mijloc de soluționare a disputelor indivizilor. Aici a fost o mișcare cu o viziune pe termen lung bazată pe educare și organizare. A existat un uragan nesfârșit de lobby, dar nu s-a aprobat politicienii, nu s-a aliniat o mișcare în spatele unui partid. Dimpotrivă, toate cele patru - da, patru - partide majore au fost obligate să se alinieze în spatele mișcării. În loc ca Clint Eastwood să vorbească cu un scaun, Convenția Națională Republicană din 1924 l-a văzut pe președintele Coolidge promițând că va interzice războiul dacă va fi reales.

Iar în august 27, 1928, în Paris, Franța, sa produs acea scenă care a transformat-o într-un cântec folcloric al lui 1950 ca o cameră puternică umplută cu oameni, iar ziarele pe care le semnau spuseră că nu se vor mai bate niciodată. Și erau bărbați, femeile erau în afara protestelor. Și a fost un pact între națiunile bogate care, totuși, ar continua să facă război și să colonizeze săracii. Dar a fost un pact pentru pace care a pus capăt războaielor și a pus capăt acceptării câștigurilor teritoriale realizate prin războaie, cu excepția Palestinei. A fost un tratat care a necesitat încă un corp de lege și o instanță internațională pe care încă nu o avem. Dar era un tratat că în anii 87, acele națiuni bogate ar fi, în relație unul cu celălalt, să încalce doar o singură dată. După cel de-al doilea război mondial, Pactul Kellogg-Briand a fost folosit pentru urmărirea penală a justiției victorului. Și națiunile mari armate nu au mai rămas niciodată în război unul cu celălalt. Astfel, pactul este considerat, în general, că a eșuat. Imaginați-vă dacă am interzis mita, iar anul următor a aruncat pe Sheldon Adelson în închisoare și nimeni nu a mai dat mită. Vom declara legea un eșec, vom arunca afară și vom declara mită de acum încolo drept ca o chestiune de inevitabilitate naturală? De ce ar trebui războiul să fie diferit? Putem și trebuie să scăpăm de război și, prin urmare, putem și trebuie să scăpăm de luare de mită, sau - să mă scuzați - de contribuțiile la campanie.