Iată FAIR-ul excelent raportează despre părtinirea pro-război în mass-media corporativă și iată că Peter Hart o descrie bine pe Democracy Now:
Mi-ar plăcea să văd un raport complet despre toată acoperirea mass-media corporativă pentru întreaga perioadă până la Al Doilea Război Irak: De data aceasta, ca Farce. Aici primesc câteva minute pentru a mă opune războiului la MSNBC la două zile după perioada FAIR acoperită, pe un alt program decât cel acoperit de FAIR:
Bănuiesc că au existat multe alte excepții. Au venit târziu? Au fost împrăștiate uniform prin programe, astfel încât fiecare program să poată pretinde că a fost „echilibrat” sau a dedicat vreodată mai mult de câteva minute păcii? Care nu au admis niciodată pacea în discuție?
Nu vreau să pierd concentrarea FAIR asupra punctului central că vocile pseudo-dezbaterii pro-război erau atât de dominante și repetitive încât să foreze în creierul oamenilor ideea că o idee nebună era inevitabilă de bun simț. Dar cred că întreaga imagine ar putea fi prezentată fără a face asta.
Nu știu dacă petele mai luminoase, dacă există, ar putea sau ar trebui încurajate. Și nu am niciun interes să evidențiez cel mai rău dintre cele mai rele într-un mod care implică faptul că celelalte mijloace mass-media fac bine. Dar aș vrea să văd întreaga imagine și apoi să decid ce înseamnă.
Prin urmare: Trimite FAIR bani pentru a folosi la rapoarte mai lungi!
