Iêmen sim! Agora, Afeganistão!

De David Swanson, World BEYOND War, Fevereiro 4, 2021

Se o governo dos Estados Unidos seguir o que o presidente Joe Biden disse hoje sobre o Iêmen, os dias da guerra estão contados.

Se o resto de nós aprender as lições apropriadas, a guerra no Afeganistão deve começar a escolher uma lápide.

Biden disse que os militares dos EUA estavam deixando de participar da guerra contra o Iêmen e que os Estados Unidos estariam encerrando qualquer "venda de armas relevante".

Garantir que essas afirmações sejam consideradas verdadeiras no sentido comum das palavras exigirá vigilância contínua. Pode-se esperar tentativas de exceções para assassinatos de drones particularmente desejados, o que é uma grande parte do que criou a guerra no Iêmen em primeiro lugar. Terminar uma guerra precisa significar terminar uma guerra. Parece óbvio, mas nunca significou isso antes. Tanto Obama quanto Trump receberam crédito (por pessoas diferentes) durante anos por “encerrar” guerras que elas não acabaram. Este tem que ser real. Isso inclui garantir que as vendas de armas “relevantes” não se baseiem em uma nova definição de “relevante” elaborada por um advogado da Raytheon.

“Acabar com a guerra” é uma abreviatura para acabar com a participação dos EUA de todos os tipos na guerra, é claro. Mas esta é uma guerra que não pode durar sem a participação dos EUA.

Há razões para pensar que esse final pode durar. Biden não informou aos jornalistas sobre significados enganosos em suas declarações (ainda, que eu saiba). Mentir isso de forma proeminente e no início deste tópico prejudicaria este presidente. Além disso, esta é a primeira guerra encerrada pelo Congresso. Claro, o Congresso encerrou quando Trump era presidente e ele vetou isso, mas muito claramente o Congresso seria compelido a encerrá-lo novamente - compelido pelo público - se Biden não agisse. Então, Biden sabe que essa não foi uma escolha deixada para ele. Também era algo que ele (e a Plataforma do Partido Democrático de 2020) já haviam sido obrigados a prometer.

A lição mais importante aqui é que a pressão pública sobre e por meio de vários governos funcionou. A Itália apenas bloqueou o envio de armas para esta guerra. A Alemanha já havia bloqueado armas para a Arábia Saudita. World BEYOND War ativistas no Canadá acabaram de bloquear remessas para esta guerra parando na frente de caminhões em um dia de ação global pelo Iêmen. Nem Joe Biden nem Antony Blinken queriam acabar com esta guerra. Biden anunciou seu apoio à Arábia Saudita, seu plano de manter todas as tropas na Alemanha e sua intenção de os Estados Unidos “liderarem” o mundo - tudo no mesmo discurso com o fim da guerra no Iêmen.

Agora, aqui está o que temos: maiorias do Partido Democrata em ambas as casas do Congresso dos EUA e um democrata na Casa Branca, uma plataforma do Partido Democrata que também prometeu acabar com a guerra no Afeganistão (embora Biden já tenha anunciado quebrar essa promessa ), Membros do Congresso que estavam preparados para fazer muito trabalho para acabar com a guerra no Iêmen que agora não precisa fazer, uma guerra no Afeganistão da qual (relativamente falando) o público dos EUA realmente ouviu falar, uma guerra no Afeganistão que várias nações ainda estão desempenhando pequenos papéis em (o abandono dos quais teria alguma influência sobre os outros), e o sucesso comprovado de usar a Resolução dos Poderes de Guerra para terminar uma guerra.

Levante o copo para os ativistas que fizeram essa lei acontecer em 1973!

Agora, eu sei que estamos enfrentando o ídolo supremo do partidarismo. Eu sei que os democratas no Congresso só acabaram com a guerra no Iêmen porque um republicano foi presidente, mas os republicanos também acabaram com ela. Qual poderia ser uma oportunidade melhor para a tão elogiada Unidade e Bipartidarismo do que se reunir e acabar com a guerra no Afeganistão? “Acabar com a guerra” é uma forma abreviada de acabar com a participação dos EUA na guerra, mais uma vez, é claro. Mas acabar com a participação dos EUA acaba com a participação da OTAN. O fim das vendas de armas restringe severamente a participação de todos os outros. E acabar com toda a violência no Afeganistão só é possível - não garantido, mas possível - se os militares dos EUA criarem uma árvore e folhas.

É claro que se dirá que assim que terminarmos duas guerras, vamos querer terminar uma terceira e uma quarta e nunca ficar satisfeitos. Ao que eu digo, qualquer cultura que equiparar a pacificação com ganância egoísta deve ter o maior número de coisas possível. Vamos ao trabalho.

PS: Por favor, encaminhe seus anúncios sobre a futilidade e desesperança de guerras opostas para:

APENAS ENVIAMOS OS HOMENS
SNAPOUTOFIT DA CAIXA POSTAL
Washington DC 2021