Stabenow Sim leva potencial Sem lista até 14. Mas Blumenthal ainda está indeciso, então tem 15 anos.
____________
Esta é uma atualização para “Que senadores dos EUA querem guerra contra o Irã. "
Descobri que não há realmente nenhuma maneira de tocar neste tópico sem entender mal, mas aqui está uma tentativa. O Irã nunca teve um programa de armas nucleares ou ameaçou lançar uma guerra contra os EUA ou Israel. Muitos oponentes do acordo com o Irã no Congresso dos Estados Unidos e quase todos, senão todos, os proponentes do acordo no Congresso dos Estados Unidos propuseram a guerra como alternativa. Alguns exemplos estão aqui. A Casa Branca é ainda dizendo ao Congresso que o acordo tornará uma guerra futura mais fácil - como um argumento de venda a favor do acordo.
Claro que a guerra NÃO é a única alternativa ao acordo. A ameaça da guerra vem dos EUA. Uma alternativa para isso seria simplesmente parar de ameaçá-lo. Nenhum acordo é realmente necessário. O propósito que isso serve é desacelerar a pressão dos EUA pela guerra.
Naturalmente, muitos defensores comuns e oponentes do acordo não querem uma guerra. Mas, com Washington oferecendo dois cursos de ação para o Irã: um acordo que impõe inspeções mais duras do que qualquer outra pessoa, ou bombas, é preciso escolher as inspeções.
Ou seja, uma pessoa moral faz. O argumento “Quero um acordo melhor” é cinicamente apresentado por pessoas que não querem nenhum acordo, mesmo que apoiado por pessoas bem-intencionadas que têm o azar de possuir televisores ou ler jornais.
É claro que o governo iraniano pode ser criticado em muitas áreas, nenhuma das quais está sujeita a melhorias por bombardeios.
Aqui estão pessoas que disseram que se opõem ao acordo ou ainda não conseguem se decidir sobre ele:
Todos os republicanos no Senado dos EUA mais estes democratas (os dois primeiros disseram Não, o resto indeciso):
Menéndez (NJ)
Schumer (NY)
Wyden (OR)
Bennet (CO)
Reservador (NJ)
Cantwell (WA)
Cardin (MD)
Casey (PA)
Coons (DE)
Heitkamp (ND)
Mikulski (MD)
Murray (WA)
Pedro (MI)
Stabenow (MI)
Warner (VA)
Esta é uma lista muito mais curta do que quando escrevi anteriormente sobre este tópico. Na verdade, está em 15, o que é quase o mínimo necessário para encerrar o acordo. Reduza para 13 e o acordo sobreviverá. Isso significa que mais dois senadores democratas podem concordar com a posição Sim sobre o acordo com o Irã e o acordo ainda morrerá. Quase certamente, pelo menos esses dois vão. Se um terceiro o faz, ou mais, é a verdadeira questão.
Quando as medidas votadas são populares entre os financiadores, mas impopulares entre o público, muitas vezes são aprovadas com não mais do que os votos necessários. Às vezes, vazam notícias sobre os negócios que foram fechados. Senadores e membros da Câmara se revezam para dar os votos impopulares exigidos pelos financiadores e pela "liderança". O truque aqui é que a “liderança” é dividida entre o SIM de Obama e de Biden e (seria o líder do Senado) o NÃO de Schumer.
As quinze pessoas citadas acima tiveram MUITO tempo para concluir que muitos de seus colegas querem se arriscar a uma guerra e para entender que o acordo é preferível a isso. É hora de deixá-los saber que não vamos tolerar que eles entendam isso errado e nunca esqueceremos se o fizerem. Aqui está o que estou perguntando sobre meu senador, Mark Warner:
Aqui está o que World Beyond War está fazendo para tentar corrigir o mito de que o Irã é a origem da ameaça de guerra neste caso:
Devemos defender o acordo com o Irã, mas defendê-lo enquanto finge que o Irã tem um programa de armas nucleares, ou está ameaçando alguém, não criará uma base estável e duradoura para a paz. Manter um acordo com ambos os proponentes e oponentes ameaçando guerra como alternativa é perigosa, bem como imoral, ilegal e - dado o resultado de guerras recentes similares baseadas em propaganda recente semelhante - insana.
Você pode espalhar a mensagem acima em Facebook aqui, Twitter aqui, Instagram aqui, Tumblr aqui e Google+ aqui.
Nos EUA, assine estas petições: um, doise junte-se a estes eventos.
Mais eventos em todo o mundo e as ferramentas para criar as suas próprias SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA.
Fora dos EUA, as pessoas podem contatar a embaixada dos EUA mais próxima.
