Guerra ameaça nosso meio ambiente (detalhe)

Assista ou leia sobre o NoWar2017: War and the Environment Conference.

O tordo banido, a torre sem teto
Compartilhe agora o ai do exílio humano.
Chora não aquela floresta derrubada, que levou
Trezentos anos para crescer?
—S. Gertrude Ford

Uma grande motivação por trás de algumas guerras é o desejo de controlar os recursos que envenenam a terra, especialmente petróleo e gás.

O petróleo pode ser vazado ou queimado, como na Guerra do Golfo, mas é usado principalmente em todos os tipos de máquinas que poluem a atmosfera da Terra, colocando todos em risco. Alguns associam o consumo de petróleo à suposta glória e heroísmo da guerra, de modo que as energias renováveis ​​que não arriscam a catástrofe global são vistas como formas covardes e antipatrióticas de alimentar nossas máquinas. A interação da guerra com o petróleo vai além disso, no entanto. As próprias guerras, disputadas ou não por petróleo, consomem grandes quantidades dela. Um dos maiores consumidores de petróleo do mundo, na verdade, é os militares dos EUA.

O exército dos EUA é o terceiro maior poluidor dos cursos de água dos EUA.

A noção de que um pode escolher se preocupar com o meio ambiente ou com a guerra e não o outro é incoerente. Eles estão interligados. E isso também vale para os preparativos de guerra. Poluímos o ar no processo de envenenar a Terra com toda a variedade de armamentos. Os militares dos EUA queimam cerca de 340,000 barris de petróleo por dia. Se o Pentágono fosse um país, estaria em 38º lugar entre 196 em consumo de petróleo. Se você removesse o Pentágono do consumo total de petróleo dos Estados Unidos, os Estados Unidos ainda estariam em primeiro lugar, sem ninguém perto disso. Mas você teria poupado a atmosfera da queima de mais petróleo do que a maioria dos países consome, e teria poupado o planeta de todos os danos que os militares dos EUA conseguem alimentar com ele. Nenhuma outra instituição nos Estados Unidos consome quase tanto petróleo quanto os militares.

A cada ano, a Agência de Proteção Ambiental dos EUA gasta US $ 622 milhões tentando descobrir como produzir energia sem petróleo, enquanto os militares gastam centenas de bilhões de dólares em petróleo queimando em guerras travadas para controlar o suprimento de petróleo. O milhão de dólares gastos para manter cada soldado em uma ocupação estrangeira por um ano poderia criar empregos de energia verde 20 a US $ 50,000 cada.

Em outubro 2010, o Pentágono anunciou planos para tentar uma pequena mudança na direção da energia renovável. A preocupação militar não parecia ser a continuação da vida no planeta ou a despesa financeira, mas sim o fato de que as pessoas continuavam explodindo seus caminhões-tanque no Paquistão e no Afeganistão antes que pudessem chegar a seus destinos.

O ambiente que conhecemos não sobreviverá à guerra nuclear. Também pode não sobreviver à guerra “convencional”, entendida como significando os tipos de guerras travadas atualmente. Dano intenso já foi feito por guerras e pela pesquisa, testes e produção feitos em preparação para guerras. Pelo menos desde que os romanos semearam sal nos campos cartagineses durante a Terceira Guerra Púnica, as guerras danificaram a terra, tanto intencionalmente quanto - mais frequentemente - como um efeito colateral imprudente.

O general Philip Sheridan, tendo destruído terras agrícolas na Virgínia durante a Guerra Civil, procedeu à destruição de rebanhos de bisontes como forma de restringir os nativos americanos a reservas. A Primeira Guerra Mundial viu a terra européia destruída com trincheiras e gás venenoso. Durante a Segunda Guerra Mundial, os noruegueses começaram deslizamentos de terra em seus vales, enquanto os holandeses inundaram um terço de suas terras agrícolas, os alemães destruíram as florestas tchecas e os britânicos queimaram florestas na Alemanha e na França.

As guerras nos últimos anos tornaram grandes áreas inabitáveis ​​e geraram dezenas de milhões de refugiados. A guerra “rivaliza com as doenças infecciosas como causa global de morbidade e mortalidade”, de acordo com Jennifer Leaning, da Harvard Medical School. A inclinação divide o impacto ambiental da guerra em quatro áreas: “produção e teste de armas nucleares, bombardeio aéreo e naval de terreno, dispersão e persistência de minas terrestres e munições enterradas e uso ou armazenamento de espoliantes militares, toxinas e resíduos”.

Pelo menos 33,480 trabalhadores de armas nucleares dos EUA que receberam indenização por danos à saúde estão mortos.

Os testes de armas nucleares pelos Estados Unidos e pela União Soviética envolveram pelo menos 423 testes atmosféricos entre 1945 e 1957 e 1,400 testes subterrâneos entre 1957 e 1989. Os danos dessa radiação ainda não são totalmente conhecidos, mas ainda estão se espalhando, assim como nosso conhecimento do passado. Uma nova pesquisa em 2009 sugeriu que os testes nucleares chineses entre 1964 e 1996 mataram mais pessoas diretamente do que os testes nucleares de qualquer outra nação. Jun Takada, um físico japonês, calculou que até 1.48 milhão de pessoas foram expostas à precipitação radioativa e 190,000 delas podem ter morrido de doenças relacionadas à radiação desses testes chineses. Nos Estados Unidos, o teste na década de 1950 levou a incontáveis ​​milhares de mortes por câncer em Nevada, Utah e Arizona, as áreas mais a favor do vento em relação ao teste.

Em 1955, o astro de cinema John Wayne, que evitou participar da Segunda Guerra Mundial, optando por fazer filmes glorificando a guerra, decidiu que tinha que jogar Genghis Khan. O Conquistador foi filmado em Utah e o conquistador foi conquistado. Das 220 pessoas que trabalharam no filme, no início da década de 1980, 91 contraíram câncer e 46 morreram, incluindo John Wayne, Susan Hayward, Agnes Moorehead e o diretor Dick Powell. As estatísticas sugerem que 30 dos 220 podem normalmente ter contraído câncer, não 91. Em 1953, os militares testaram 11 bombas atômicas nas proximidades de Nevada, e na década de 1980 metade dos residentes de St. George, Utah, onde o filme foi rodado, tinham Câncer. Você pode fugir da guerra, mas não pode se esconder.

Os militares sabiam que suas detonações nucleares impactariam aqueles a favor do vento e monitorariam os resultados, envolvendo-se efetivamente em experimentação humana. Em numerosos outros estudos durante e nas décadas seguintes à Segunda Guerra Mundial, violando o Código de 1947 de Nuremberg, os militares e a CIA submeteram veteranos, prisioneiros, pobres, deficientes mentais e outras populações a experimentações humanas inconscientes para o povo. propósito de testar armas nucleares, químicas e biológicas, bem como drogas como o LSD, que os Estados Unidos chegaram ao ponto de colocar no ar e alimentar uma aldeia francesa inteira em 1951, com resultados terríveis e mortais.

Um relatório preparado no 1994 para o Comitê de Assuntos de Veteranos do Senado dos EUA começa:

“Durante os últimos anos da 50, centenas de milhares de militares estiveram envolvidos em experiências com seres humanos e outras exposições intencionais conduzidas pelo Departamento de Defesa (DOD), muitas vezes sem o conhecimento ou consentimento de um membro do serviço. Em alguns casos, soldados que consentiram em servir como sujeitos humanos viram-se participando de experimentos bem diferentes daqueles descritos na época em que se ofereceram. Por exemplo, milhares de veteranos da Segunda Guerra Mundial que originalmente se ofereceram para 'testar roupas de verão' em troca de tempo extra de folga, se viram em câmaras de gás testando os efeitos do gás mostarda e do lisita. Além disso, os soldados às vezes eram ordenados por oficiais comandantes a "voluntariar-se" para participar de pesquisas ou enfrentar conseqüências terríveis. Por exemplo, vários veteranos da Guerra do Golfo Pérsico entrevistados pela equipe do Comitê relataram que receberam ordens para tomar vacinas experimentais durante a Operação Escudo do Deserto ou enfrentar uma prisão. ”

O relatório completo contém inúmeras queixas sobre o sigilo das forças armadas e sugere que suas descobertas podem estar apenas raspando a superfície do que foi escondido.

Em 1993, o Secretário de Energia dos EUA divulgou registros de testes de plutônio em vítimas inconscientes dos EUA imediatamente após a Segunda Guerra Mundial. A Newsweek comentou tranquilamente, em dezembro 27, 1993:

"Os cientistas que conduziram esses testes há muito tempo certamente tinham razões racionais: a luta com a União Soviética, o medo de uma guerra nuclear iminente, a necessidade urgente de revelar todos os segredos do átomo, para fins militares e médicos".

Bem, tudo bem então.

Os locais de produção de armas nucleares em Washington, Tennessee, Colorado, Geórgia e outros locais envenenaram o ambiente circundante, bem como os seus empregados, dos quais a 3,000 recebeu uma compensação no 2000. Muitos grupos de paz em todo os Estados Unidos estão concentrados em deter os danos que as fábricas de armas locais estão causando ao meio ambiente e seus trabalhadores com subsídios dos governos locais. Às vezes esse trabalho acaba tendo prioridade sobre protestar contra a próxima guerra.

Em Kansas City, ativistas tentaram bloquear a realocação e expansão de uma grande fábrica de armas. Parece que o presidente Harry Truman, que fez seu nome ao se opor ao desperdício de armamentos, plantou uma fábrica em sua terra natal que poluiu a terra e a água por mais de 60 anos fabricando peças para instrumentos de morte até agora usados ​​apenas por Truman. A fábrica privada, mas subsidiada pelos impostos, provavelmente continuará a produzir, mas em maior escala, 85 por cento dos componentes de armas nucleares.

A produção de armas é o que menos importa. As bombas não nucleares da Segunda Guerra Mundial destruíram cidades, fazendas e sistemas de irrigação, produzindo 50 milhões de refugiados e deslocados. O bombardeio dos Estados Unidos no Vietnã, Laos e Camboja produziu 17 milhões de refugiados e, no final de 2008, havia 13.5 milhões de refugiados e requerentes de asilo em todo o mundo. Uma longa guerra civil no Sudão levou à fome lá em 1988. A brutal guerra civil de Ruanda empurrou as pessoas para áreas habitadas por espécies ameaçadas de extinção, incluindo gorilas. O deslocamento de populações em todo o mundo para áreas menos habitáveis ​​danificou severamente os ecossistemas.

Guerras deixam muito para trás. Entre o 1944 e o 1970, os militares dos EUA despejaram enormes quantidades de armas químicas nos oceanos Atlântico e Pacífico. Em 1943, bombas alemãs haviam afundado um navio norte-americano em Bari, na Itália, que carregava secretamente um milhão de libras de gás mostarda. Muitos dos marinheiros norte-americanos morreram com o veneno, que os Estados Unidos desonestamente afirmaram estar usando como “dissuasor”, apesar de manterem segredo. Espera-se que o navio continue vazando o gás no mar durante séculos. Enquanto isso, os Estados Unidos e o Japão deixaram os navios 1,000 no chão do Pacífico, incluindo os tanques de combustível. Em 2001, um desses navios, o USS Mississinewa, estava vazando petróleo. Em 2003, os militares removeram o petróleo que podiam do naufrágio.

Talvez as armas mais letais deixadas pelas guerras sejam as minas terrestres e as bombas de fragmentação. Acredita-se que dezenas de milhões deles estejam espalhados pela Terra, alheios a qualquer anúncio de que a paz tenha sido declarada. A maioria de suas vítimas são civis, uma grande porcentagem deles crianças. Um relatório do Departamento de Estado norte-americano disse que as minas terrestres “são a poluição mais tóxica e disseminada que a humanidade enfrenta”. As minas terrestres prejudicam o meio ambiente de quatro maneiras, escreve Jennifer Leaning:

“O medo das minas nega o acesso a recursos naturais abundantes e terra arável; as populações são forçadas a se deslocar preferencialmente em ambientes marginais e frágeis, a fim de evitar campos minados; essa migração acelera o esgotamento da diversidade biológica; e explosões de minas terrestres interrompem os processos essenciais do solo e da água. ”

A quantidade de superfície da terra impactada não é menor. Milhões de hectares na Europa, norte da África e Ásia estão sob interdição. Um terço da terra na Líbia oculta minas terrestres e munições não detonadas da Segunda Guerra Mundial. Muitas das nações do mundo concordaram em proibir minas terrestres e bombas de fragmentação.

De 1965 a 1971, os Estados Unidos desenvolveram novas maneiras de destruir a vida vegetal e animal (incluindo a humana); pulverizou 14% das florestas do Vietnã do Sul com herbicidas, incendiou terras agrícolas e abateu animais. Um dos piores herbicidas químicos, o agente laranja, ainda ameaça a saúde dos vietnamitas e causou cerca de meio milhão de defeitos congênitos. Durante a Guerra do Golfo, o Iraque lançou 10 milhões de galões de petróleo no Golfo Pérsico e incendiou 732 poços de petróleo, causando grandes danos à vida selvagem e envenenando as águas subterrâneas com derramamentos de óleo. Em suas guerras na Iugoslávia e no Iraque, os Estados Unidos deixaram para trás urânio empobrecido. Uma pesquisa de 1994 do Departamento de Assuntos de Veteranos dos Estados Unidos com veteranos da Guerra do Golfo no Mississippi descobriu que 67 por cento de seus filhos concebidos desde a guerra tinham doenças graves ou defeitos de nascença. As guerras em Angola eliminaram 90 por cento da vida selvagem entre 1975 e 1991. Uma guerra civil no Sri Lanka derrubou cinco milhões de árvores.

As ocupações soviéticas e norte-americanas do Afeganistão destruíram ou danificaram milhares de aldeias e fontes de água. O Taleban negociou ilegalmente madeira para o Paquistão, resultando em desmatamento significativo. Bombas dos EUA e refugiados que precisam de lenha aumentaram os danos. As florestas do Afeganistão quase desapareceram. A maioria das aves migratórias que costumavam passar pelo Afeganistão não o fazem mais. Seu ar e água foram envenenados com explosivos e propelentes de foguetes.

A Etiópia poderia ter revertido sua desertificação por US $ 50 milhões em reflorestamento, mas optou por gastar US $ 275 milhões em suas forças armadas - a cada ano, entre a 1975 e a 1985.

Se os militares se tornassem verdes em suas operações, eles perderiam um de seus principais motivos para a guerra. (Ninguém pode ser dono do sol ou do vento.) E ainda teríamos uma longa lista de ... Mais razões para acabar com a guerra.

Resumo do acima.

Seção relacionada em nosso livro.

Recursos com informações adicionais.

NoWar2017: guerra e meio ambiente

Mais razões para acabar com a guerra.