Que guerra estamos comprando com outros US$ 58 bilhões para os militares?

Por Willian Boardman, Notícias suportadas pelo leitor.

Caças da Marinha dos EUA voando lado a lado com caças da Força Aérea do Chile ao lado do porta-aviões USS George Washington. (foto: Marinha dos EUA)
Caças da Marinha dos EUA voando lado a lado com caças da Força Aérea do Chile ao lado do porta-aviões USS George Washington. (foto: Marinha dos EUA)

Temos que começar a ganhar guerras novamente. Devo dizer que, quando eu era jovem, no ensino médio e na faculdade, todo mundo costumava dizer que nunca perdemos uma guerra. Nunca perdemos uma guerra, lembra?…

América nunca perdeu. E agora nunca ganhamos uma guerra. Nós nunca ganhamos. E não lute para vencer. Não lutamos para vencer. Ou temos que vencer ou não lutamos.

- Presidente Trump à Associação Nacional de Governadores, 27 de fevereiro de 2017

não brigue de jeito nenhum” soa agradável e fresco, como o golpe de qualquer bom vendedor. O presidente estava prestes a anunciar uma proposta de aumento do orçamento militar de US$ 58 bilhões, tornando o maior orçamento militar do mundo muito maior. Então ele provavelmente não estava pensando: “Não lute de jeito nenhum”. Na verdade, assim que disse isso, ele se voltou para sua frustração com o Oriente Médio depois de 17 anos e um custo de US$ 6 trilhões. “Isso é simplesmente inaceitável. E não chegamos a lugar nenhum”, disse o presidente,

Na verdade, se você pensar sobre isso, estamos menos do que em lugar nenhum. O Oriente Médio está muito pior do que há 16, 17 anos. Não tem nem concurso. Portanto, gastamos US$ 6 trilhões. Temos um ninho de vespas. É uma bagunça como você nunca viu antes. Não estamos em lugar nenhum. Então, vamos endireitá-lo.

O Oriente Médio é um lugar grande, então endireitar “isso” pode ser ainda mais complicado do que cuidar da saúde. E o presidente não propôs um plano estratégico, pelo que sabemos, então como ele planeja corrigi-lo é um pouco obscuro. Ainda assim, já estamos em guerra lá, então é um começo. Estamos em guerra sob um 2001 Autorização para o Uso da Força Militar (AUMF), aprovado então por um Congresso estúpido e em pânico, e deixado no lugar desde então por um Congresso ineficaz (a deputada Barbara Lee, a única exceção). Com seu AUMF em vigor, com as maiores forças armadas do mundo e praticamente sem oposição americana à guerra em outros lugares, o presidente praticamente tem carta branca para causar estragos como bem entender.

A escalada na Síria está bem encaminhada, especialmente bombardeios

Como parte da Operação Inherent Resolve, mais tropas americanas foram mobilizadas no noroeste da Síria (quantos não está claro, mas a força total é de cerca de 500). De acordo com o US Centcom, sua missão é uma “[missão] de garantia e dissuasão … projetada para ser um símbolo visível para outras partes de que Manbij já foi totalmente libertado” do Estado Islâmico (que o manteve de janeiro de 2014 a agosto de 2016) . Manbij é uma cidade que já teve uma população de 100,000 habitantes, localizada aproximadamente no meio do caminho entre Aleppo e a fronteira turca. As forças militares próximas na região incluem tropas sírias, russas, turcas e curdas, bem como elementos do Estado Islâmico e rebeldes sírios. O papel americano, pelo menos em cooperação com os russos, é impedir que outros interfiram em Manbij, que foi governado por um tempo por um conselho militar majoritariamente local. Agora o Partido da União Democrática Curda (PYD), uma força líder dos curdos sírios, está tentando estabelecer Manbij como uma administração democrática autônoma que, de fato, faria parte de um Curdistão de fato no norte da Síria. Os turcos se opõem veementemente à autonomia curda e teriam atacado Manbij não fosse pelas forças americanas e russas em seu caminho.

Armas de destruição em massa dos EUA podem ter uso mais amplo

A Comando Central dos EUA (com sede em Tampa, Flórida) confirmou recentemente o que havia negado anteriormente: que os EUA usaram Armas com urânio empobrecido na Síria contra o Estado Islâmico. Há décadas, os EUA vêm usando – e negando que usem – armas de urânio empobrecido no Iraque, no Afeganistão e em outros países da região. As armas com urânio empobrecido há muito são controversas e seu uso é indiscutivelmente um crime de guerra, já que o impacto radioativo das armas não discrimina entre combatentes e civis e deixa áreas envenenadas radioativamente por décadas. De acordo com a lei internacional, bem como 18 Código dos EUA, seção 2332c, as armas de urânio empobrecido são consideradas armas de destruição em massa (WMDs). O uso de armas com urânio empobrecido viola vários tratados internacionais, incluindo as Convenções de Genebra e a Declaração Universal dos Direitos Humanos. Mais de 150 países trabalharam para controlar ou proibir as armas de urânio empobrecido, um esforço sempre contestado pelos EUA, apesar da conexão entre o urânio empobrecido e o envenenamento de tropas americanas chamada Síndrome da Guerra do Golfo.

Iêmen: um alvo indefeso de oportunidade para qualquer impulso assassino

A ritmo de ataques de drones pelos EUA em suspeita terroristas tem aumentou mais de quatro vezes desde que Trump assumiu o cargo. Ao mesmo tempo, Trump abandonou a responsabilidade de ordenar ataques de drones, deixando para outros na cadeia de comando matar civis infelizes à vontade. Os EUA realizaram mais de 30 ataques de drones contra o Iêmen apenas nos primeiros dias de março. De acordo com o Comando Central dos EUA, o alvo ostensivo era “al-Qaida na Península Arábica” e os ataques com drones “foram conduzidos em parceria com o governo do Iêmen”. O “governo do Iêmen” é essencialmente uma ficção legal que controla uma pequena parte do país ao redor de Aden e é significativamente controlado pela Arábia Saudita. O Comando dos EUA caracteriza a Al Qaeda na Península Arábica como “uma ameaça local e regional” com mão de obra na casa dos “poucos milhares”. O Comando Central dos EUA também diz que a Al Qaeda “tem mais sangue americano em suas mãos” do que o Estado Islâmico do Iraque e da Síria, e que é uma “organização terrorista mortal que provou ser muito eficaz em alvejar e matar americanos. , e eles têm intenção e aspirações de continuar fazendo isso,… Este é um grupo perigoso local, regional e transnacionalmente, para incluir contra os Estados Unidos, o Ocidente e nossos aliados”, sem oferecer detalhes específicos. Enquanto isso, o Iêmen está no beira da fome em massa e os EUA continuam a apoiar o bloqueio liderado pelos sauditas ao país mais pobre da região. Essa é uma maneira de “endireitar” o Oriente Médio.

 


William M. Boardman tem mais de 40 anos de experiência em teatro, rádio, TV, jornalismo impresso e não-ficção, incluindo 20 anos no judiciário de Vermont. Ele recebeu honras da Writers Guild of America, da Corporação de Radiodifusão Pública, da revista Vermont Life e de uma indicação ao Emmy Award da Academy of Television Arts and Sciences.

As notícias suportadas pelo leitor são o Publicação de Origem para este trabalho. A permissão para republicar é concedida gratuitamente com crédito e um link para o Reader Supported News.

 

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Os campos obrigatórios são marcados com *

Artigos Relacionados

Nossa Teoria da Mudança

Como acabar com a guerra

Desafio Mover-se pela Paz
Eventos antiguerra
Ajude-nos a crescer

Pequenos doadores nos ajudam a continuar

Se você decidir fazer uma contribuição recorrente de pelo menos US $ 15 por mês, poderá selecionar um presente de agradecimento. Agradecemos aos nossos doadores recorrentes em nosso site.

Esta é a sua chance de reimaginar um world beyond war
Loja WBW
Traduzir para qualquer idioma