As bases militares estrangeiras dos EUA não são “defesa”

Defensivamente, a dispersão militar dos EUA pode ocorrer de forma fragmentada por todo o mundo – especialmente em países onde a população se ressente dessa presença militar – multiplicando o número de alvos americanos vulneráveis. Cada base deve ter o seu próprio aparelho de segurança separado para defesa imediata e deve manter (ou pelo menos esperar) a capacidade de reforçar e reabastecer de outros locais no caso de um ataque sustentado. Isso torna as forças dispersas dos EUA mais, e não menos, vulneráveis.

Quando se trata de retaliação e de operações em curso, as bases estrangeiras dos EUA são fixas e não móveis e, em caso de guerra, todas elas, e não apenas as que estão envolvidas em missões ofensivas, têm de desperdiçar recursos na sua própria segurança que, de outra forma, poderiam ser colocados em risco. nessas missões.

Eles também são redundantes. Os EUA já possuem forças permanentes e móveis muito mais adequadas para projectar força no horizonte para todos os cantos do planeta, mediante pedido: os seus Grupos de Ataque de Porta-aviões, dos quais existem 11 e cada um dos quais alegadamente dispõe de mais poder de fogo do que o gasto por todos os lados durante toda a Segunda Guerra Mundial. Os EUA mantêm estas poderosas forças navais constantemente em movimento ou estacionadas em várias partes do mundo e podem expulsar um ou mais desses grupos de qualquer costa numa questão de dias.

Os objectivos das bases militares estrangeiras dos EUA são parcialmente agressivos. Nossos políticos gostam da ideia de que tudo o que acontece em todos os lugares é problema deles.

Eles também são parcialmente financeiros. O principal objectivo do establishment de “defesa” dos EUA desde a Segunda Guerra Mundial tem sido transferir o máximo de dinheiro possível dos seus bolsos para as contas bancárias de prestadores de serviços de “defesa” politicamente ligados. As bases estrangeiras são uma forma fácil de gastar grandes quantias de dinheiro precisamente dessa forma.

Fechar essas bases estrangeiras e trazer as tropas para casa são primeiros passos essenciais na criação de uma verdadeira defesa nacional.

Thomas L. Knapp é diretor e analista sênior de notícias do William Lloyd Garrison Center for Libertarian Advocacy Journalism (thegarrisoncenter.org). Ele mora e trabalha no centro-norte da Flórida.