Por Julian Borger, 8 de maio de 2020
De The Guardian
Os EUA bloquearam a votação de uma resolução do Conselho de Segurança da ONU pedindo um cessar-fogo global durante a pandemia de Covid-19, porque o governo Trump se opôs a uma referência indireta à Organização Mundial da Saúde.
O conselho de segurança está discutindo há mais de seis semanas sobre a resolução, que pretendia demonstrar apoio global ao chamada para um cessar-fogo pelo secretário geral da ONU, António Guterres. A principal fonte para o atraso foi a recusa dos EUA em endossar uma resolução que pedia apoio às operações da OMS durante a pandemia de coronavírus.
Donald Trump tem culpou a OMS para a pandemia, alegando (sem nenhuma evidência de apoio) que ocultou informações nos primeiros dias do surto.
A China insistiu que a resolução deveria incluir menção e endosso da OMS.
Na noite de quinta-feira, diplomatas franceses pensaram que haviam criado um compromisso no qual a resolução mencionaria as "agências de saúde especializadas" da ONU (uma referência indireta, embora clara, à OMS).
A missão russa sinalizou que queria uma cláusula pedindo o levantamento de sanções que afetassem a entrega de suprimentos médicos, uma referência a Medidas punitivas dos EUA impostas ao Irã e Venezuela. No entanto, a maioria dos diplomatas do conselho de segurança acreditava que Moscou retiraria a objeção ou se absteria em votação, em vez de se arriscar ao isolamento, como único veto à resolução do cessar-fogo.
Na noite de quinta-feira, parecia que a resolução de compromisso tinha o apoio da missão dos EUA, mas na manhã de sexta-feira essa posição mudou e os EUA “silenciaram” a resolução, levantando objeções à frase “agências de saúde especializadas” e bloqueando movimento em direção a uma votação.
"Entendemos que havia um acordo sobre isso, mas parece que eles mudaram de idéia", disse um diplomata do conselho de segurança ocidental.
"Obviamente eles mudaram de idéia dentro do sistema americano para que as palavras ainda não sejam boas o suficiente para eles", disse outro diplomata próximo às discussões. “Talvez eles precisem de um pouco mais de tempo para resolver isso entre si, ou pode ser que alguém do alto escalão tenha tomado a decisão de não querer e, portanto, isso não acontecerá. Não está claro neste momento, qual é.
Um porta-voz da missão dos EUA na ONU sugeriu que, se a resolução mencionasse o trabalho da OMS, ela deveria incluir uma linguagem crítica sobre como a China e a OMS lidaram com a pandemia.
“Em nossa opinião, o conselho deveria prosseguir com uma resolução limitada ao apoio a um cessar-fogo, ou uma resolução ampliada que atenda totalmente à necessidade de um compromisso renovado dos Estados membros com transparência e responsabilidade no contexto do Covid-19. Transparência e dados confiáveis são essenciais para ajudar o mundo a combater essa pandemia em curso e a próxima ”, disse o porta-voz.
Embora a força da resolução fosse primariamente simbólica, teria sido simbolismo em um momento crucial. Desde que Guterres fez um apelo por um cessar-fogo global, facções armadas em mais de uma dúzia países haviam observado uma trégua temporária. A ausência de uma resolução das nações mais poderosas do mundo, no entanto, mina a influência do secretário-geral em seus esforços para manter esses frágeis cessar-fogo.
As negociações continuarão na próxima semana no conselho de segurança para explorar se há alguma outra maneira de contornar o impasse.
One Response
isso é loucura! podemos tentar o nosso melhor para abolir a guerra!