John LaForge
VIENA, Áustria - Duas conferências aqui de 6 a 9 de dezembro tentaram conscientizar o público e o governo sobre as armas nucleares.
O primeiro, um Fórum da Sociedade Civil organizado pela Campanha Internacional para Abolir as Armas Nucleares, ICAN, reuniu ONGs, parlamentares e ativistas de todos os matizes para tentar elevar o moral e renovar o entusiasmo nos esforços para banir a bomba.
Cerca de 700 participantes passaram dois dias investigando os terríveis efeitos ambientais e de saúde da guerra nuclear, a frequência assustadora de acidentes com bombas H e quase detonações, os impactos horríveis de testes de bombas - e outros experimentos de radiação humana realizados sem consentimento informado sobre o nosso próprios civis e soldados inconscientes.
Este é um terreno que foi arado por décadas, mas mesmo assim é impressionante para os não iniciados e nunca é repetido com muita frequência - especialmente em vista da desestabilização e do número de mortos disparado do que o Papa chamou de hoje a “Terceira Guerra Mundial”.
A infusão de incentivo juvenil e mobilização de alta energia da ICAN é um alívio bem-vindo para o vacilante movimento anti-nuclear que viu uma geração de ativistas perdida para as campanhas contra a globalização corporativa e os perpetradores do colapso climático. Mary Olson, do Serviço de Informações e Recursos Nucleares, que apresentou depoimento de especialista sobre o preconceito misógino de gênero nos efeitos da radiação, disse que recebeu "um choque surpreendentemente grande de esperança com a juventude do grupo".
Uma segunda conferência - a “Conferência de Viena sobre o Impacto Humanitário das Armas Nucleares” (HINW) - reuniu representantes do governo e centenas de outros, e foi a terceira de uma série. A Áustria, que não possui nem armas nucleares nem reatores nucleares, patrocinou o encontro.
Após décadas de negociações sobre o tamanho estratégico e numérico dos arsenais nucleares, as reuniões do HINW enfrentaram a terrível feiúra e os efeitos catastróficos sobre a saúde e o meio ambiente dos testes nucleares e da guerra.
Testemunhas especialistas falaram diretamente a 180 representantes do governo sobre as consequências éticas, legais, médicas e ecológicas das detonações da bomba H, que são - na linguagem da sutileza diplomática - "previsíveis". Então, vários delegados de estados-nação conclamaram os estados com armas nucleares a buscar a abolição. Dezenas de palestrantes notaram que minas terrestres, munições cluster, gás, armas químicas e biológicas foram proibidas, mas o pior de todas as armas termonucleares - não foi.
Mas o imperador não pode ver sua própria nudez
Acontece que uma reunião de elites como o HINW é como uma população prisional: existe uma etiqueta estrita e misteriosa; uma separação rigorosa de classes; e uma flagrante violação de todas as regras por chefes privilegiados, ricos e mimados.
A violação mais flagrante veio no início da primeira sessão de perguntas e respostas, e foi meu próprio governo - que pulou as reuniões anteriores do HINW na Noruega e no México - que colocou um pé radioativo em sua boca cheia de crateras. Imediatamente após testemunhos pessoais angustiantes de vítimas de teste de bomba a favor do vento, e uma revisão da Sra. Olson da ciência mostrando que mulheres e crianças são muito mais vulneráveis à radiação do que homens, os EUA interromperam. Todos notaram.
Embora os facilitadores duas vezes direcionaram os participantes a faça perguntas apenas o delegado dos Estados Unidos, Adam Scheinman, foi o primeiro ao microfone e declarou categoricamente: “Não vou fazer uma pergunta, mas sim uma declaração”. O agressor então ignorou a discussão de uma hora do painel sobre os efeitos brutais, horríveis e de longo prazo dos testes de armas nucleares. Em vez disso, ao tocar non sequitur, A declaração preparada de Scheinman declarou a oposição dos EUA à proibição de armas nucleares e observou o apoio às negociações para um Tratado de Proibição Abrangente de Testes. O Sr. Scheinman também elogiou a adoção pelos Estados Unidos da linguagem do Tratado de Não-Proliferação Nuclear - o código do Tratado de Não-Proliferação Nuclear por décadas, piscando para as violações abertas dos requisitos do tratado pelos EUA.
(Princípio entre as violações do TNP dos EUA são o orçamento de 1 anos planejado de US $ 30 trilhão do presidente Obama para novas armas nucleares; acordos de “compartilhamento nuclear” que mantêm 180 bombas H dos EUA em bases americanas na Alemanha, Bélgica, Holanda, Itália e Turquia; e vendas de mísseis nucleares Trident para a frota de submarinos britânicos.)
O rude desafio de Scheinman ao protocolo da conferência foi um microcosmo do militarismo global do país: alheio, desdenhoso, imperioso e desafiador da lei. Conduzida às 1h20, a interrupção do roubo de cena foi oportuno para ser a manchete principal no noticiário noturno da TV. A recusa dos EUA em apoiar e rejeitar o movimento pela proibição / tratado de armas nucleares deveria ser a história da conferência, mas pode-se contar com a mídia corporativa para observar apenas a agenda pública de Obama e sua acusação contra o Irã não nuclear.
O resultado desejado da explosão de Scheinman é que os EUA momentaneamente desviaram a atenção do impacto indiscriminado, incontrolável, generalizado, persistente, radiológico e desestabilizador geneticamente desestabilizador de suas armas nucleares - e fizeram a televisão dar tapinhas nas costas apenas por aparecer e " ouvindo."
Na verdade, depois de sua usurpação do centro do palco aqui - e depois de ter reformulado temporariamente o assunto da conferência - os EUA podem agora voltar à sua agenda real, a maciça "atualização" de maquinário para produzir 80 novas bombas H por ano em 2020.
- John LaForge trabalha para a Nukewatch, um grupo de vigilância nuclear em Wisconsin, edita seu boletim informativo trimestral e é distribuído por meio de PeaceVoice.
