Observações na United National Antiwar Coalition em Richmond, Virgínia, 17 de junho de 2017
Você ouviu sobre Trump telefonando para o prefeito da Ilha de Tânger na Baía de Chesapeake e dizendo a ele que, ao contrário de todas as aparências, sua ilha é não afundando? Quero me concentrar em um elemento dessa história, ou seja, que o cara acreditou no que lhe foi dito, e não no que viu.
Você ouviu sobre o secretário de Guerra Mattis dizendo ao Congresso que pelo 16º ano consecutivo ele apresentaria um plano para “ganhar” uma guerra no Afeganistão? O Congresso acreditou ou foi pago para agir como se acreditasse. Os congressistas Jones e Garamendi têm um projeto de lei para acabar com esse ato interminável de assassinato em massa. Precisamos de um movimento que possa fechar os escritórios do Congresso sem violência até que eles o façam.
Temos marchas em várias cidades neste fim de semana para proibir as bombas nucleares e negociações em andamento na ONU para criar um tratado que faça isso. Assim que a maioria dos países do mundo proibir as bombas nucleares, os EUA explicarão que, assim como o banimento bem-sucedido de armas, proibir armas simplesmente não é fisicamente possível. Seus olhos devem estar enganando você. Uma grande porcentagem dessa pequena porcentagem de pessoas neste país que ouvirem sobre o assunto acreditarão no que lhes for dito.
Ainda mais acreditarão no que não lhes é dito. Muitos que se preocupam em resistir à mudança climática ignoram completamente o crescente perigo do apocalipse nuclear, porque não ouvem falar dele – algumas pessoas chegam ao ponto de exigir arbitrariamente maior hostilidade entre os governos dos EUA e da Rússia. O que poderia dar errado?
Precisamos de reformas radicais em nosso sistema educacional que vão além do fim de testes padronizados, redução de salas de aula e treinamento e pagamento de professores. Precisamos de cursos ensinados em todas as escolas nos assuntos de mudança social, ação não violenta e técnicas práticas refinadas para o reconhecimento bem-sucedido da besteira.
Trump diz que vender mais armas para a Arábia Saudita não levanta problemas de direitos humanos, mas visitar Cuba para beber um mojito na praia ou permitir que remédios cubanos salvem vidas americanas beira um crime contra a humanidade. Outros dizem que as armas de assassinato militar em massa devem ser espalhadas adequadamente apenas para nações que matam seus prisioneiros domésticos de maneira humana, como o Arkansas. Enquanto isso, não podemos falar sobre milhões de pessoas à beira da morte de fome no Iêmen, não podemos construir um movimento contra a fome, de todas as coisas, porque a fome é causada pela guerra e a guerra não deve ser questionada.
Você sabia que em Charlottesville nossa cidade votou para derrubar uma estátua de Robert E. Lee que foi erguida por racistas na década de 1920? Mas não podemos derrubá-lo porque uma lei do estado da Virgínia proíbe derrubar qualquer monumento de guerra. Essa é uma lei, se é que alguma vez existiu, que precisa ser revogada nesta capital da confederação - ou pelo menos emendada para exigir um monumento da paz de tamanho igual para cada monumento à guerra. Imagine o que isso faria pela paisagem de Richmond.
Imagine o que isso faria por nossas almas. Precisamos de uma ressurreição secular e coletiva. “Uma nação que continua ano após ano gastando mais dinheiro em defesa militar do que em programas de elevação social”, disse o Dr. King, “está se aproximando da morte espiritual”. E “uma nação ou civilização que continua a produzir homens de mente branda compra sua própria morte espiritual a prestações”. Pagamos todas as parcelas. Chegamos à morte espiritual. Entramos em decomposição espiritual. Estamos caminhando rapidamente para a extinção real.
Quando os Estados Unidos querem começar uma nova guerra, a justificativa número um é que algum ex-cliente “usou armas químicas contra seu próprio povo”, como se usá-las contra o povo de outra pessoa fosse aceitável e como se as pessoas pudessem pertencer a alguém. . Quando os Estados Unidos usam o fósforo branco como arma contra os seres humanos, devemos entendê-los como nossos irmãos e irmãs, nosso próprio povo. Nosso governo é um fora da lei cujas próprias ações por seus próprios padrões justificam sua derrubada.
Aqui está o que eu proponho, como um começo. Bandeiras do mundo no lugar das bandeiras nacionais. Obrigado por seu serviço a todos os envolvidos em programas de elevação social. As costas viraram hinos nacionais, promessas de lealdade e promotores de guerra. Demonstrações de paz em todos os feriados de guerra. Livros sobre a paz promovidos em todas as reuniões do conselho escolar. Piquetes e panfletos em todos os negociantes de armas. Festas de boas vindas para todos os imigrantes. Desinvestimento de todas as armas. Conversão para indústrias pacíficas. Cooperação global para exigir o fechamento de todas as bases estrangeiras. Instando todos os prefeitos dos EUA a endossar as duas resoluções que serão apresentadas à Conferência de Prefeitos dos EUA, que dizem ao Congresso para não transferir dinheiro de necessidades humanas e ambientais para os militares, mas fazer exatamente o contrário. E resistência não-violenta aos negócios como de costume em todos os escritórios locais de todos os funcionários eleitos que não concordam com a mudança radical necessária para proteger a paz, o planeta e as pessoas.
Desnecessário dizer que isso requer independência política e promoção da política baseada em princípios, não da personalidade. As mesmas pessoas que manipularam uma primária para nomear um dos únicos candidatos que poderiam ter perdido para Donald Trump agora estão mirando em Trump com uma das únicas acusações que podem explodir na cara deles por falta de provas ou na cara de todos nós no forma de guerra nuclear. Enquanto isso, Trump é abertamente culpado de guerras ilegais, proibições ilegais prejudiciais a imigrantes, destruição intencional ilegal do clima da Terra, especulação doméstica e estrangeira inconstitucional de seu cargo público e toda uma lista de crimes, de agressão sexual a intimidação de eleitores.
Os oponentes de Trump, sábios demais pela metade, dizem para não impeachment dele, seu sucessor seria pior. Mantenho respeitosamente que esta posição falha em reconhecer o que é necessário ou nosso poder para alcançá-lo. O que é necessário é criar o poder de impeachment, ejetar, deseleger e de outra forma responsabilizar qualquer pessoa que ocupe um cargo público – algo que não temos agora, algo que devemos ter para quem vier depois de Trump sempre que vier depois de Trump, mas algo que só podemos ter se o criarmos.
Nancy Pelosi diz para sentar, relaxar, porque Trump vai “autoimpeachment”. Respeitosamente, sugiro que as pessoas não se autorrecusem mais do que as guerras se auto-acabam, as armas se auto-proibem, a polícia se autorreforma, os sistemas de energia se autoconvertem, as escolas se autoconstroem, as casas se autoconstroem ou os planetas se autoprotegem. A única estratégia a que essa mentalidade leva é a autodestruição. O Congresso claramente não se autogovernará. Temos que impor nossa vontade. Temos que entender o que é necessário e criá-lo, contra os esforços conjuntos dos que estão no poder. O poder não concede nada sem uma demanda, disse Frederick Douglass. Vamos fazer alguns exigentes.
