De John LaForge, Imprensa de base
“A pouco mais de 60 milhas do aeroporto de Bruxelas”, a Base Aérea de Kleine Brogel é um dos seis locais europeus onde os Estados Unidos ainda armazenam armas nucleares ativas, escreveu William Arkin no mês passado. O consultor de segurança nacional da NBC News Investigates, Arkin, alertou que essas bombas “escapam da atenção do público na medida em que um susto nuclear pós-ataque terrorista na Bélgica pode ocorrer sem que as bombas sejam sequer mencionadas”.
Na base de Kleine Brogel, estima-se que 20 bombas nucleares B61 dos EUA sejam transportadas e lançadas pelos caças F-16 da Força Aérea Belga. No entanto, essas armas “não apareceram na cobertura da mídia após os atentados do Estado Islâmico [em 22 de março] em Bruxelas”, escreveu Arkin para o NewsVice. Os B61s não foram mencionados em relatórios sobre a morte de um guarda de reator nuclear belga, disse Arkin, ou em histórias sobre a falta de segurança nos reatores de energia da Bélgica.
Hoje, apenas 180 – das mais de 7,000 armas nucleares americanas implantadas na Europa – ainda estão prontas: na Bélgica, Alemanha, Itália, Holanda e Turquia. “E”, observa Arkin, “as armas nucleares soviéticas foram até mesmo removidas da Europa Oriental”. Se “as armas nucleares puderem ser removidas da península coreana, certamente não precisam estar fisicamente presentes na Europa”, disse ele. “Outros parceiros nucleares da OTAN se desnuclearizaram. Em 2001, as últimas armas nucleares foram retiradas da Grécia. As armas nucleares dos EUA foram retiradas da Grã-Bretanha em 2008.”
Outros especialistas também destacaram o que a imprensa comercial trata como cenários de terror tabu. Hans M. Kristensen, diretor do Projeto de Informação Nuclear da Federação de Cientistas Americanos, alertou no mês passado que “suspeitos de terrorismo estão de olho em uma das bases italianas [duas das quais abrigam bombas B61 dos EUA] e a maior usina nuclear estoque na Europa [os 90 B61s dos EUA em Incirlik] está no meio de uma revolta civil armada na Turquia a menos de 70 milhas da Síria devastada pela guerra. Este é realmente um lugar seguro para armazenar armas nucleares?” A resposta é Não, especialmente considerando que desde o 9 de setembro os terroristas atingiram a Bélgica três vezes, a Alemanha e a Itália uma vez cada e a Turquia pelo menos 11 vezes - e todos os quatro parceiros da OTAN são postos avançados B20 atuais.
Grandes negócios por trás de novas bombas H
Grandes maiorias de europeus, proeminentes ministros e generais da OTAN e resoluções parlamentares belgas e alemãs exigiram a remoção permanente dos B61s. O assalto não é a opinião pública, necessidades de segurança ou teoria da dissuasão, mas grandes negócios.
A Nuclear Watch New Mexico informa que a Administração Nacional de Segurança Nuclear dos EUA (NNSA) recebe cerca de US$ 7 bilhões por ano para manter e “melhorar” as armas nucleares. A Força Aérea quer que 400-500 novos B61-12 sejam construídos, 180 dos quais estão programados para substituir as versões existentes conhecidas como B61-3, -4, -7, -10 e -11 atualmente na Europa. Em 2015, a NNSA estimou o custo de substituição dos B61s em US$ 8.1 bilhões em 12 anos. Aumentos orçamentários são buscados a cada ano.
Nossos laboratórios de armas nucleares promovem e se alimentam desse trem da alegria, como observa a Nuclear Watch NM, especificamente o Sandia National Lab (uma subsidiária integral da Lockheed Martin Corp.) e o Los Alamos National Lab, ambos no Novo México, que supervisionam o projeto, fabricação e teste do B61-12.
William Hartung, membro do Center for International Policy, relata que grandes empreiteiros de armas como Bechtel e Boeing obtêm lucros enormes com atualizações de armas. A Lockheed Martin “dá duas mordidas na maçã”, diz Hartung, porque também projeta e constrói o caça-bombardeiro F-35A, “que será equipado para transportar o B61-12, assim como o F-15E (McDonnell Douglas), F-16 (General Dynamics), B-2A (Northrop Grumman), B-52H (Boeing), Tornado (Panavia Aircraft) e futuros bombardeiros atacantes de longo alcance.”
Embora os Estados Unidos tenham prometido não construir novas armas nucleares, Kristensen e Matthew McKinzie, diretor do Programa Nuclear do Conselho de Defesa dos Recursos Naturais, relatam que “[A] capacidade do novo B61-12 … , de uma simples extensão de vida de uma bomba existente, para a primeira bomba de gravidade nuclear guiada pelos EUA, para um penetrador de terra nuclear com maior precisão.” Essas complexas mudanças nas armas nucleares custam enormes quantias de dinheiro de impostos. E o dinheiro continua chegando porque alimenta e recompensa o poder percebido e o prestígio que os trabalhadores de armas nucleares carregam para as elites corporativas, acadêmicas, militares e políticas.
Protestos de verão em andamento na Base Aérea de Büchel, lar de 20 bombas H dos EUA
O grupo alemão Nuclear-Free Büchel lançou sua 19ªth série anual de ações contra as 20 bombas B61 instaladas na Base Aérea de Büchel, no centro-oeste da Alemanha. O grito de guerra deste ano para o evento de 20 semanas: “Büchel está em toda parte”. A ocupação começou em 26 de março - aniversário da resolução do Bundestag alemão de 2010 pedindo a retirada dos B61s - e continua até 9 de agosto, Dia de Nagasaki. Do lado de fora do portão principal, faixas enormes, cartazes e obras de arte lembram um esforço bem-sucedido de 30 anos atrás que derrubou 96 mísseis Cruise com armas nucleares dos EUA de Hunsrück, Alemanha: em 11 de outubro de 1986, mais de 200,000 pessoas marcharam contra a OTAN planeja usar detonações nucleares dentro da Alemanha contra uma invasão do Pacto de Varsóvia, ou seja, o gênio militar de destruir a Alemanha para salvá-la. Parece que quanto mais as coisas mudam...
