Por International Peace Bureau
11 de março de 2014. Os acontecimentos dos últimos dias e semanas servem apenas para confirmar o que o IPB e outros da ala do desarmamento do movimento internacional pela paz vêm afirmando há anos: que em tempos de tensão política, a força militar não resolve nada[ 1]. Provoca apenas mais força militar do outro lado, e corre o risco de empurrar ambas as partes para cima e em torno de uma espiral infernal de violência. Este é um curso especialmente perigoso quando há armas nucleares em segundo plano.
Mas mesmo que não houvesse armas nucleares, esta seria uma situação absolutamente alarmante, dada a violação do direito internacional perpetuada pela Rússia na península da Crimeia.
Os dramáticos eventos na Ucrânia estão ocorrendo no contexto de uma colheita de ressentimento dentro da Federação Russa como resultado do repetido unilateralismo ocidental e falta de contenção, incluindo:
– a expansão da OTAN até às fronteiras da Rússia; e
– o incentivo e o financiamento das “revoluções coloridas”, que têm sido percebidas como uma interferência na sua vizinhança. Isso faz com que a Rússia duvide se o acordo que eles tiveram com a Ucrânia sobre as bases militares na Crimeia será mantido no futuro.
Sejamos bem claros: criticar o Ocidente por comportamento imprudente e dominador não é tolerar ou defender a Rússia; inversamente, criticar a Rússia por seu próprio comportamento irresponsável e dominador não é deixar o Ocidente livre. Ambos os lados têm a responsabilidade pela tragédia profundamente enraizada que está se desenrolando e que promete tanto arruinar quanto dividir a Ucrânia e mergulhar a Europa, e de fato o mundo em geral, de volta a alguma nova forma de conflito Leste-Oeste. A conversa nos canais de notícias ocidentais é sobre a rapidez com que subir a escada das sanções econômicas anti-Rússia, enquanto demonstrações em massa russas de orgulho pós-Sochi correm o risco de tentar Putin a exagerar em seu zelo para construir um contrapeso ao arrogante Ocidente por meio de seu União Euroasiática.
A tarefa de um movimento de paz não é apenas analisar as causas e denunciar a opressão, o imperialismo e o militarismo onde quer que se manifestem. É também propor caminhos, saídas da bagunça. Deveria ser óbvio para todos, exceto para os políticos mais agressivos, que a prioridade número um nos próximos dias e semanas não deve ser marcar pontos e repreender os oponentes, mas diálogo, diálogo, diálogo. Embora reconheçamos que o Conselho de Segurança aprovou recentemente resoluções pedindo “um diálogo inclusivo reconhecendo a diversidade da sociedade ucraniana”, a melhor aposta agora para uma resolução real desse difícil conflito parece ser a OSCE liderada pela Suíça (da qual Rússia um estado membro). De fato, está claro que alguma discussão entre os líderes do Oriente e do Ocidente está ocorrendo, mas é óbvio que suas opiniões sobre toda a situação estão distantes. No entanto, não há alternativa; A Rússia e o Ocidente precisam aprender a viver e conversar um com o outro e, de fato, trabalhar juntos para benefício mútuo, além de resolver o destino da Ucrânia.
Enquanto isso, há muito a ser feito ao nível do cidadão. O IPB apoia o recente apelo feito pela Pax Christi Internationalhttp://www.paxchristi.net/> aos líderes religiosos e a todos os fiéis na Ucrânia, bem como na Federação Russa e em outros países envolvidos nas tensões políticas, “agir como mediadores e construtores de pontes, aproximando as pessoas em vez de dividi-las, e apoiando a não violência maneiras de encontrar soluções pacíficas e justas para a crise”. As mulheres deveriam ter uma voz muito mais proeminente.
Entre as principais prioridades de ação, tanto a curto quanto a longo prazo, deve estar a superação da pobreza no país e a distribuição desigual de riqueza e oportunidades. Recordamos relatórios que mostram que sociedades desiguais produzem muito mais violência do que sociedades iguais[2]. A Ucrânia – como muitos outros países em conflito – deve ser ajudada a fornecer educação e empregos, e não menos importante para os jovens raivosos que se deixam recrutar em diversas formas de fundamentalismo. É necessário um mínimo de segurança para estimular o investimento e a criação de emprego; daí a importância das intervenções políticas para unir os lados e desmilitarizar a região.
Existem várias etapas adicionais que devem ser promovidas:
* retirada das tropas russas para suas bases na Crimeia ou para a Rússia, e das tropas ucranianas para seus quartéis;
* uma investigação por observadores da ONU/OSCE de denúncias de violações de direitos humanos entre todas as comunidades na Ucrânia;
* nenhuma intervenção militar por quaisquer forças externas;
* convocação de conversações de alto nível sob os auspícios da OSCE e de organizações internacionais de paz com a participação de todas as partes, incluindo Rússia, EUA e UE, bem como ucranianos de todos os lados, homens e mulheres. A OSCE deve ter um mandato e responsabilidade ampliados, e seus representantes devem ter acesso a todos os sites. O Conselho da Europa também pode ser um fórum útil para o diálogo entre as diferentes partes.
______________________________
[2] Resumido no livro The Spirit Level: Why More Equal Societies Quase Sempre Fazem Melhor por Richard G. Wilkinson e Kate Pickett.
