Por Matt Kennard e Mark Curtis, 19 de maio de 2020
O primeiro cálculo independente desse tipo, constatou que o setor industrial militar da Grã-Bretanha emite anualmente mais gases de efeito estufa do que 60 países, como Uganda, que tem uma população de 45 milhões de habitantes.
O setor militar do Reino Unido contribuiu com 6.5 milhões de toneladas de dióxido de carbono equivalente à atmosfera da Terra em 2017-2018 - o último ano em que todos os dados estão disponíveis. Destes, o relatório estima que as emissões diretas totais de gases de efeito estufa do Ministério da Defesa (MOD) em 2017-2018 foram de 3.03 milhões de toneladas de equivalente de dióxido de carbono.
O valor do MOD é mais de três vezes o nível de 0.94 milhão de toneladas de emissões de carbono relatado no texto principal do relatório anual do MOD e é semelhante às emissões da indústria de fabricação de veículos do Reino Unido.
O novo relatório, escrito pelo Dr. Stuart Parkinson, da Scientists for Global Responsibility, mostra que o MOD britânico está "enganando" o público sobre seus níveis de emissão de carbono.
A análise também usa outro método para calcular as emissões de carbono das forças armadas do Reino Unido - com base nos gastos anuais com defesa - que constatam que a “pegada de carbono” total das forças armadas do Reino Unido é de 11 milhões de toneladas equivalentes de dióxido de carbono. Isso é 11 vezes maior que os números citados no texto principal dos relatórios anuais do MOD.
A pegada de carbono é calculada usando uma abordagem "baseada no consumo", que inclui todas as emissões do ciclo de vida, como as que surgem no exterior da extração de matérias-primas e do descarte de resíduos.
Um comandante militar do Reino Unido, contra-almirante Neil Morisetti, dito em 2013, a ameaça à segurança do Reino Unido pelas mudanças climáticas é tão grave quanto a dos ataques cibernéticos e do terrorismo.
A crise do Covid-19 levou a chamadas por especialistas para reavaliar as prioridades britânicas de defesa e segurança. O relatório adverte que futuras operações militares em larga escala "levarão a um grande aumento" nas emissões de gases de efeito estufa, mas elas não parecem ser consideradas na tomada de decisões do governo.
As atividades militares, como a implantação de aviões de combate, navios de guerra e tanques, e o uso de bases militares no exterior, exigem muita energia e dependem de combustíveis fósseis.
Corporações de armas
O relatório também analisa as emissões de carbono produzidas por 25 principais empresas de armas do Reino Unido e outros grandes fornecedores do MOD, que juntos empregam cerca de 85,000 pessoas. Calcula que a indústria de armas do Reino Unido emite 1.46 milhão de toneladas de equivalente de dióxido de carbono anualmente, um nível semelhante às emissões de todos os voos domésticos no Reino Unido.
A BAE Systems, a maior corporação de armas do Reino Unido, contribuiu com 30% das emissões da indústria de armas britânica. Os próximos maiores emissores foram Babcock International (6%) e Leonardo (5%).
Com base nas vendas avaliadas em 9 bilhões de libras, o relatório estima que a pegada de carbono das exportações britânicas de equipamento militar em 2017-2018 foi de 2.2 milhões de toneladas de equivalente de dióxido de carbono.
O relatório levanta questões sobre a transparência do setor das empresas de armas privadas quando se trata de relatórios ambientais. Ele conclui que sete empresas com sede no Reino Unido não forneceram as “informações mínimas necessárias” sobre emissões de carbono em seus relatórios anuais. Cinco empresas - MBDA, AirTanker, Elbit, Leidos Europe e WFEL - não forneceram dados sobre suas emissões totais.
Somente uma empresa fornecedora do MOD, a empresa de telecomunicações BT, fornece uma avaliação detalhada de suas emissões diretas e indiretas de gases de efeito estufa em seu relatório anual.
'Um padrão de relatórios falhos'
O relatório conclui que o MOD é "altamente seletivo nos dados e informações relacionadas sobre seus impactos ambientais" que publica, o que "muitas vezes foi espalhado por erros".
O MOD informa sobre suas emissões de efeito estufa em uma seção do seu relatório anual intitulada "MOD Sustentável". Classifica suas atividades em duas áreas amplas: Estates, que inclui bases militares e edifícios civis; e Capacidade, que inclui navios de guerra, submarinos, aviões de combate, tanques e outros equipamentos militares.
Mas os números sobre as emissões de carbono que o MOD fornece cobrem apenas as propriedades e não a capacidade, sendo esta revelada apenas em anexo e apenas por dois anos após o ano de referência.
Os números indicam que as emissões de gases de efeito estufa do Capability são superiores a 60% do total para todo o MOD. Os autores observam que "um padrão de relatórios falhos parece ser uma característica do MOD Sustentável ao longo de vários anos".
Algumas atividades militares estão isentas das leis ambientais civis - onde o MOD decide que há uma "necessidade de defesa" - e isso, argumenta o relatório, também dificulta a comunicação e a regulamentação.
"O MOD e seus órgãos subordinados, incluindo a maioria dos contratados civis que trabalham para o Ministério e seus órgãos subordinados, estão sujeitos às disposições da imunidade da coroa e, portanto, não estão sujeitos ao regime de execução da Agência do Meio Ambiente", observa o relatório.
É provável que o uso de armas no campo de batalha produza quantidades significativas de emissões de carbono e tenha outros impactos ambientais, mas não há informações suficientes para calcular esse dano.
Mas o relatório constatou que as emissões de gases de efeito estufa do MOD caíram cerca de 50% nos 10 anos de 2007-08 a 2017-18. Os principais motivos foram que o Reino Unido reduziu o tamanho de suas operações militares no Iraque e no Afeganistão e fechou bases militares após cortes de gastos ordenados pelo governo David Cameron como parte de suas políticas de "austeridade".
O relatório argumenta que é improvável que as emissões militares caiam muito mais no futuro, citando aumentos planejados nos gastos militares, maior implantação de veículos de alto consumo de energia, como os dois novos porta-aviões do Reino Unido, e expansão de bases militares no exterior.
"Apenas uma grande mudança na estratégia militar do Reino Unido ... provavelmente levará a baixos níveis de impactos ambientais, incluindo baixas emissões de gases de efeito estufa", afirma o relatório.
A análise argumenta que as políticas do Reino Unido devem promover uma abordagem de "segurança humana", com foco no combate à pobreza, problemas de saúde, desigualdade e crises ambientais, minimizando o uso da força armada. "Isso deve incluir um programa abrangente de 'conversão de armas', incluindo todas as empresas relevantes do Reino Unido, incluindo financiamento para reciclagem de trabalhadores".
Outras questões ambientais importantes são examinadas no relatório. O MOD retirou de operação 20 submarinos movidos a energia nuclear desde 1980, todos contendo grandes quantidades de resíduos radioativos perigosos - mas não concluiu o desmantelamento de nenhum deles.
O relatório calcula que o MOD ainda precisa descartar 4,500 toneladas de materiais perigosos desses submarinos, com 1,000 toneladas sendo especialmente perigosas. Até 1983, o MOD simplesmente despejava os resíduos radioativos de seus sistemas de armas no mar.
O MOD se recusou a comentar.
Matt Kennard é chefe de investigações e Mark Curtis é editor da Declassified UK, uma organização de jornalismo investigativo focada nas políticas estrangeiras, militares e de inteligência do Reino Unido. Twitter - @DeclassifiedUK. Você pode doe para o Reino Unido desclassificado aqui.
One Response
não há mais tanques! livrar o mundo dos tanques!