De David Swanson, World BEYOND War
A Força Aérea dos EUA diz que não está suspendendo o uso de armas de urânio empobrecido, enviou-as recentemente ao Oriente Médio e está preparada para usá-las.
Um tipo de avião, o A-10, implantado este mês no Oriente Médio pela 122ª Asa de Caça da Guarda Aérea dos Estados Unidos, é responsável por mais contaminação de urânio empobrecido (DU) do que qualquer outra plataforma, de acordo com a Coalizão Internacional para Banir Urânio Armas (ICBUW). "Peso por peso e por número de cartuchos, mais munição de 30 mm PGU-14B foi usada do que qualquer outro cartucho", disse o coordenador do ICBUW Doug Weir, referindo-se à munição usada pelos A-10s, em comparação com a munição DU usada pelos tanques.
Superintendente de relações públicas Master Sgt. Darin L. Hubble da 122ª Ala de Caça me disse que os A-10s agora no Oriente Médio junto com "300 de nossos melhores aviadores" foram enviados para lá em uma implantação planejada nos últimos dois anos e não foram designados para assumir parte da luta atual no Iraque ou na Síria, mas “isso pode mudar a qualquer momento”.
As tripulações carregarão cartuchos de urânio empobrecido de PGU-14 em seus canhões Gatling de 30 mm e os usarão quando necessário, disse Hubble. “Se a necessidade for explodir algo - por exemplo, um tanque - eles serão usados.”
O porta-voz do Pentágono, Mark Wright, disse-me: “Não há proibição contra o uso de munições de urânio empobrecido e os [militares dos EUA] fazem uso delas. O uso de DU em munições perfurantes permite que os tanques inimigos sejam destruídos mais facilmente. ”
Na quinta-feira, várias nações, incluindo o Iraque, raio ao primeiro comitê das Nações Unidas, contra o uso de urânio empobrecido e para apoiar o estudo e a mitigação dos danos em áreas já contaminadas. Um não vinculativo resolução Espera-se que o comitê seja votado pelo Comitê nesta semana, instando as nações que usaram o DU a fornecer informações sobre os locais-alvo. Várias organizações estão oferecendo um petição autoridades dos EUA esta semana pedindo-lhes para não se oporem à resolução.
Em 2012, uma resolução sobre o DU foi apoiada por 155 nações e oposta apenas pelo Reino Unido, EUA, França e Israel. Várias nações proibiram o DU e, em junho, o Iraque propôs um tratado global banindo-o - uma medida também apoiada pelos parlamentos europeu e latino-americano.
Wright disse que as Forças Armadas dos EUA estão “tratando das preocupações sobre o uso de DU, investigando outros tipos de materiais para possível uso em munições, mas com alguns resultados mistos. O tungstênio tem algumas limitações em sua funcionalidade em munições perfurantes, bem como alguns problemas de saúde com base nos resultados de pesquisas com animais em algumas ligas contendo tungstênio. A pesquisa está continuando nesta área para encontrar uma alternativa ao DU que seja mais prontamente aceita pelo público e também tenha um desempenho satisfatório em munições ”.
“Temo que o DU seja o Agente Laranja desta geração”, disse-me o congressista americano Jim McDermott. “Tem havido um aumento considerável na leucemia infantil e defeitos congênitos no Iraque desde a Guerra do Golfo e nossa invasão subsequente em 2003. Munições DU foram usadas em ambos os conflitos. Há também sugestões graves de que as armas DU causaram sérios problemas de saúde para nossos veteranos da Guerra do Iraque. Eu questiono seriamente o uso dessas armas até que os militares dos EUA conduzam uma investigação completa sobre o efeito do resíduo de arma de DU em seres humanos. ”
Doug Weir, do ICBUW, disse que a renovação do uso de DU no Iraque seria "um golpe de propaganda para o ISIS". Sua e outras organizações que se opõem ao DU estão observando com cautela uma possível mudança dos EUA do DU, que os militares dos EUA disseram não ter usado na Líbia em 2011. O sargento mestre. Hubble, do 122º Fighter Wing, acredita que foi simplesmente uma decisão tática. Mas a pressão pública foi exercida por ativistas e parlamentos de nações aliadas, e pelo compromisso do Reino Unido de não usar o DU.
O DU é classificado como Grupo 1 Carcinogênico pela Organização Mundial da Saúde, e evidência de danos à saúde produzidos por seu uso é extensa. O dano é agravado, disse-me Jeena Shah, do Centro de Direitos Constitucionais (CCR), quando a nação que usa DU se recusa a identificar os locais visados. Contaminação entra no solo e na água. A sucata contaminada é usada em fábricas ou transformada em panelas ou usada por crianças.
A CCR e os Veteranos do Iraque contra a Guerra entraram com um Pedido de lei de liberdade de informação em uma tentativa de aprender os locais alvejados no Iraque durante e após os ataques 1991 e 2003. O Reino Unido e a Holanda revelaram locais-alvo, apontou Shah, assim como a OTAN após o uso do DU nos Bálcãs. E os Estados Unidos revelaram locais alvo de munições cluster. Então porque não agora?
“Durante anos”, disse Shah, “os EUA negaram uma relação entre o DU e os problemas de saúde em civis e veteranos. Estudos de veteranos do Reino Unido são altamente sugestivos de uma conexão. Os EUA não querem estudos feitos ”. Além disso, os Estados Unidos usaram DU em áreas civis e identificar esses locais poderia sugerir violações das Convenções de Genebra.
Médicos iraquianos vão testemunhar sobre os danos causados pelo DU antes do Comissão de Direitos Humanos Tom Lantos em Washington, DC, em dezembro.
Enquanto isso, o governo Obama disse na quinta-feira que vai gastar US $ 1.6 milhões para tentar identificar as atrocidades cometidas no Iraque. . . pelo ISIS.
