Por Carey Wedler, Resistência Popular.
Quando ele estava no cargo, o ex-presidente Barack Obama ganhou a ira de ativistas anti-guerra por sua expansão das guerras de drones de Bush. O chefe de Estado ganhador do Prêmio Nobel da Paz ordenou dez vezes mais ataques de drones do que o presidente anterior, e estimativas do final da presidência de Obama mostraram que 49 das vítimas do 50 eram civis. Em 2015, foi relatado que até 90% de baixas de drones não eram os alvos pretendidos.
O atual presidente Donald Trump fez campanha em uma política externa menos intervencionista, alegando oposição à construção de nações e invasões equivocadas. Mas com menos de dois meses de mandato, Trump expandiu os ataques de drones que assolaram a presidência “pacífica” de Obama.
De acordo com uma análise de Micah Zenko, analista do Conselho de Relações Exteriores, Trump aumentou notavelmente os ataques com drones dos EUA desde que tomou posse. Zenko, que informou no começo do ano sobre as bombas 26,000 que Obama derrubou na 2016, resumiu o aumento:
“Durante os dois mandatos do presidente Obama, ele aprovou a 542 esses ataques direcionados nos dias 2,920 - um a cada 5.4 dias. Desde a sua inauguração até hoje, o Presidente Trump aprovou, pelo menos, ataques de drone ou incursões da 36 nos dias 45 - um a cada 1.25 dias. ”
Isso é um aumento de 432 por cento.
Ele destaca alguns dos ataques:
“Isso inclui três ataques com drones no Iêmen em janeiro 20, 21 e 22; o ataque do SEAL da Marinha 28 de janeiro no Iêmen; um relatou greve no Paquistão em março 1; mais de trinta greves no Iêmen em março 2 e 3; e pelo menos mais um em março 6.
A administração Trump forneceu pouco reconhecimento do pedágio humano que esses ataques estão tomando. Como notou o jornalista Glenn Greenwald no Intercept, a administração Trump afastou apressadamente as baixas civis recentes em favor de honrar a vida de um único soldado americano que morreu durante uma das incursões do Iêmen dias após a posse de Trump:
“O ataque no Iêmen que custou a Owens sua vida também matou 30 outras pessoas, incluindo 'muitos civis', pelo menos nove deles eram crianças. Nenhum deles foi mencionado por Trump no discurso de ontem à noite, muito menos homenageado com aplausos e a presença de parentes em luto. Isso é porque eles eram iemenitas, não americanos; portanto, suas mortes e vidas devem ser ignoradas (a única exceção foi uma menção fugaz da mídia sobre a filha de Anwar al-Awlaki, de 8 anos atrás, mas apenas porque ela era cidadã americana e por causa da ironia que Obama matou seu irmão americano de 16 anos de idade com um ataque de drone).
Greenwald observa que isso é típico não apenas de Trump, mas da máquina de guerra americana em geral:
"Nós nos fixamos nos americanos mortos, aprendendo seus nomes e histórias de vida e o sofrimento de seus cônjuges e pais, mas firmemente ignoramos as pessoas inocentes que o governo dos EUA mata, cujos números são sempre muito maiores".
Embora alguns partidários de Trump tenham elogiado o candidato da paz antes de ele assumir o cargo, o militarismo do presidente era aparente em muitas ocasiões. Ele defendeu abertamente o aumento do tamanho e do alcance dos militares, uma promessa que ele agora está se movendo para manter. E, como Zenko destaca, Trump não era sincero com sua retórica contra o intervencionismo:
“Ele alegou ter se oposto à 2003 Guerra do Iraque quando na verdade o apoiou, e se opôs à intervenção da 2011 Líbia quando na verdade o endossou, inclusive com tropas terrestres dos EUA. No entanto, Trump e seus partidários consistentemente sugeriram que ele apoiaria menos as dispendiosas e sangrentas guerras estrangeiras, especialmente quando comparado ao presidente Obama e, por extensão, à ex-secretária de Estado Hillary Clinton. ”
Enquanto Trump continua mergulhando em políticas de décadas de idade, ele criticou a si mesmo - supostamente pensando em enviar tropas terrestres para a Síria [nota do editor: ele já fez isso] - ele está cada vez mais provando ser mais um estabelecimento instigador que implementa políticas que geram criação de mais terroristas. Como Zenko conclui:
“Estamos agora em nossa terceira administração pós-9 / 11, perseguindo muitas das mesmas políticas que falharam em reduzir significativamente o número de combatentes extremistas jihadistas, ou sua capacidade de atração entre recrutas em potencial ou terroristas autodirigidos. A Guerra Global contra o Terrorismo permanece amplamente inquestionável dentro de Washington, não importa quem esteja na Casa Branca ”.
Respostas 7
Qual é a sua fonte para isso?
“Durante os dois mandatos do presidente Obama, ele aprovou a 542 esses ataques direcionados nos dias 2,920 - um a cada 5.4 dias. Desde a sua inauguração até hoje, o Presidente Trump aprovou, pelo menos, ataques de drone ou incursões da 36 nos dias 45 - um a cada 1.25 dias. ”
Isso é um aumento de 432 por cento.
Você teria que perguntar ao autor, mas aqui estão algumas boas fontes:
https://www.thebureauinvestigates.com/projects/drone-war
espere, o autor diz a fonte no artigo:
Micah Zenko, analista do Conselho de Relações Exteriores
ele tem um livro citado aqui
https://www.nytimes.com/2019/03/30/opinion/drones-civilian-casulaties-trump-obama.html
mas esta é claramente a origem
https://www.cfr.org/blog/not-so-peaceful-transition-power-trumps-drone-strikes-outpace-obama
Eu estava pensando a mesma coisa. Fiquei um pouco intrigado porque sei que Trump não é tão bom, MAS ele não é tão ruim quanto todos gostariam que você pensasse. Li o artigo inteiro e, para minha surpresa, não há fontes. Eu já sabia sobre Obama e seus ataques de drones E como ficamos sem bombas. Deus abençoe a todos!
por que fingir que não há fontes quando qualquer pessoa que lê o artigo pode ver que existem fontes?
Como você pode comparar 2,920 dias a 45 dias, quem quer dizer que os outros 2,875 tiveram 0 ataques de drones. Parece que agarrar qualquer corda que você encontre para tentar descobrir algo que não está lá, parece improvável e pouco inteligente.
“Durante os dois mandatos do presidente Obama, ele aprovou a 542 esses ataques direcionados nos dias 2,920 - um a cada 5.4 dias. Desde a sua inauguração até hoje, o Presidente Trump aprovou, pelo menos, ataques de drone ou incursões da 36 nos dias 45 - um a cada 1.25 dias. ”
Isso é um aumento de 432 por cento.
É como dizer:
De 1979 a 1989, Ted Bundy não matou ninguém. No período de alguns meses em 1997, Andrew Cunanan matou 3 pessoas. Isso é um aumento de 300%!
Implicando: Andrew é um serial killer muito pior do que Ted!
Realmente verdadeiro, mas a comparação ainda é uma besteira.
Deixe-me dizer, não sou fã das políticas de nenhum dos presidentes. No entanto, este artigo é propositalmente maligno ou lamentavelmente ignorante. De qualquer forma, não é uma boa aparência e não faz nenhum bem ao nosso “movimento” anti-guerra.
Como outros apontaram, você não pode comparar 8 anos de bombardeio a 3 anos e meio. Você precisa mostrar isso por mandato para Obama, não como um todo (para o qual ele foi mais alto no primeiro mandato do que Trump).
Por último, você deve incluir ataques que não sejam de drones também, por exemplo, ataques aéreos cinéticos - já que apenas ataques de drones não mostram todo o escopo.