O comportamento dos EUA que preocupa a Rússia

Participei de uma reunião em Moscou na sexta-feira com Vladimir Kozin, membro de longa data do serviço estrangeiro da Rússia, conselheiro do governo, autor e defensor da redução de armas. Ele entregou a lista de 16 problemas não resolvidos acima. Embora ele tenha observado que os Estados Unidos financiam ONGs na Rússia, assim como na Ucrânia, para influenciar as eleições, e descreveu isso como uma realidade em contraste com as histórias dos EUA sobre a Rússia tentando influenciar uma eleição nos EUA, que ele chamou de conto de fadas, o tópico não entrou na lista dos 16 melhores.

Ele acrescentou ao topo da lista como algo que poderia ser obtido, e algo que ele considera muito importante, a necessidade de um acordo entre os EUA e a Rússia sobre o não primeiro uso de armas nucleares, um acordo que ele acha que outras nações adeririam posteriormente. .

Então he enfatizou o que ele listou como o primeiro item acima: remover o que os EUA chamam de “defesa” de mísseis, mas o que a Rússia vê como armamento ofensivo da Romênia, e cessar a construção do mesmo na Polônia. Essas armas combinadas sem compromisso com o primeiro uso, disse Kozin, abrem a possibilidade de um acidente ou uma má interpretação de um bando de gansos levando à destruição de toda a civilização humana.

Kozin disse que a OTAN está cercando a Rússia, criando guerras fora das Nações Unidas e planejando seu primeiro uso. Documentos do Pentágono, Kozin afirmou com precisão, listam a Rússia como o principal inimigo, um “agressor” e um “anexador”. Os EUA gostariam, disse ele, de dividir a Rússia em pequenas repúblicas. “Isso não vai acontecer”, Kozin nos assegurou.

As sanções, disse Kozin, na verdade estão beneficiando a Rússia, transferindo-a da importação para a produção doméstica de bens. O problema, disse ele, não são as sanções, mas a total falta de ação na redução de armas. Perguntei a ele se a Rússia proporia um tratado para banir drones armados, e ele disse que era a favor de um e que não deveria abranger apenas drones totalmente automatizados, mas ele não chegou a dizer que a Rússia deveria propô-lo.

Kozin apoiou a proliferação da energia nuclear, sem explicar os problemas de acidentes como Fukushima, a criação de alvos para o terrorismo e o deslocamento de qualquer nação que adquira energia nuclear para mais perto de armamento nuclear. Na verdade, ele mais tarde alertou que a Arábia Saudita está agindo exatamente com essa intenção. (Mas por que se preocupar, os sauditas parecem muito razoáveis!) Ele também observou que a Polônia pediu armas nucleares dos EUA, enquanto Donald Trump falou em espalhar armas nucleares para o Japão e a Coréia do Sul.

Kozin gostaria de ver um mundo livre de armas nucleares até 2045, um século desde a derrota dos nazistas. Ele acredita que apenas os EUA e a Rússia podem liderar o caminho (embora eu acredite que as nações não nucleares estão fazendo isso agora). Kozin gostaria de ver uma cúpula EUA-Rússia sobre nada além de controle de armas. Ele lembra que os EUA e a União Soviética assinaram seis acordos de controle de armas.

Kozin defende a venda de armas desde que sejam legais, sem explicar como não são destrutivas.

Ele também defende o otimismo de que Trump possa cumprir algumas de suas promessas pré-eleitorais em relação a melhores relações com a Rússia, incluindo um compromisso de não primeiro uso, mesmo observando que Trump voltou atrás na maioria dessas promessas desde a eleição. Kozin observou que o que ele chamou de promoção de contos de fadas pelo Partido Democrata foi muito prejudicial.

Kozin passou algum tempo na habitual resposta baseada em fatos às acusações ainda não comprovadas dos EUA de interferência eleitoral, além de fornecer a habitual resposta focada na realidade às acusações de invasão da Crimeia. Ele chama a Crimeia de terra russa desde 1783 e Khruschev está dando-a como ilegal. Ele perguntou à líder de uma delegação de americanos que visitou a Crimeia se ela havia encontrado uma única pessoa que queria se juntar à Ucrânia. “Não”, foi a resposta.

Embora a Rússia tenha o direito de manter 25,00 soldados na Crimeia, disse ele, em março de 2014 havia 16,000 lá, assim como a Ucrânia tinha 18,000. Mas não houve violência, nem tiroteio, apenas uma eleição na qual (talvez perturbadoramente para os americanos, eu acho) o vencedor do voto popular foi declarado vencedor.