A busca de um engenheiro de defesa por uma alternativa à guerra
Open Book Editions, um parceiro da Berrett-Koehler, 2012
De Russell Faure-Brac
Quando deixei meu emprego de defesa em protesto contra a Guerra do Vietnã, tive apenas uma noção geral de que uma alternativa à guerra era possível. Os eventos do 9 / 11 me inspiraram a revisitar o assunto. Agora acredito que, embora não seja fácil, a paz mundial, cuidadosamente definida, é possível e os EUA podem liderar o mundo em direção a ela. Aqui está o porquê.
A paz é possível
Vivemos em uma época sem precedentes de rápidas mudanças em nossa estrutura social e econômica. A população mundial está aumentando exponencialmente; a era do petróleo barato e disponível acabou; a mudança climática está alterando a face da Terra; e a economia global está instável e pode entrar em colapso a qualquer momento. Tudo isso tem implicações para a paz, já que as soluções militares do passado não funcionarão no futuro.
Existe um caminho para chegar lá
Para avançar na direção da paz, precisamos mudar fundamentalmente nossa política de segurança nacional. A nova estratégia que imagino baseia-se em três princípios de paz que não envolvem apenas ajustes nas bordas de nosso sistema militar. Trata-se de repensar o papel dos Estados Unidos no mundo e implementar novas políticas baseadas em três princípios de paz enraizados na não-violência, na pacificação pacífica e na ética da permacultura:
Princípio da Paz #1 - Comprometa-se com o bem-estar de todo o mundo
Princípio da Paz #2 - Proteja a todos, até mesmo nossos adversários
Princípio da Paz #3: Use a força moral em vez da física
Nove programas implementariam esses princípios. Eles precisam ser introduzidos gradualmente ao longo do tempo e precisam trabalhar em coordenação uns com os outros - um programa sozinho não é suficiente para mudar nossa postura militar ou para convencer os outros de que o fizemos. Existem dois programas de maior importância.
Implementação de um Plano Marshall Global (GMP) - As teorias sociais e militares dizem que se outras sociedades estiverem em melhor situação, elas serão uma ameaça menor para nós. Então, por que não iniciar um GMP para acabar com a pobreza, seguindo o padrão do plano pós-Segunda Guerra Mundial, onde demos bilhões de dólares para reconstruir as economias destruídas da Europa. O programa teve efeitos dramáticos, ajudando a estabelecer um mundo pós-guerra mais forte e estável. Um GMP seria muito menos caro do que a guerra e minaria a justificativa para o terrorismo.
Conversão da Indústria de Defesa - Parar a produção de armamento tiraria milhões de americanos do trabalho e causaria confusão nas carteiras dos investidores. Felizmente, isso pode ser evitado com o uso de subsídios e “direcionando o trabalho” para ex-empreiteiros de defesa, permitindo que se reequipem para a produção doméstica. Conseguimos uma conversão massiva de produção em tempo de paz para produção em tempo de guerra na Segunda Guerra Mundial e podemos fazê-lo novamente, apenas na direção oposta.
Você pode ajudar a fazer acontecer
É muito mais provável que a força para a mudança venha de baixo para cima e não de cima para baixo - não haverá um presidente Gandhi. O processo será confuso e as coisas provavelmente terão que piorar antes que possam melhorar. Mas, em última análise, a mudança para a paz virá da incrível capacidade do povo americano de se auto-corrigir e traçar um novo rumo para o futuro.
