Taxas de tortura contra os EUA consideradas pelo Tribunal Penal Internacional

John LaForge

As forças armadas dos EUA e a CIA podem ter cometido crimes de guerra torturando detidos no Afeganistão e em outros lugares, disse o promotor-chefe do Tribunal Criminal Internacional em um relatório recente, levantando a possibilidade de que cidadãos americanos sejam indiciados.

“Membros das forças armadas dos EUA parecem ter submetido pelo menos 61 pessoas detidas a tortura, tratamento cruel, ultrajes à dignidade pessoal no território do Afeganistão entre 1 de maio de 2003 e 31 de dezembro de 2014”, segundo o 14 de novembro relatório ICC emitido pelo gabinete do Procurador-Geral Fatou Bensouda em Haia.

O relatório diz que agentes da CIA podem ter submetido pelo menos 27 detidos em suas prisões secretas no Afeganistão, Polônia, Romênia e Lituânia - a "tortura, tratamento cruel, ultraje à dignidade pessoal", incluindo estupro, entre dezembro de 2002 e março de 2008. Indivíduos capturados pelas forças dos EUA no Afeganistão foram transferidos para as prisões secretas da CIA, às vezes chamadas de "sites negros", onde os prisioneiros eram acorrentados ao teto, "acorrentados a paredes e esquecidos [um por 17 dias] congelados até a morte em pisos de concreto e afogados até que eles perderam a consciência " de acordo com o Relatório do Comitê de Inteligência do Senado de 2014 no programa de tortura.

Em 9 de dezembro de 2005, o porta-voz adjunto do Departamento de Estado Adam Ereli disse os Estados Unidos continuariam a negar à Cruz Vermelha o acesso aos prisioneiros que mantinha secretamente em todo o mundo, alegando que eram terroristas que não tinham direitos garantidos pelas Convenções de Genebra. A Cruz Vermelha reclamou que seu objetivo central é proteger os direitos humanos dos prisioneiros, todos os quais merecem proteção sob o direito internacional humanitário - tratados de leis que incluem a proibição absoluta e inequívoca da tortura.

Mais de 120 países são membros do ICC, mas os Estados Unidos não. Embora os EUA tenham se recusado a aderir ao Estatuto de Roma de 2002, que criou o TPI e estabeleceu sua autoridade, militares americanos e agentes da CIA ainda podem ser processados ​​porque seus crimes foram supostamente cometidos no Afeganistão, Polônia, Romênia e Lituânia - todos membros do TPI.

A jurisdição do TPI pode ser invocada quando as alegações de crimes de guerra não são investigadas e processadas pelos governos locais dos acusados. O Guardian relatou que o “ICC é um tribunal de último recurso que aceita casos apenas quando outros países são incapazes ou não querem processar”. Escrevendo na revista Foreign Policy em outubro passado, David Bosco observou: “O escritório do promotor tem repetidamente chamado a atenção para supostos abusos de detentos cometidos por funcionários dos EUA entre 2003 e 2005, que acredita não terem sido tratados adequadamente pelos Estados Unidos”.

“Comprometido com uma crueldade particular”

O relatório de Bensouda diz sobre supostos crimes de guerra dos EUA, eles “não foram os abusos de alguns indivíduos isolados. Em vez disso, parecem ter sido cometidos como parte de técnicas de interrogatório aprovadas em uma tentativa de extrair 'inteligência acionável' dos detidos. A informação disponível sugere que as vítimas foram deliberadamente submetidas à violência física e psicológica e que os crimes foram cometidos com particular crueldade e de uma forma que degradou a dignidade humana básica das vítimas, ”o Relatório ICC diz.

A Reuters observou que o comitê do Senado divulgou 500 páginas de trechos de seu relatório e descobriu que a tortura foi cometida. As fotos oficiais do abuso são evidentemente tão incriminadoras que os militares, até 9 de fevereiroth este ano, recusou-se a divulgar 1,800 fotos que o o público nunca viu.

A administração George W. Bush, que tortura autorizada e implementada no Iraque, Afeganistão e na colônia penal offshore na Baía de Guantánamo, opôs-se ferozmente ao TPI, mas Afeganistão, Lituânia, Polônia e Romênia são todos membros, o que dá ao tribunal jurisdição sobre crimes cometidos nesses territórios. Isto pode levar a um processo de cidadãos dos EUA.

Tanto o presidente Bush quanto o vice-presidente Dick Cheney se gabou em público sobre o afogamento que foi sancionado, "legalizado" e amplamente praticado sob sua autoridade de comando. Questionado durante uma entrevista na televisão sobre o que ele chamou de "técnica aprimorada de interrogatório", disse Cheney, "eu faria de novo em um piscar de olhos".

Durante um debate primário republicano, Donald Trump disse: “Eu traria de volta o afogamento e traria muito pior do que o afogamento”, uma declaração que ele repetiu muitas vezes. O general Michael Hayden, ex-diretor tanto da CIA quanto da NSA, reagiu em uma entrevista televisionada: “Se ele [Trump] ordenasse que, uma vez no governo, as forças armadas americanas se recusassem a agir. Você é obrigado a não seguir uma ordem ilegal. Isso seria uma violação de todas as leis internacionais de conflito armado. ” O presidente eleito Trump também pediu repetidamente assassinatos seletivos de familiares de suspeitos de terrorismo. Ambas as ações são proibidas pelos manuais do serviço militar dos Estados Unidos e pelas leis de tratados internacionais, crimes em última instância processados ​​pelo TPI.

__________

John LaForge, sindicado por PeaceVoice, é co-diretor do Nukewatch, um grupo de paz e justiça ambiental em Wisconsin, e é co-editor com Arianne Peterson da Nuclear Heartland, revista: um guia para os mísseis terrestres 450 dos Estados Unidos.

Respostas 2

  1. Eu me pergunto se todos os indivíduos-alvo, em vez de levar o caso ao Tribunal Nacional, também poderiam levar o caso ao conselho de segurança das Nações Unidas para levar o nosso caso ao Tribunal Penal Internacional do TPI.
    Poderíamos fazer uma reclamação massiva com a estrutura padrão que você construirá para nosso embaixador nacional nas Nações Unidas e também para os 5 atuais membros representantes do conselho de segurança.
    http://www.un.org/en/contact-us/index.html
    https://en.wikipedia.org/wiki/Permanent_members_of_the_United_Nations_Security_Council

    O principal problema não é a coordenação eu acho, é ter o contato nas Nações Unidas para mandar nossos e-mails. Se tivermos um bom contato e fizermos uma reclamação massiva, talvez funcione porque uma reclamação perante o Tribunal Nacional talvez seja encerrada muito rapidamente. Não digo que reclamar perante o Tribunal Nacional será ineficaz, digo que poderíamos julgar ambos perante o Tribunal Nacional e as Nações Unidas. A coisa boa com as Nações Unidas é que os embaixadores não estão envolvidos da mesma forma que o Tribunal Nacional, na Vigilância do Estado. Se fizermos a mesma reclamação massiva perante os Tribunais Nacionais e as Nações Unidas na mesma data com a mesma estrutura, em linguagem diferente para o nosso Tribunal Nacional e com e-mail para os bons contatos nas Nações Unidas, pode dar certo.

    Na verdade, há duas maneiras de reclamar perante o ICC: um Estado Nacional faz uma reclamação e a outra é o conselho de segurança das Nações Unidas para fazer uma reclamação.

    Acho que a estrutura de redação dessa reclamação maciça deve ser a mais jurídica e científica possível. As evidências científicas dessas tecnologias devem ser coletadas para serem utilizadas como referência por todos aqueles que desejam participar desta reclamação global e massiva; em particular todas as patentes que comprovem que esta tecnologia existe e desde há 40 anos.

    Para fazer uma reclamação massiva global, temos que ir a mais fóruns e website, mais Facebook e outros do que poderíamos fazer e explicar nossa estratégia. Uma queixa massiva, com a mesma estrutura, na mesma data, perante o Tribunal Nacional e perante membros representantes das Nações Unidas e membros do Conselho de Segurança das Nações Unidas.

    Podemos usar toda a infraestrutura da web para fazer uma reclamação de material global.
    A Dra. Katherine Hoton tem que formar uma equipe e liderar essa equipe para a coordenação dessa reclamação massiva e global na mesma data.
    Nessa equipe temos que recrutar advogados que são vítimas de gangstalkings, acho que são muitos.
    Se precisar de ajuda, quero fazer parte dessa equipe, trabalhar por esse objetivo.
    Eu não sou advogado.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Os campos obrigatórios são marcados com *

Artigos Relacionados

Nossa Teoria da Mudança

Como acabar com a guerra

Desafio Mover-se pela Paz
Eventos antiguerra
Ajude-nos a crescer

Pequenos doadores nos ajudam a continuar

Se você decidir fazer uma contribuição recorrente de pelo menos US $ 15 por mês, poderá selecionar um presente de agradecimento. Agradecemos aos nossos doadores recorrentes em nosso site.

Esta é a sua chance de reimaginar um world beyond war
Loja WBW
Traduzir para qualquer idioma