No 70th aniversário dos desembarques do Dia D, Brian Williams liderou a NBC Nightly News deste jeito: “Em nossa transmissão esta noite, a saudação aos guerreiros que invadiram as praias aqui na Normandia ...” É um lugar-comum em nosso mundo americano, aquela palavra “guerreiros” para os militares dos EUA ou, como é dito repetidamente, nossos “guerreiros feridos” pelos feridos em uma de nossas muitas guerras. Desta vez, porém, por ter sido aplicado aos veterinários da Segunda Guerra Mundial, a guerra de meu pai, isso me fez parar. Por um momento, não pude deixar de imaginar o que meu pai teria dito, se alguém o chamasse - ou qualquer um dos comandos aéreos da Birmânia para quem ele era “oficial de operações” - um guerreiro. Embora ele já esteja morto há três décadas, não tenho a menor dúvida de que ele teria achado isso ridículo. Na Primeira Guerra Mundial, os soldados da América eram conhecidos como "meninos de massa". Na Segunda Guerra Mundial, eles eram regularmente (e orgulhosamente) chamados de "caras de cachorro" ou GI (para "questão do governo") Joes, e suas semelhanças de cidadão-soldado eram refletidas nas figuras duras, mas desgrenhadas de Willy e Joe, Bill Mauldin's muito amado tempo de guerra soldados de infantaria dos desenhos animados no longo caminho de Berlim.
E isso era adequado para um militar civil, um militar de recrutamento. Foi pé no chão. Foi como você descreveu pessoas que haviam deixado a vida civil com toda a intenção de retornar a ela o mais rápido que fosse humanamente possível, que consideravam os militares uma necessidade cruel de um momento terrível da história e daquela guerra, um terrível, mas necessário, caminho a percorrer. Naquela época, guerreiros seria um termo estranho, do tipo que você associa, digamos, aos prussianos.
Meu pai se apresentou como voluntário logo após o ataque a Pearl Harbor e não foi desmobilizado até o fim da guerra, mas - lembro-me bem nos anos seguintes - enquanto se orgulhava de seus serviços, ele mantinha uma antipatia americana típica e saudável (para colocar educadamente) pelo que ele chamou de "exército regular" e George Washington teria chamado de "exército permanente". Ele ficaria surpreso com o atual modo de guerra americano e com o universo da propaganda em que vivemos quando se trata de elogiar e elevar os militares dos EUA acima do resto da sociedade. Ele teria achado inconcebível que a esposa de um presidente fosse a um programa de TV popular - estou falando de Michelle Obama no “Nashville”- e misture-o com personagens fictícios para elogiar pela enésima vez os guerreiros da América e seu serviço à nação.
No Vietnã, é claro, o termo ainda não era guerreiro, era "grunhido". A elevação do soldado americano aos céus do elogio e do bombástico veio significativamente após o fim do exército de cidadãos, particularmente com o que o tenente-coronel da Força Aérea aposentado e TomDispatch regular William Astore chama a nova mentalidade Fortress America dos anos pós-9 / 11 e o mundo cada vez mais militarizado da guerra constante que a acompanhou.
Se eu pudesse ter pegado o telefone, ligado para meu pai e ouvido as palavras escolhidas que ele teria para seu status recentemente elevado como um “guerreiro” americano, sete décadas depois da Normandia. Mas, como não consegui, naquele aniversário do Dia D fiz a segunda melhor coisa e liguei para um amigo de 90 anos, que estava em um navio ao largo de uma daquelas praias ensanguentadas quando a invasão começou. Pensando naqueles 70 anos com certo orgulho, ele lembrou que o que os soldados rasos da Segunda Guerra Mundial mais se ressentiam era saudar ou dizer “senhor” aos oficiais. Sem guerreiros eles - e sem amor por um tempo de guerra eterno também. Dito de outra forma, quanto mais longe estivemos de nossa última grande vitória militar, simbolizada pelos eventos de 6 de junho de 1944, mais elevada a linguagem para descrever, ou talvez branquear, um novo modo de guerra americano que, por falha pura, pode ter poucas correspondências. Tom
Tio Sam não quer você - ele já tem você
As realidades militarizadas da fortaleza América
By William J. Astore
Passei quatro anos de faculdade no Corpo de Treinamento de Oficiais da Reserva (ROTC) e depois servi 20 anos na Força Aérea dos Estados Unidos. No serviço militar, especialmente no treinamento básico, você não tem privacidade. O governo possui você. Você é um “problema do governo”, apenas mais um GI, um número em uma dogtag que contém seu tipo sanguíneo e religião, caso você precise de uma transfusão ou de extrema cerimônia. Você se acostuma com isso. Esse sacrifício da privacidade individual e da autonomia pessoal é o preço que você paga por ingressar no exército. Caramba, eu consegui uma boa carreira e uma pensão com ela, então não chore por mim, América.
Mas este país mudou muito desde que entrei para a ROTC em 1981, recebi impressões digitais, digitou para ver se havia sangue e outras vezes cutucou e cutucou. (Eu precisava de uma dispensa médica para miopia.) Hoje em dia, na Fortress America, cada um de nós é, em certo sentido, uma questão governamental em um estado de vigilância enlouqueceu.
Ao contrário do cartaz de recrutamento Antigamente, o Tio Sam não quer mais você - ele já tem você. Você foi convocado para o estado de segurança nacional americano. Isso é evidente de Edward Snowden de revelações. Seu email? Pode ser lido. Suas ligações? metadados sobre eles está sendo reunido. Seu smartphone? É um perfeito Aparelho de rastreamento se o governo precisar encontrar você. Seu computador? Hackable e rastreável. Seu servidor? Isso é ao seu serviço, não é teu.
Muitos dos estudantes universitários que eu ensinei recentemente perda de privacidade É garantido. Eles não têm ideia do que está faltando em suas vidas e então não valorizam o que perderam ou, se eles se preocupam com isso, se consolam com pensamentos mágicos - encantamentos como “Eu fiz nada errado, então não tenho nada a esconder. ” Eles têm pouca noção de quão caprichosos os governos podem ser sobre a definição de "errado".
Considere-nos todos os recrutas, mais ou menos, na nova versão da Fortress America, de um país cada vez mais militarizado e securitizado. Alugando um filme? Por que não optar pelo primeiro Capitão América e vê-lo derrotar os nazistas mais uma vez, um lembrete da última guerra que realmente vencemos? Você foi para um parque de beisebol no Memorial Day? O que poderia ser mais americano ou mais inocente? Espero que você não tenha prestado atenção a todos esses bonés e uniformes camuflados seus jogadores favoritos estavam vestindo apenas mais um fluxo interminável de homenagens a nossas tropas e veteranos.
Vamos ouvir não choramingar sobre uniformes militarizados nos campos de jogo da América. Afinal, você não sabe que o verdadeiro passatempo da América nos últimos anos tem sido guerra e muito disso?
Seja um bom soldado
Pense na ironia. A Guerra do Vietnã gerou um exército de cidadãos indisciplinados que refletia uma cidadania indisciplinada e cada vez mais rebelde. Isso provou mais do que os militares dos Estados Unidos e nossas elites governantes podiam suportar. Então o presidente Nixon terminou o rascunho em 1973 e tornou o ideal cidadão-soldado da América, um ideal que persistiu por dois séculos, uma coisa do passado. Os “militares totalmente voluntários”, os profissionais, foram recrutados ou de outra forma atraídos para fazer o trabalho por nós. Sem confusão, sem confusão, e tem sido assim desde então. Muita guerra, mas não precisa ser um "guerreiro, ”A menos que você assine na linha pontilhada. É o novo jeito americano.
Mas descobriu-se que havia uma boa quantidade de letras miúdas no acordo que libertava os americanos dessas obrigações militares involuntárias. Parte da barganha era "apoiar os profissionais" (ou melhor, "nossas tropas") irrestritamente e o resto envolvia ser pacificado, manter a paz, ser um guerreiro feliz no novo estado de segurança nacional que, particularmente na esteira do 9 / 11, cresceu para proporções enormes com o dólar do contribuinte. Quer você goste ou não, você foi convocado para essa função, então junte-se à linha de recrutas e tome seu lugar adequado no estado de guarnição.
Se você é corajoso, olhe para o outro lado da fortificado e monitorado fronteiras que compartilhamos com o Canadá e o México. (Lembra-se de quando você podia cruzar essas fronteiras sem problemas, nem mesmo um passaporte ou carteira de identidade? Eu sim.) drones, de volta das guerras e já pairando ou em breve chegará aos céus locais - aparentemente para combater o crime. Preste o devido respeito ao seu crescente forças policiais up-armored com suas armas automáticas, suas equipes especiais da SWATe sua MRAPs convertidos (veículos protegidos contra emboscadas resistentes a minas). Esses veículos antigos do Iraqi Freedom são agora excedentes militares doados ou vendidos a preços baixos para os departamentos de polícia locais. Tenha o cuidado de observar suas ordens draconianas para “bloqueios”Do seu bairro ou cidade, essencialmente declarações temporárias de lei marcial, tudo para sua segurança e proteção.
Seja um bom soldado e faça o que você manda. Fique longe das áreas públicas quando for obrigado a fazê-lo. Aprenda a saudar com inteligência. (É uma das primeiras lições que aprendi como recruta militar.) Não, não aquela saudação do dedo médio, seu hippie idoso. Dê um apropriado para aqueles em posição de autoridade. É melhor você aprender como.
Ou talvez nem precise, já que tanto do que agora fazemos automaticamente está estruturado para render essa saudação para nós. Cantos repetidos de “God Bless America” em eventos esportivos. Assistências repetidas de filmes que glorificam os militares. (Forças de Operações Especiais são um tema quente nos multiplexes americanos hoje em dia a partir de Act of Valor para Lone Survivor.) Por que não atender ao chamado do dever jogando videogames militarizados como Call of Duty? Na verdade, quando você pensa em guerra, certifique-se de tratá-la como um esporte, um filme, um jogo.
Surgindo na América
Estive fora do serviço militar por quase uma década e, ainda assim, me sinto mais militarizado hoje do que quando usava uniforme. Esse sentimento tomou conta de mim pela primeira vez em 2007, durante o que foi chamado de “onda iraquiana” - o envio de mais 30,000 soldados americanos para o atoleiro que era nossa ocupação daquele país. Isso levou meu primeiro artigo para TomDispatch. Fiquei chocado com a forma como nosso comandante-chefe civil, George W. Bush, se escondeu atrás do baú com miçangas de seu comandante nomeado, general David Petraeus, para justificar a guerra de escolha de seu governo no Iraque. Parecia o equivalente visual assustador de virar de cabeça para baixo as relações tradicionais militares-civis americanas, de um presidente que havia passado para o serviço militar. E funcionou. Um congresso acovardado submeteu-se humildemente a “Rei DaviPetraeus e apressou-se a angariar o seu testemunho em apoio à futura escalada norte-americana no Iraque.
Desde então, tornou-se uma necessidade de alfaiataria para os nossos presidentes jaquetas de vôo militares sempre que eles se dirigirem ao nossocombatentes”Como um sinal tanto do seu“ apoio ”como da militarização da presidência imperial. (Para comparação, tente imaginar Matthew Brady tirando uma foto de “Abe honesto"Na Guerra Civil equivalente a uma jaqueta de vôo!) Agora é de rigueur para os presidentes elogiarem as tropas americanas como melhores militares na história do mundo ”ou, como o presidente Obama costumava dizer a Brian Williams, da NBC, entrevista da Normandia na semana passada, "o maior exército do mundo". Ainda mais hiperbolicamente, essas mesmas tropas são celebradas em todo o país da maneira mais vocal possível como "guerreiros" endurecidos e benevolentes portadores da liberdade, simultaneamente os mais bons e os mais ruins de qualquer pessoa no planeta - e tudo sem incluir nenhum dos feios, como na feiura da guerra e da matança. Talvez isso explique por que eu vi vans de recrutamento militar (consoles de videogame esportivo) na Little League World Series em Williamsport, Pensilvânia. Dado que o serviço militar é tão benéfico, por que não fazer com que os jovens de 12 anos de idade, no país, se entusiasmem com a perspectiva de ingressar nas fileiras?
Poucos americanos vêem problemas em nada disso, o que não deveria nos surpreender. Afinal, eles próprios já são recrutados. E se a perspectiva de tudo isso o assusta, você não pode nem mesmo queimar seu cartão de alistamento em protesto, então é melhor saudar com inteligência e obedecer. Uma medalha de boa conduta, sem dúvida, virá em breve.
Nem sempre foi assim. Lembro-me de andar pelas ruas de Worcester, Massachusetts, com meu uniforme ROTC recém-passado em 1981. Foi apenas seis anos depois que a Guerra do Vietnã terminou em derrota e filmes anti-guerra como Coming Home, The Deer Hunter e Apocalypse Now ainda estavam frescos na mente das pessoas. (First Blood e o Rambo “facada nas costas(O mito só surgiria dentro de um ano). Eu estava ciente de pessoas olhando para mim não com hostilidade, mas com uma certa indiferença misturada ocasionalmente com um desdém mal disfarçado. Isso me incomodou um pouco, mas mesmo então eu sabia que uma desconfiança saudável de grandes militares permanentes estava no grão americano.
Já não. Hoje, membros do serviço, quando aparecem em uniforme, são universalmente aplaudidos e repetidamente elogiados como Heróis.
Não estou dizendo que devemos tratar nossas tropas com desdém, mas, como nossa história nos mostra, fazer uma genuflexão diante deles não é um sinal saudável de respeito. Considere também um sinal de que agora somos todos um problema do governo.
Derramando uma mentalidade militarizada
Se você acha isso um exagero, considere o manual de um antigo oficial militar que ainda tenho em minha posse. É vintage 1950, aprovado por aquele grande americano, General George C. Marshall, Jr., o homem mais responsável pela vitória de nosso país na Segunda Guerra Mundial. Tudo começou com este lembrete ao oficial recém-comissionado: “[A] m se tornando um oficial, um homem não renuncia a nenhuma parte de seu caráter fundamental como cidadão americano. Ele simplesmente se inscreveu para o curso de pós-graduação, onde se aprende como exercer autoridade de acordo com o espírito de liberdade. ” Isso pode não ser uma coisa fácil de fazer, mas o objetivo do manual era destacar a tensão salutar entre a autoridade militar e a liberdade pessoal que era a essência do antigo exército de cidadãos.
Também lembrou aos novos oficiais que eles eram curadores da liberdade da América, citando as palavras de um almirante não identificado sobre o assunto: “A filosofia americana coloca o indivíduo acima do estado. Desconfia do poder pessoal e da coerção. Nega a existência de homens indispensáveis. Afirma a supremacia de princípio. ”
Essas palavras foram um antídoto sólido para o autoritarismo e o militarismo do governo - e ainda são. Juntos, todos nós precisamos fazer nossa parte, não como GI Joes e Janes, mas como Cidadãos Joes e Janes, para colocar a liberdade pessoal e os princípios constitucionais em primeiro lugar. No espírito de Ronald Reagan, que disse O líder soviético Mikhail Gorbachev para “derrubar este muro [de Berlim]”, não é hora de começar a derrubar os muros da Fortaleza América e abandonar nossa mentalidade militarizada? As futuras gerações de cidadãos irão agradecer-nos, se tivermos coragem para o fazer.
William J. Astore, tenente-coronel aposentado (USAF) e TomDispatch regularedita o blog A perspectiva contrária.
Siga TomDispatch no Twitter e junte-se a nós no Facebook e Tumblr. Confira o mais novo livro de despacho, Rebecca Solnit's Os homens explicam coisas para mim.
Direitos autorais 2014 William J. Astore
