Por Nick Turse, TomDispatch
Não pense que a moda de “drenar o pântano” começou na campanha com Donald Trump. Não aconteceu, embora o “pântano” a ser drenado nos dias após os ataques de 9 de setembro não estivesse em Washington; era global. Claro, isso é história antiga, com mais de 11 anos. Quem ainda se lembra daquele momento, embora ainda vivamos com suas consequências - com o centenas de milhares de mortos e os votos de milhões de refugiados, com islamofobia e ISIS, com o presidente eleito Trump, aposentado Tenente-General Michael Flynn, e tanto mais?
No rastro interminável de uma das guerras mais desastrosas da história americana, a invasão e ocupação do Iraque em 2003, é difícil imaginar outro mundo além do que temos, o que torna fácil esquecer o que os altos funcionários do Bush governo pensou que conseguiria com sua “Guerra Global ao Terror”. Quem se lembra agora com que rapidez e entusiasmo eles se lançaram no projeto de drenar aquele pântano global de grupos terroristas (enquanto os talibãs e depois "decapitando” o regime iraquiano de Saddam Hussein)? Seu objetivo grandioso: um império americano no Grande Oriente Médio (e mais tarde, supostamente, um império global). Pax Americana). Eles eram, em outras palavras, sonhadores geopolíticos de primeira ordem.
Apenas uma semana após o 9 de setembro, o secretário de Defesa Donald Rumsfeld já estava juramento que a próxima campanha global “drenaria o pântano em que vivem”. Apenas uma semana depois, em uma reunião da OTAN, o vice-secretário de Defesa Paul Wolfowitz insistiram que, “enquanto tentamos encontrar todas as cobras no pântano, a essência da estratégia é drenar o pântano [em si]”. Em junho seguinte, em um discurso de formatura em West Point, o presidente George W. Bush falar orgulhosamente do desejo de seu governo de drenar aquele pântano de “células terroristas” em impressionantes “60 ou mais países”.
Como Washington para Donald Trump, provou ser o mais conveniente dos pântanos imaginar drenando. Para os altos funcionários do governo Bush, lançar uma guerra global contra o terror parecia a maneira perfeita de mudar a natureza do nosso mundo – e, em certo sentido, eles não estavam errados. Aconteceu, porém, que em vez de drenar pântanos com suas invasões e ocupações, eles entraram em um. Sua guerra contra o terror provaria ser um desastre sem fim, produzindo falhado ou estados falidos em abundância e ajudando a criar a atmosfera perfeita de caos e ressentimento em que grupos extremistas islâmicos, incluindo o ISIS, poderiam prosperar.
Também mudou a natureza das forças armadas dos EUA de uma maneira que a maioria dos americanos ainda precisa entender. Graças a essa guerra permanente no Grande Oriente Médio e depois na África, um segundo exército secreto de proporções surpreendentes seria essencialmente promovido dentro das forças armadas dos EUA existentes, as forças de elite ainda crescentes do Comando de Operações Especiais. Eram eles que, pelo menos teoricamente, seriam os drenadores do pântano. TomDispatch regular Nick Turse há muito acompanha seu desenvolvimento e sua implantação cada vez mais frenética globalmente – de, como ele relata hoje, já impressionantes 60 países por ano em 2009 para impressionantes 138 países em 2016. Esses operadores especiais treinariam e aconselhariam as forças armadas aliadas, ao lançar ataques e ataques de drones contra terroristas em uma parte significativa do planeta (incluindo, é claro, derrubar Osama bin Laden em Abbottabad, Paquistão, em 2011). No processo, eles seriam institucionalizados de maneiras cada vez mais, mesmo que os grupos terroristas contra os quais lutavam continuassem a se espalhar.
Talvez você possa dizer que eles não drenaram tanto o pântano, mas sim o pântano. Hoje, à medida que nos aproximamos da nova era de Donald Trump, Turse oferece seu último relatório sobre sua ascensão e possível futuro. Tom
O ano do comando
Forças de operações especiais dos EUA são implantadas em 138 nações, 70% dos países do mundo
By Nick TurseEles podem ser encontrados nos arredores de Sirte, Líbia, apoiando os combatentes da milícia local, e em Mukalla, Iêmen, apoiando tropas dos Emirados Árabes Unidos. Em Saakow, um posto avançado remoto no sul Somália, eles ajudaram os comandos locais a matar vários membros do grupo terrorista al-Shabab. Em torno das cidades de Jarabulus e Al-Rai no norte Síria, eles fizeram parceria com soldados turcos e milícias sírias, ao mesmo tempo em que se incorporaram aos combatentes curdos do YPG e às Forças Democráticas da Síria. Do outro lado da fronteira em Iraque, outros ainda se juntaram à luta para libertar a cidade de Mosul. E em Afeganistão, eles auxiliaram as forças indígenas em várias missões, assim como têm feito todos os anos desde 2001.
Para a América, 2016 pode ter sido o ano do comando. Em uma zona de conflito após a outra em todo o norte da África e no Grande Oriente Médio, as forças de Operações Especiais dos EUA (SOF) travaram seu tipo particular de guerra de baixo perfil. “Vencer a luta atual, inclusive contra o Estado Islâmico, a Al-Qaeda e outras áreas onde as SOF estão envolvidas em conflito e instabilidade, é um desafio imediato”, disse o chefe do Comando de Operações Especiais dos EUA (SOCOM). General Raimundo Thomas, disse o Comitê de Serviços Armados do Senado no ano passado.
As guerras sombrias do SOCOM contra grupos terroristas como a Al-Qaeda e o Estado Islâmico (também conhecido como ISIL) podem, ironicamente, ser suas operações mais visíveis. Envoltas em ainda mais sigilo estão suas atividades – desde esforços de contrainsurgência e combate às drogas até treinamento aparentemente interminável e missões de aconselhamento – fora das zonas de conflito reconhecidas em todo o mundo. Estes são conduzidos com pouca fanfarra, cobertura da imprensa ou supervisão em dezenas de países todos os dias. Da Albânia ao Uruguai, da Argélia ao Uzbequistão, as forças de elite dos Estados Unidos – Navy SEALs e Army Green Berets – foram enviadas para 138 países em 2016, de acordo com dados fornecidos ao TomDispatch pelo Comando de Operações Especiais dos Estados Unidos. Esse total, um dos mais altos da presidência de Barack Obama, tipifica o que se tornou a idade de ouro da, em linguagem SOF, a “zona cinzenta” – uma frase usada para descrever o crepúsculo sombrio entre guerra e paz. O próximo ano provavelmente sinalizará se esta era termina com Obama ou continua sob o governo do presidente eleito Donald Trump.
“Nos últimos anos, testemunhamos um ambiente de ameaças variado e em evolução, consistindo em: o surgimento de uma China militarmente expansionista; uma Coreia do Norte cada vez mais imprevisível; uma Rússia revanchista ameaçando nossos interesses tanto na Europa quanto na Ásia; e um Irã que continua a expandir sua influência no Oriente Médio, alimentando o conflito sunita-xiita”, escreveu o general Thomas no mês passado em PRISM, o jornal oficial do Centro de Operações Complexas do Pentágono. “Atores não estatais confundem ainda mais esse cenário ao empregar redes terroristas, criminosas e insurgentes que corroem a governança em todos os estados, exceto nos mais fortes… As forças de operações especiais fornecem capacidade e respostas assimétricas a esses desafios.”
Em 2016, de acordo com dados fornecidos à TomDispatch pelo SOCOM, os EUA enviaram operadores especiais para a China (especificamente Hong Kong), além de onze países ao seu redor - Taiwan (que a China considera um província separatista), Mongólia, Cazaquistão, Tajiquistão, Afeganistão, Nepal, Índia, Laos, Filipinas, Coreia do Sul e Japão. O Comando de Operações Especiais não reconhece o envio de comandos para o Irã, Coréia do Norte ou Rússia, mas envia tropas para muitas nações que os cercam.
O SOCOM está disposto a nomear apenas 129 dos 138 países para os quais suas forças foram enviadas em 2016. "Quase todas as forças de Operações Especiais são classificadas", disse o porta-voz Ken McGraw. TomDispatch. “Se uma implantação para um país específico não foi desclassificada, não divulgamos informações sobre a implantação.”
O SOCOM não reconhece, por exemplo, o envio de tropas para as zonas de guerra de Somália, Síriaou Iêmen, apesar da evidência esmagadora da presença de operações especiais dos EUA em todos os três países, bem como de um relatório da Casa Branca, divulgado no mês passado, que notas “os Estados Unidos estão atualmente usando força militar na” Somália, Síria e Iêmen, e afirma especificamente que “forças de operações especiais dos EUA foram enviadas para a Síria”.
De acordo com o Comando de Operações Especiais, 55.29% dos operadores especiais implantados no exterior em 2016 foram enviados para o Grande Oriente Médio, uma queda de 35% desde 2006. No mesmo período, as implantações na África disparou em mais de 1600% — de apenas 1% dos operadores especiais enviados para fora dos EUA em 2006 para 17.26% no ano passado. Essas duas regiões foram seguidas por áreas servidas pelo Comando Europeu (12.67%), Comando do Pacífico (9.19%), Comando Sul (4.89%) e Comando Norte (0.69%), responsável pela “defesa da pátria”. Em qualquer dia, cerca de 8,000 comandos de Thomas podem ser encontrados em mais de 90 países em todo o mundo.
Os Caçadores de Homens
“As forças de Operações Especiais estão desempenhando um papel crítico na coleta de inteligência – inteligência que está apoiando as operações contra o ISIL e ajudando a combater o fluxo de combatentes estrangeiros de e para a Síria e o Iraque”. ditoLisa Monaco, o assistente do presidente para segurança interna e contraterrorismo, em comentários na Convenção das Forças de Operações Especiais Internacionais no ano passado. Tais operações de inteligência são “conduzidas em apoio direto a missões de operações especiais”, Thomas explicado em 2016. “A preponderância dos ativos de inteligência de operações especiais é dedicada a localizar indivíduos, iluminar redes inimigas, entender ambientes e apoiar parceiros.”
Inteligência de sinais de computadores e celulares fornecidos por aliados estrangeiros ou interceptado por drones de vigilância e aeronaves tripuladas, bem como a inteligência humana fornecida pela Agência Central de Inteligência (CIA), tem sido essencial para direcionar indivíduos para missões de morte/captura pelas forças de elite do SOCOM. O altamente secreto Comando Conjunto de Operações Especiais (JSOC), por exemplo, realiza tais operações de contraterrorismo, incluindo Ataque de drones, ataques e assassinatos em lugares como Iraque e Líbia. No ano passado, antes de trocar o comando do JSOC pelo de sua controladora, SOCOM, o general Thomas notado que membros do Comando Conjunto de Operações Especiais estavam operando em “todos os países onde o ISIL atualmente reside”. (Isso pode indicam uma implantação de operações especiais para Paquistão, outro país ausente da lista de 2016 do SOCOM.)
“[Nós] colocamos nosso Comando Conjunto de Operações Especiais na liderança do combate às operações externas do ISIL. E já alcançamos resultados muito significativos tanto na redução do fluxo de combatentes estrangeiros quanto na remoção dos líderes do ISIL do campo de batalha”, disse o secretário de Defesa, Ash Carter. notado em uma relativamente rara menção oficial das operações do JSOC em uma coletiva de imprensa em outubro.
Um mês antes, ele oferecido ainda mais detalhes em uma declaração perante o Comitê de Serviços Armados do Senado:
”Estamos eliminando sistematicamente a liderança do ISIL: a coalizão retirou sete membros da Shura Sênior do ISIL… Também removemos os principais líderes do ISIL na Líbia e no Afeganistão… E removemos do campo de batalha mais de 20 dos operadores externos do ISIL e conspiradores... Confiamos este aspecto de nossa campanha a um dos comandos mais letais, capazes e experientes [do Departamento de Defesa], nosso Comando Conjunto de Operações Especiais, que ajudou a fazer justiça não apenas a Osama Bin Laden, mas também ao homem que fundou a organização que se tornou o ISIL, Abu-Musab al-Zarqawi.”
Questionado sobre exatamente quantos “operadores externos” do ISIL foram visados e quantos foram “removidos” do campo de batalha pelo JSOC em 2016, Ken McGraw do SOCOM respondeu: “Nós não temos e não teremos nada para você”.
Quando era comandante do JSOC em 2015, o general Thomas falou das “frustrações” dele e de sua unidade com limitações impostas a eles. "Me dizem 'não' mais do que 'vá' em uma magnitude de cerca de dez para um quase diariamente", ele disse. dito. Em novembro passado, porém, o Washington Postrelatado que o governo Obama estava concedendo a uma força-tarefa do JSOC “poder expandido para rastrear, planejar e potencialmente lançar ataques a células terroristas em todo o mundo”. Essa Força-Tarefa de Operações Contra-Externas (também conhecida como “Ex-Ops”) foi “projetada para pegar o modelo de direcionamento do JSOC… e exportá-lo globalmente para perseguir redes terroristas que planejam ataques contra o Ocidente”.
SOCOM contesta partes do Publique história. “Nem o SOCOM nem nenhum de seus elementos subordinados… receberam poderes expandidos (autoridades)”, disse Ken McGraw, do SOCOM. TomDispatch por email. “Qualquer operação potencial ainda deve ser aprovada pelo comandante do GCC [Comando Combatente Geográfico] [e], se necessário, aprovada pelo Secretário de Defesa ou [o presidente].”
“Funcionários dos EUA” (que falaram apenas com a condição de serem identificados dessa maneira vaga) explicaram que a resposta do SOCOM era uma questão de perspectiva. Seus poderes não foram recentemente expandidos, mas institucionalizados e colocados “por escrito”, TomDispatch Foi dito. “Francamente, a decisão tomada meses atrás foi codificar a prática atual, não criar algo novo.” O Comando de Operações Especiais se recusou a confirmar isso, mas o Coronel Thomas Davis, outro porta-voz do SOCOM, observou: “Em nenhum lugar dissemos que não havia codificação”.
Com Ex-Ops, o General Thomas é um “tomador de decisões quando se trata de perseguir ameaças sob a alçada da força-tarefa”. segundo ao Washington Postde Thomas Gibbons-Neff e Dan Lamothe. “A força-tarefa essencialmente transformaria Thomas na principal autoridade quando se trata de enviar unidades de Operações Especiais após ameaças.” Outros reivindicar Thomas apenas expandiu a influência, permitindo que ele recomendasse diretamente um plano de ação, como atingir um alvo, ao Secretário de Defesa, permitindo um tempo de aprovação mais curto. (O McGraw do SOCOM diz que Thomas “não será o comandante das forças ou o tomador de decisões para as SOF que operam em qualquer GCC [área de operações]”).
Em novembro passado, o secretário de Defesa Carter ofereceu uma indicação da frequência das operações ofensivas após uma visita ao Hurlburt Field da Flórida, o sede do Comando de Operações Especiais da Força Aérea. Ele notado que “hoje estávamos analisando várias capacidades de assalto das forças de Operações Especiais. Esse é um tipo de capacidade que usamos quase todos os dias em algum lugar do mundo… E é particularmente relevante para a campanha contra o ISIL que estamos realizando hoje.”
No Afeganistão, sozinho, Forças de Operações Especiais realizaram 350 ataques contra agentes da Al-Qaeda e do Estado Islâmico no ano passado, em média cerca de um por dia, e capturando ou matando cerca de 50 “líderes” e 200 “membros” dos grupos terroristas, segundo ao general John Nicholson, o principal comandante dos EUA naquele país. Algumas fontes também sugerir que enquanto os drones do JSOC e da CIA voaram aproximadamente o mesmo número de missões em 2016, os militares lançaram mais de 20,000 ataques no Afeganistão, Iêmen e Síria, em comparação com menos de uma dúzia da Agência. Isso pode refletir uma decisão do governo Obama de implementar um plano de longa data colocar o JSOC no comando das operações letais e devolver a CIA às suas funções tradicionais de inteligência.
World of Warcraft
“[É] importante entender por que a SOF passou de nota de rodapé e jogador coadjuvante a esforço principal, porque seu uso também destaca por que os EUA continuam tendo dificuldades em suas campanhas mais recentes – Afeganistão, Iraque, contra ISIS e AQ e seus afiliadas, Líbia, Iêmen, etc. dito o tenente-general aposentado Charles Cleveland, chefe do Comando de Operações Especiais do Exército dos EUA de 2012 a 2015 e agora mentor sênior do chefe do Estado-Maior do Grupo de Estudos Estratégicos do Exército. Afirmando que, em meio aos problemas maiores desses conflitos, a capacidade das forças de elite americanas de conduzir missões de matar/capturar e treinar aliados locais provou ser especialmente útil, ele acrescentou: “O SOF está no seu melhor quando suas capacidades nativas e de ação direta funcionam em apoio um ao outro. Além do Afeganistão e do Iraque e dos esforços contínuos de CT [contra-terrorismo] em outros lugares, a SOF continua a trabalhar com nações parceiras em esforços de contrainsurgência e antidrogas na Ásia, América Latina e África.”
O SOCOM reconhece implantações em aproximadamente 70% das nações do mundo, incluindo todos, exceto três países da América Central e do Sul (Bolívia, Equador e Venezuela são as exceções). Seus operacionais também cobrem a Ásia, enquanto realizam missões em cerca de 60% dos países da África.
Um desdobramento de SOF no exterior pode ser tão pequeno quanto um operador especial participando de um programa de imersão linguística ou uma equipe de três pessoas realizando uma “pesquisa” para a embaixada dos EUA. Também pode não ter nada a ver com o governo ou as forças armadas de uma nação anfitriã. A maioria das forças de Operações Especiais, no entanto, trabalha com parceiros locais, realizando exercícios de treinamento e se engajando no que os militares chamam de “construção de capacidade de parceiros” (BPC) e “cooperação de segurança” (SC). Muitas vezes, isso significa que as tropas de elite dos Estados Unidos são enviadas para países com forças de segurança que são regularmente citado por abusos de direitos humanos por parte do Departamento de Estado dos EUA. No ano passado, na África, onde as forças de Operações Especiais utilizar cerca de 20 programas e atividades diferentes - de exercícios de treinamento a compromissos de cooperação em segurança - incluindo Burquina Faso, Burundi, Camarões, República Democrática do Congo, Djibouti, Quênia, Mali, Mauritânia, Níger, Nigéria, Tanzânia e Uganda, Entre outros.
Em 2014, por exemplo, mais de 4,800 soldados de elite participaram de apenas um tipo dessas atividades – Treinamento conjunto combinado de intercâmbio (JCET) — em todo o mundo. A um custo de mais de US$ 56 milhões, Navy SEALs, Army Green Berets e outros operadores especiais realizaram 176 JCETs individuais em 87 países. Um estudo de 2013 da RAND Corporation das áreas cobertas pelo Comando da África, Comando do Pacífico e Comando do Sul encontrou eficácia “moderadamente baixa” para JCETs em todas as três regiões. UMA RAND 2014 análise da cooperação de segurança dos EUA, que também examinou as implicações de “esforços de forças de operações especiais de baixa pegada”, descobriu que “não havia correlação estatisticamente significativa entre SC e mudança na fragilidade dos países na África ou no Oriente Médio”. E em um relatório de 2015 para a Universidade de Operações Especiais Conjuntas, Harry Yarger, um membro sênior da escola, notado que “o BPC consumiu no passado vastos recursos com pouco retorno”.
Apesar desses resultados e de falhas estratégicas maiores em Iraque, Afeganistão e Líbia, os anos de Obama foram a idade de ouro da zona cinzenta. As 138 nações visitadas por operadores especiais dos EUA em 2016, por exemplo, representam um salto de 130% desde os últimos dias do governo Bush. Embora também representem uma queda de 6% em relação ao total do ano passado, 2016 permanece na faixa superior dos anos Obama, que viu desdobramentos para 75 nações em 2010, 120 em 2011, 134 em 2013, e 133 em 2014, antes de atingir 147 2015. Questionado sobre o motivo do declínio modesto, o porta-voz do SOCOM, Ken McGraw, respondeu: “Fornecemos SOF para atender aos requisitos dos comandos de combatentes geográficos para suporte aos planos de cooperação de segurança do teatro de operações. Aparentemente, havia nove países a menos [onde] os GCCs tinham um requisito para que o SOF fosse implantado no [Ano Fiscal 20]16.”
O aumento nas implantações entre 2009 e 2016 – de cerca de 60 países para mais que o dobro disso – reflete um aumento semelhante no total de pessoal do SOCOM (de aproximadamente 56,000 para cerca de 70,000) e em seu orçamento básico (de US$ 9 bilhões para US$ 11 bilhões). Não é segredo que o ritmo das operações também aumentou dramaticamente, embora o comando tenha se recusado a responder perguntas de TomDispatch sobre o assunto.
“As SOF arcaram com um fardo pesado na realização dessas missões, sofrendo um alto número de baixas nos últimos oito anos e mantendo um alto ritmo operacional (OPTEMPO) que sobrecarrega cada vez mais os operadores especiais e suas famílias”, lê um relatório de outubro de 2016 divulgado pelo think tank CNA, com sede na Virgínia. (Esse relatório surgiu de uma conferência participaram por seis ex-comandantes de operações especiais, um ex-secretário adjunto de defesa e dezenas de operadores especiais da ativa.)
A Era Americana do Comando
No mês passado, perante o Comitê de Serviços Armados do Senado, Shawn Brimley, ex-diretor de planejamento estratégico da equipe do Conselho de Segurança Nacional e agora vice-presidente executivo do Center for a New American Security, ecoou as preocupantes conclusões do relatório da CNA. Em uma audiência sobre “os desafios emergentes da defesa dos EUA e as ameaças mundiais”, Brimley disse que “as SOFs foram implantadas em taxas sem precedentes, colocando imensa pressão sobre a força” e pediu ao governo Trump que “crie uma estratégia de contraterrorismo de longo prazo mais sustentável. ” Em um papel publicado em dezembro, Kristen Hajduk, ex-assessor de Operações Especiais e Guerra Irregular no Gabinete do Secretário Adjunto de Defesa para Operações Especiais e Conflitos de Baixa Intensidade e agora bolsista do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, pediu uma diminuição nas taxas de implantação de Operações Especiais Forças de operações.
Enquanto Donald Trump afirmou que as forças armadas dos EUA como um todo são “empobrecido" e tem chamado para aumentar o tamanho do Exército e dos Fuzileiros Navais, ele não deu nenhuma indicação sobre se planeja apoiar um aumento adicional no tamanho das forças de operações especiais. E enquanto ele fez recentemente nomear Um ex selo da Marinha para servir como seu secretário do interior, Trump deu poucas indicações de como ele pode empregar operadores especiais que estão servindo atualmente.
“Ataques de drones”, ele anunciou em uma de suas raras referências detalhadas a missões de operações especiais, “continuará sendo parte de nossa estratégia, mas também buscaremos capturar alvos de alto valor para obter as informações necessárias para desmantelar suas organizações”. Mais recentemente, em um comício da vitória na Carolina do Norte, Trump fez referências específicas às tropas de elite que logo estarão sob seu comando. “Nossas Forças Especiais em Fort Bragg têm sido a ponta da lança na luta contra o terrorismo. O lema de nossas Forças Especiais do Exército é 'libertar os oprimidos', e é exatamente isso que eles têm feito e continuarão a fazer. Neste exato momento, soldados de Fort Bragg estão implantados em 90 países ao redor do mundo”, ele disse. disse a multidão.
Depois de parecer sinalizar seu apoio a missões de operações especiais abrangentes e de libertação dos oprimidos, Trump pareceu mudar de rumo, acrescentando: “Não queremos ter um exército esgotado porque estamos em todo lugar lutando em áreas nas quais não deveríamos estar lutando… Esse ciclo destrutivo de intervenção e caos deve finalmente, pessoal, chegar ao fim.” Ao mesmo tempo, porém, ele prometeu que os EUA em breve “derrotariam as forças do terrorismo”. Para esse fim, o tenente-general aposentado do Exército Michael Flynn, ex-diretor de inteligência para JSOC a quem o presidente eleito escolheu para servir como seu conselheiro de segurança nacional, prometeu que o novo governo reavaliaria os poderes dos militares para combater o Estado Islâmico – potencialmente fornecendo mais latitude na tomada de decisões no campo de batalha. Para tal, o Wall Street Journal relatórios que o Pentágono está elaborando propostas para reduzir a “supervisão das decisões operacionais da Casa Branca” enquanto “transfere alguma autoridade tática de volta ao Pentágono”.
No mês passado, o presidente Obama viajou para a Base Aérea MacDill, na Flórida, sede do Comando de Operações Especiais, para fazer seu discurso de contraterrorismo. “Durante oito anos que estou no cargo, não houve um dia em que uma organização terrorista ou algum indivíduo radicalizado não estivesse planejando matar americanos”, ele disse. disse uma multidão embalado com tropas. Ao mesmo tempo, provavelmente não houve um dia em que a maioria das forças de elite sob seu comando não estivesse implantada em 60 ou mais países ao redor do mundo.
"Vou me tornar o primeiro presidente dos Estados Unidos a cumprir dois mandatos completos durante um período de guerra", acrescentou Obama. “As democracias não devem operar em um estado de guerra permanentemente autorizada. Isso não é bom para nossos militares, não é bom para nossa democracia”. Os resultados de sua presidência de guerra permanente foram, de fato, sombrios, segundo ao Comando de Operações Especiais. De oito conflitos travados durante os anos de Obama, de acordo com um slide de 2015 da diretoria de inteligência do comando, o recorde dos Estados Unidos é de zero vitórias, duas derrotas e seis empates.
A era Obama de fato provou ser a “idade do comando.” No entanto, como as forças de Operações Especiais mantiveram um ritmo operacional frenético, travando guerras dentro e fora de zonas de conflito reconhecidas, treinando aliados locais, aconselhando representantes indígenas, derrubando portas e realizando assassinatos, movimentos terroristas propagação através de Grande Oriente Médio e África.
Presidente eleito Donald Trump aparece preparado para obliterar muito dos legado de Obama, do presidente lei de saúde de assinatura para o seu regulamentos ambientais, sem falar na mudança de rumo no que diz respeito à política externa, inclusive nas relações com China, Irão, Israel e Rússia. Ainda não se sabe se ele atenderá aos conselhos para diminuir as taxas de implantação de SOFs no nível de Obama. O próximo ano, no entanto, oferecerá pistas sobre se a longa guerra nas sombras de Obama, a idade de ouro da zona cinzenta, sobreviverá.
