Por Tom Jacobs, setembro 26 2018, Pacific Standard.
Houve muitos protestos nos últimos dois anos, desde o gigante Março das mulheres o dia seguinte Donald Trumpda inauguração desta semana manifestações anti-Brett Kavanaugh. Mas além de desabafar, marchas e comícios em massa realmente realizam alguma coisa?
Nova pesquisa relata a resposta é: absolutamente. Ele relata que protestos de alto impacto têm um efeito substancial sobre como as pessoas votam em corridas no Congresso - o suficiente para determinar quem ganha e quem perde.
“O ativismo cívico… impacta os resultados eleitorais”, escreve o cientista político Daniel Gillion da Universidade da Pensilvânia e sociólogo Sarah Soule da Universidade de Stanford. “Não apenas os eleitores são informados e mobilizados por atividades de protesto, mas os candidatos em potencial também veem a atividade de protesto como um sinal de que é o momento certo para entrar em uma corrida.”
No Ciências Sociais Trimestrais, os pesquisadores analisam os resultados das eleições parlamentares de 1960 a 1990, concentrando-se no percentual de votos recebidos pelos candidatos democrata e republicano, respectivamente. Eles então observaram o número e a escala dos protestos políticos em cada distrito (mais de 23,000 no total), usando informações de notícias de jornais.
A saliência de tais eventos foi classificada em uma escala de um a nove, usando critérios tais como se eles apresentavam mais do que pessoas 100; se o durou mais de um dia; se atraíram uma presença policial; e se houve algum ferimento ou prisão.
Finalmente, eles computaram quais tipos de protestos atraíram a maior atenção em um determinado distrito: aqueles que apoiavam questões de esquerda, como direitos civis or ambientalismo, ou aqueles que defendem posições conservadoras, como manifestações anti-imigrantes ou anti-aborto.
Depois de levar em conta as vantagens da incumbência, os pesquisadores descobriram um padrão claro.
“Protestos que expressam valores liberais levam a uma maior porcentagem de votos de dois partidos para os candidatos democratas”, relatam. Os protestos que defendem questões conservadoras fornecem o mesmo impulso para os republicanos.
“A magnitude desses eventos é bastante substancial”, acrescentam. Em média, eles descobriram que protestos liberais de alto perfil diminuíram a participação dos votos republicanos em 6% e aumentaram a participação dos democratas em 2%. O padrão exatamente oposto foi encontrado para protestos altamente salientes que destacam preocupações conservadoras.
Além disso, os partidos eram muito mais propensos a nomear um candidato de “qualidade” (isto é, experiente) para desafiar o membro em exercício do Congresso na esteira de manifestações públicas de alto nível focadas em questões que o partido apóia. “Não apenas os eleitores são informados e mobilizados por atividades de protesto”, escrevem os pesquisadores, “mas os candidatos em potencial também veem a atividade de protesto como um sinal de que é o momento certo para entrar em uma corrida”.
Pesquisa anterior Constatou que grandes protestos políticos pacíficos podem efetivamente influenciar os legisladores a mudar suas posições em questões importantes. Indiscutivelmente, o muitos protestos em "prefeituras" de representantes do Congresso no ano passado, assustou alguns a defender Obamacare.
Além de tais sucessos, esta pesquisa sugere que protestos eficazes podem impactar não apenas como nossos representantes votam, mas também quem está nos representando. Votar é essencial, mas entre as eleições, não subestime o poder de ir às ruas.
