Por Saleh Mamon, Centro de Trabalho, Setembro 10, 2021
Na segunda-feira, 30 de agosto, começaram a surgir relatórios de que um ataque de drones em Cabul matou uma família. Os relatórios eram fragmentados e havia incerteza quanto aos números. O primeiro relatório foi um breve da CNN às 8.50hXNUMX, horário do leste dos EUA. Eu peguei isso quando Tweet de John Pilgered dizendo que houve relatos não confirmados de nove membros de uma família afegã, incluindo seis crianças mortas. Alguém tirou uma captura de tela da reportagem da CNN e tweetou.
Mais tarde, o Jornalistas da CNN preencheram um relatório detalhado com fotos de oito de dez que foram mortos. Se você der uma olhada nessas fotos, elas deixam de ser números e nomes abstratos. Aqui estão lindas crianças e homens em seu auge cujas vidas foram interrompidas. The New York Times também relatou os detalhes. o Los Angeles Times teve um relatório abrangente mostrando as fotos, o casca incinerada do carro da família com parentes se reunindo ao redor, os parentes de luto e os funerais.
Os dois LA Times jornalistas que visitaram o local observaram um buraco onde um projétil perfurou o lado do passageiro do carro. O carro era uma pilha de metal, plástico derretido e restos do que parecia ser carne humana e um dente. Havia fragmentos de metal consistentes com algum tipo de míssil. As paredes externas da casa dos Ahmadis estavam salpicadas de manchas de sangue que começaram a ficar marrons.
Por acaso, assisti ao noticiário da BBC às 11h de segunda-feira, que apresentava um serviço mundial da BBC Newsday relatar em detalhes esse ataque de drones, entrevistando um parente que chorou no final. O ataque aéreo matou dez de seus parentes, incluindo seis crianças. A apresentadora foi Yalda Hakim. Havia um clipe mostrando parentes vasculhando os restos mortais no carro queimado. Ramin Yousufi, um parente das vítimas, disse: “É errado, é um ataque brutal e aconteceu com base em informações erradas”.
Lyse Doucet, a veterana correspondente da BBC que estava em Cabul, quando questionada sobre o incidente, fez um comentário geral de que esta foi uma das tragédias da guerra. Yalda Hakim, em vez de entrevistar qualquer funcionário da segurança nacional dos EUA sobre o incidente, passou a entrevistar o embaixador do Paquistão nos EUA sobre a relação do Paquistão com o Talibã.
O noticiário da BBC às 10 horas, apresentado por Mishal Hussain, teve um segmento mais detalhado. Ele mostrou o correspondente da BBC Sikender Karman na casa da família Ahmadi perto do carro incinerado e um membro da família vasculhando os destroços em busca de restos mortais. Alguém pegou um dedo queimado. Ele entrevistou um membro da família e descreveu o episódio como uma terrível tragédia humana. Novamente, houve uma falha em questionar qualquer funcionário dos EUA.
As reportagens na mídia dos EUA eram detalhadas e explícitas em comparação com o que foi publicado na mídia britânica. Como era de se esperar, os tablóides ignoraram completamente a história. No dia seguinte, terça-feira, 31, alguns jornais britânicos publicaram algumas fotos dos mortos em suas primeiras páginas.
Usando esses relatórios, foi possível reunir o que havia acontecido. Depois de um dia de trabalho no domingo, por volta das 4.30hXNUMX, Zemari Ahmadi parou na rua estreita onde morava com sua família, com três irmãos (Ajmal, Ramal e Emal) e suas famílias em Khwaja Burgha, um bairro de classe trabalhadora a poucos quilômetros a oeste do aeroporto de Cabul. Ao ver seu Toyota Corolla branco, as crianças correram para cumprimentá-lo. Alguns subiram a bordo na rua, outros membros da família se reuniram enquanto ele puxava o carro para o pátio de sua casa.
Seu filho Farzad, de 12 anos, perguntou se ele poderia estacionar o carro. Zemari foi para o lado do passageiro e permitiu que ele sentasse no banco do motorista. É quando um míssil de um drone que zumbia no céu acima da vizinhança atingiu o carro e matou instantaneamente todos dentro e ao redor do carro. O Sr. Ahmadi e algumas das crianças foram mortos dentro de seu carro; outros foram mortalmente feridos em quartos adjacentes, disseram membros da família.
Os mortos pelo ataque foram Aya, 11, Malika, 2, Sumaya, 2, Binyamen, 3, Armin, 4, Farzad, 9, Faisal, 10, Zamir, 20, Naseer, 30 e Zemari, 40. Zamir, Faisal, e Farzad eram filhos de Zemari. Aya, Binyamen e Armin eram filhos de Ramal, irmão de Zamir. Sumaya era filha de seu irmão Emal. Naseer era seu sobrinho. A perda desses familiares queridos para os sobreviventes deve tê-los deixado inconsoláveis e com o coração partido. Aquele ataque fatal do drone mudou suas vidas para sempre. Seus sonhos e esperanças foram destruídos.
Nos últimos 16 anos, Zemari trabalhou com a instituição de caridade americana Nutrition & Education International (NEI), com sede em Pasadena, como engenheiro técnico. Em um e-mail para o New York Times Steven Kwon, o presidente da NEI, disse do Sr. Ahmadi: “Ele era muito respeitado por seus colegas e compassivo para com os pobres e necessitados”, e recentemente ele “preparou e entregou refeições à base de soja para mulheres e crianças famintas em refugiados locais acampamentos em Cabul ”.
Naseer trabalhou com as forças especiais dos EUA na cidade de Herat, no oeste do Afeganistão, e também serviu como guarda do Consulado dos EUA antes de ingressar no Exército Nacional Afegão, disseram familiares. Ele havia chegado a Cabul para solicitar um visto especial de imigração para os Estados Unidos. Ele estava prestes a se casar com a irmã de Zemari, Samia cuja foto mostrando seu luto apareceu em New York Times.
Em resposta ao assassinato de crianças inocentes, as autoridades de segurança nacional dos EUA recorreram a justificativas conhecidas. Em primeiro lugar, eles tinham como alvo um indivíduo planejando ataques suicidas no Aeroporto Hamid Karzai em uma operação defensiva baseada em inteligência acionável. Em segundo lugar, eles disseram que houve explosões secundárias, com o veículo carregando material explosivo substantivo que matou pessoas. Essa linha foi uma jogada de relações públicas bem preparada.
A Conferência de imprensa do Pentágono liderado por um general e secretário de imprensa foi igualmente revelador. Houve duas perguntas anódinas sobre as mortes por ataque de drones. A maioria das perguntas foi sobre os cinco foguetes que foram disparados contra o aeroporto, três dos quais nunca chegaram ao aeroporto e dois dos quais foram interceptados pelo sistema de defesa dos EUA. Ao se referir ao ataque do drone, todos se abstiveram de mencionar as crianças - eles falaram sobre a morte de civis. A frase do partido foi repetida sem reservas. Houve a promessa de uma investigação, mas é improvável que haja qualquer transparência ou responsabilidade, como as conclusões têm nunca foi lançado em assassinatos de drones anteriores.
Mais uma vez, o grande fracasso em responsabilizar os funcionários do Pentágono se destacou. Essa cegueira moral é o resultado do racismo subjacente que aceita sem reservas os ataques dos EUA a civis como legítimos e desvia o olhar das mortes de civis não brancos. A mesma classificação se aplica a crianças inocentes e às simpatias que elas evocam. Existe um sistema de classificação para as mortes, com as mortes de soldados americanos e aliados liderando a classificação e as mortes afegãs na parte inferior.
A cobertura da mídia sobre o Afeganistão na Grã-Bretanha foi uma inversão clássica da verdade e da realidade. Em vez de responsabilizar as elites dos EUA, do Reino Unido e de seus aliados por 20 anos de guerra contra um dos países mais pobres do mundo e sua falha em trazer liberdade e democracia, todo o foco estava na bestialidade do Taleban que agora teve de prestar contas à chamada 'comunidade internacional'. o a selvageria da guerra do Afeganistão foi reescrita em fotos mostrando soldados resgatando crianças e cães.
Relatos de todos os jornalistas que entrevistaram os familiares e também pessoas da vizinhança mostram claramente que se tratou de uma greve errônea. Os militares dos EUA ficaram em alerta após os atentados suicidas no aeroporto de Cabul, que ceifaram a vida de 13 militares dos EUA e mais de cem afegãos na quinta-feira, 26 de agosto. Lançou três ataques contra o que acreditava ser IS-K (Estado Islâmico-Khorasan). A inteligência no nível do solo é vital para evitar qualquer dano colateral.
Houve uma falha de inteligência no caso deste ataque do drone. Ele expõe os perigos da estratégia de contraterrorismo de longo prazo do Pentágono dos chamados ataques além do horizonte. Mesmo quando as tropas dos EUA estavam totalmente desdobradas no Afeganistão, com as forças especiais americanas trabalhando ao lado das forças de segurança afegãs, a inteligência muitas vezes era de má qualidade e levava ao aumento de vítimas civis.
Ataques secretos de drones têm sido amplamente usados no Afeganistão. Os números são extremamente difíceis de definir. De acordo com o Bureau of Investigative Journalists que mantém um banco de dados para mapear e contar os ataques de drones, entre 2015 e agora, 13,072 ataques de drones foram confirmados. Ele estima que entre 4,126 a 10,076 pessoas foram mortas e entre 658 e 1,769 feridas.
A morte horrível de membros da família Ahmadi quando os EUA abandonaram o Afeganistão é um símbolo da guerra total contra o povo afegão por duas décadas. Identificar os esquivos terroristas entre os afegãos tornava cada afegão um suspeito. A guerra secreta de drones prenuncia a chegada do extermínio tecnológico para as pessoas da periferia, enquanto as potências imperiais tentam subjugá-las e discipliná-las.
Todas as pessoas de consciência devem falar abertamente e criticamente contra essas guerras destrutivas baseadas no engano de trazer liberdade e democracia. Devemos questionar a legitimidade do terrorismo de Estado, que é centenas de vezes mais destrutivo do que o terrorismo de grupos políticos ou indivíduos. Não existem soluções militares para as questões políticas, econômicas e ecológicas que enfrentamos em todo o mundo. Paz, diálogo e reconstrução são o caminho a seguir.
Saleh Mamon é um professor aposentado que faz campanha pela paz e justiça. Os seus interesses de investigação centram-se no imperialismo e no subdesenvolvimento, tanto a sua história como a sua presença contínua. Ele está comprometido com a democracia, o socialismo e o secularismo. Ele bloga em https://salehmamon.com/
