O G7 em Hiroshima deve fazer um plano para abolir as armas nucleares

Por ICAN, 14 de abril de 2023

Pela primeira vez, chefes de estado do Canadá, França, Alemanha, Itália, Japão, Reino Unido e Estados Unidos, bem como representantes de alto nível da União Europeia, o G7, se reunirão em Hiroshima, no Japão. Eles não podem ousar partir sem um plano para acabar com as armas nucleares.

O primeiro-ministro do Japão, Fumio Kishida, decidiu que Hiroshima era o melhor lugar para discutir a paz internacional e o desarmamento nuclear à luz da invasão russa da Ucrânia e das ameaças de uso de armas nucleares. Kishida representa um distrito de Hiroshima e perdeu familiares no bombardeio desta cidade. Esta é uma oportunidade única para esses líderes se comprometerem com um plano para acabar com as armas nucleares e condenar inequivocamente o uso ou ameaça de usar armas nucleares.

A cúpula de 19 a 21 de maio de 2023 será a primeira visita a Hiroshima para muitos desses líderes.

É costume que os visitantes de Hiroshima visitem o Museu da Paz de Hiroshima, depositem flores ou uma coroa de flores no cenotáfio para homenagear as vidas perdidas como resultado do bombardeio de 6 de agosto de 1945 e aproveitem a oportunidade única para ouvir o relato desse dia em primeira mão de sobreviventes de armas nucleares, (Hibakusha).

Pontos-chave para os líderes do G7 considerarem:

Relatórios do Japão indicam que um plano de ação ou outro comentário sobre armas nucleares emergirá da reunião de Hiroshima, e é importante que os líderes do G7 se comprometam com ações sérias e substanciais de desarmamento nuclear, especialmente depois de testemunhar o impacto catastrófico das menores armas nos arsenais de hoje tenham trabalhado anteriormente. A ICAN, portanto, apela aos líderes do G7 para:

1. Condenar inequivocamente toda e qualquer ameaça de uso de armas nucleares nos mesmos termos que os Estados Partes do TPNW, líderes individuais, incluindo o Chanceler Scholz, o Secretário-Geral da OTAN Jens Stoltenberg e o G20 fizeram no ano passado.

A invasão da Ucrânia pela Rússia foi protegida por repetidas ameaças explícitas e implícitas de usar armas nucleares pelo presidente da Federação Russa, bem como por outros membros de seu governo. Como parte da resposta global para fortalecer o tabu contra o uso de armas nucleares, os Estados Partes do Tratado sobre a Proibição de Armas Nucleares condenaram as ameaças como inaceitáveis. Mais tarde, essa linguagem também foi usada por vários líderes do G7 e outros, incluindo o chanceler alemão Scholz, o secretário-geral da OTAN Stoltenberg e os membros do G20 em sua recente cúpula na Indonésia.

2. Em Hiroshima, os líderes do G7 devem se encontrar com os sobreviventes da bomba atômica (Hibakusha), prestar suas homenagens visitando o Museu da Paz de Hiroshima e depositar uma coroa de flores no cenotáfio, além disso, eles também devem reconhecer formalmente as consequências humanitárias catastróficas de qualquer uso de armas nucleares. Apenas falar da boca para fora para um mundo sem armas nucleares seria desonrar os sobreviventes e vítimas do bombardeio atômico.

Ao escolher um local para a cúpula do G7, o primeiro-ministro do Japão, Fumio Kishida, decidiu que Hiroshima era o melhor lugar para discutir a paz internacional e o desarmamento nuclear. Os líderes mundiais que vêm a Hiroshima prestam suas homenagens visitando o Museu da Paz de Hiroshima, depositam uma coroa de flores no cenotáfio e se encontram com Hibakusha. No entanto, não é aceitável que os líderes do G7 visitem Hiroshima e simplesmente façam elogios a um mundo sem armas nucleares sem reconhecer formalmente as consequências humanitárias catastróficas de qualquer uso de armas nucleares.

3. Os líderes do G7 devem responder às ameaças nucleares da Rússia e ao aumento do risco de confronto nuclear, fornecendo um plano para negociar o desarmamento nuclear com todos os países com armas nucleares e aderir ao Tratado da ONU sobre a Proibição de Armas Nucleares.

Além de condenar as ameaças de uso de armas nucleares e reconhecer suas consequências humanitárias, medidas concretas para o desarmamento nuclear devem ser uma prioridade para o ano de 2023. A Rússia não apenas ameaçou usar armas nucleares, mas também anunciou um plano para estacionar armas nucleares na Bielo-Rússia. Com isso, a Rússia aumenta o risco de confronto nuclear, tenta manter o mundo refém e cria um incentivo irresponsável à proliferação para outros países. O G7 deve fazer melhor. Os governos do G7 devem responder a esses desenvolvimentos fornecendo um plano para negociar o desarmamento nuclear com todos os países com armas nucleares e aderindo ao Tratado sobre a Proibição de Armas Nucleares.

4. Após a Rússia anunciar planos para colocar armas nucleares na Bielo-Rússia, os líderes do G7 devem concordar com a proibição de todos os estados com armas nucleares estacionarem suas armas em outros países e convencer a Rússia a cancelar seus planos de fazê-lo.

Vários membros do G7 estão atualmente envolvidos em acordos de compartilhamento nuclear próprios e podem demonstrar seu desdém pelo recente anúncio de implantação da Rússia iniciando negociações de novos Acordos de Standing of Forces entre os EUA e a Alemanha e os EUA e a Itália (bem como acordos semelhantes com países não pertencentes ao G7, Bélgica, Holanda e Turquia), para remover as armas atualmente estacionadas nesses países.