O Meio Ambiente: Vítima Silenciosa das Bases Militares dos EUA

por Sarah Alcantara, Harel Umas-as & Chrystel Manilag, World BEYOND War, 20 de março de 2022

A Cultura do Militarismo é uma das ameaças mais nefastas do século XXI e, com o avanço da tecnologia, a ameaça se torna maior e mais iminente. Sua cultura moldou o mundo para o que é hoje e o que sofre atualmente – racismo, pobreza e opressão, pois a história é amplamente crivada em sua cultura. Embora a perpetuação de sua cultura tenha afetado profundamente a humanidade e a sociedade moderna, o meio ambiente não é poupado de suas atrocidades. Com mais de 21 bases militares em pelo menos 750 países a partir de 80, os Estados Unidos da América, que possuem as maiores forças armadas do mundo, são um dos principais contribuintes da crise climática mundial. 

Emissões de carbono

O militarismo é a atividade que mais consome petróleo no planeta e, com tecnologia militar avançada, isso tende a crescer mais e mais rápido no futuro. Os militares dos EUA são o maior consumidor de petróleo e, analogamente, o maior produtor de gases de efeito estufa do mundo. Com mais de 750 instalações militares em todo o mundo, os combustíveis fósseis são necessários para alimentar as bases e manter essas instalações em funcionamento. A questão é: para onde vão essas enormes quantidades de combustíveis fósseis? 

Componentes da Bota de Carbono Militar de Parkinson

Para ajudar a colocar as coisas em perspectiva, em 2017, o Pentágono produziu 59 milhões de toneladas métricas de emissões de gases de efeito estufa, superando países como Suécia, Portugal e Dinamarca juntos. Da mesma forma, em 2019, um estudo conduzido por pesquisadores da Universidade de Durham e Lancaster estabeleceram que, se os militares dos EUA fossem em si um estado-nação, seriam o 47º maior emissor de gases de efeito estufa do mundo, consumindo mais combustíveis líquidos e emitindo mais CO2e do que a maioria dos países – tornando o instituição um dos maiores poluidores climáticos de toda a história. Caso em questão, um jato militar, o consumo de combustível do B-52 Stratofortress em uma hora é igual ao consumo médio de combustível de um motorista de carro em sete (7) anos.

Produtos químicos tóxicos e contaminação da água

Um dos danos ambientais mais comuns que as bases militares têm são os produtos químicos tóxicos, principalmente a contaminação da água e os PFAs que são rotulados como 'produtos químicos para sempre'. De acordo com Centros de controle e prevenção de doenças, Substâncias Per e Polifluoradas (PFAS) são usadas "para fazer revestimentos de fluoropolímero e produtos resistentes ao calor, óleo, manchas, graxa e água. Os revestimentos de fluoropolímero podem estar em uma variedade de produtos.” O que exatamente torna os PFAs perigosos para o meio ambiente? Primeiro, eles não se decomponha no ambiente; Em segundo lugar, podem deslocar-se pelos solos e contaminar as fontes de água potável; e, finalmente, eles acumular (bioacumular) em peixes e animais selvagens. 

Esses produtos químicos tóxicos afetam diretamente o meio ambiente e a vida selvagem e, analogamente, os seres humanos que têm exposição regular a esses produtos químicos. Eles podem ser encontrados em AFFF (Espuma Formadora de Filme Aquoso) ou em sua forma mais simples um extintor de incêndio e usado em caso de incêndio e combustível de aviação dentro de uma base militar. Esses produtos químicos podem então se espalhar pelo meio ambiente através do solo ou da água ao redor da base, o que representa uma ampla gama de ameaças ao meio ambiente. É irônico quando um extintor de incêndio é feito para resolver um determinado problema, mas essa “solução” parece estar causando mais problemas. O infográfico abaixo foi fornecido pela Agência do Meio Ambiente da Europa, juntamente com outras fontes, que apresenta várias doenças que o PFAS pode causar em adultos e crianças ainda não nascidas. 

Foto por Agência do Meio Ambiente da Europa

Ainda assim, apesar deste infográfico detalhado, ainda há muitas coisas a serem aprendidas no PFAS. Todos estes são adquiridos através da contaminação da água nos abastecimentos de água. Esses produtos químicos tóxicos também têm um enorme efeito sobre os meios de subsistência agrícolas. Por exemplo, em um artigo om setembro de 2021, mais de 50 agricultores em vários estados dos EUA foram contatados pelo Desenvolvimento de Defesa (DOD) devido à possível disseminação de PFAS em suas águas subterrâneas a partir de bases militares americanas próximas. 

A ameaça desses produtos químicos não desaparece quando uma base militar já está abandonada ou não tripulada. A artigo para o Centro de Integridade Pública dá um exemplo disso quando fala sobre a base da Força Aérea George na Califórnia e que foi usada durante a Guerra Fria e foi abandonada em 1992. No entanto, o PFAS ainda está lá por contaminação da água (diz-se que o PFAS ainda foi encontrado em 2015 ). 

Biodiversidade e equilíbrio ecológico 

Os efeitos das instalações militares em todo o mundo afetaram não apenas os seres humanos e o meio ambiente, mas também a biodiversidade e o próprio equilíbrio ecológico. O ecossistema e a vida selvagem são uma das muitas vítimas da geopolítica, e seus impactos sobre a biodiversidade têm sido extremamente prejudiciais. As instalações militares no exterior colocaram em perigo a flora e a fauna exclusivas de suas regiões. Caso em questão, o governo dos EUA anunciou recentemente sua intenção de mudar uma base militar para Henoko e Oura Bay, uma medida que causará efeitos duradouros no ecossistema da região. Ambos Henoko e Oura Bay são hotspots de biodiversidade e abrigam mais de 5,300 espécies de corais e o Dugong criticamente ameaçado. Com não mais de 50 dugongos sobreviventes nas baías, espera-se que o Dugong enfrente a extinção se nenhuma ação imediata for tomada. Com a instalação militar, o custo ambiental da perda de espécies endémicas de Henoko e da Baía da Oura será extremo, e esses locais acabarão por sofrer uma morte lenta e dolorosa dentro de alguns anos. 

Outro exemplo, o rio San Pedro, um riacho que flui para o norte que corre perto de Sierra Vista e Fort Huachuca, é o último rio desértico de fluxo livre no sul e abriga uma rica biodiversidade e muitas espécies ameaçadas de extinção. O bombeamento de águas subterrâneas da base militar, Fort Huachuca, no entanto, está causando danos para o rio San Pedro e sua vida selvagem ameaçada, como o Papa-moscas do Salgueiro do Sudoeste, Huachuca Water Umbel, Pupfish do Deserto, Loach Minnow, Spikedace, cuco-de-bico-amarelo e a cobra do norte do México. Devido ao excessivo bombeamento local das águas subterrâneas da instalação, a água está sendo apreendida para abastecimento vinda direta ou indiretamente do rio San Pedro. Como resultado, o rio está sofrendo ao lado disso, porque é o rico ecossistema moribundo que depende do rio San Pedro para seu habitat. 

Poluição sonora 

A poluição sonora é definido como a exposição regular a níveis sonoros elevados que podem ser potencialmente perigosos para os seres humanos e outros organismos vivos. De acordo com a Organização Mundial da Saúde, a exposição regular a níveis sonoros não superiores a 70 dB não é prejudicial para os seres humanos e organismos vivos, no entanto, a exposição a mais de 80-85 dB durante um período prolongado de tempo é prejudicial e pode causar audição permanente danos – equipamentos militares, como aviões a jato, têm uma média de 120 dB na proximidade, enquanto os tiros têm um média de 140dB. A Denunciar pela Administração de Benefícios de Veteranos dos EUA O Departamento de Assuntos de Veteranos mostrou que 1.3 milhão de veteranos tiveram perda auditiva e outros 2.3 milhões de veteranos relataram ter zumbido – uma deficiência auditiva caracterizada pelo zumbido e zumbido dos ouvidos. 

Além disso, os humanos não são os únicos vulneráveis ​​aos efeitos da poluição sonora, mas também os animais. TOs Dugong de Okinawa, por exemplo, são espécies criticamente ameaçadas nativas de Okinawa, Japão, com audição altamente sensível e estão atualmente ameaçadas com a instalação militar proposta na Baía de Henoko e Oura, cuja poluição sonora causará imensa angústia, agravando a ameaça das espécies já ameaçadas. Outro exemplo é a Hoh Rain Forest, Parque Nacional Olímpico que abriga duas dúzias de espécies de animais, muitas das quais estão ameaçadas e ameaçadas de extinção. Estudo recente mostra que a poluição sonora regular produzida pelas aeronaves militares afeta a tranquilidade do Parque Nacional Olímpico, comprometendo o equilíbrio ecológico do habitat.

O Caso de Subic Bay e a Base Aérea Clark

Dois dos principais exemplos de como as bases militares afetam o meio ambiente em nível social e individual são a Base Naval Subic e a Base Aérea Clark, que deixaram um legado tóxico e deixaram um rastro de pessoas que sofreram as consequências da acordo. Diz-se que essas duas bases têm continham práticas que prejudicavam o meio ambiente, bem como derramamentos acidentais e despejos tóxicos, permitindo efeitos nocivos e perigosos para os seres humanos. (Assis, 2011). 

No caso da base naval de Subic, uma base construída entre 1885-1992 por vários países, mas principalmente pelos EUA, já foi abandonado, mas continuou a se tornar uma ameaça para Subic Bay e suas residências. Por exemplo, um artigo em 2010, relatou um certo caso de um idoso filipino que morreu de doença pulmonar depois de trabalhar e ser exposto ao seu aterro local (para onde vão os resíduos da Marinha). Além disso, em 2000-2003, houve 38 mortes registradas e acredita-se que estejam ligadas à contaminação da Base Naval de Subic, no entanto, devido à falta de apoio do governo filipino e americano, não foram realizadas outras avaliações. 

Por outro lado, a Base Aérea Clark, uma base militar dos EUA construída em Luzon, Filipinas, em 1903 e posteriormente abandonada em 1993 devido à erupção do Monte Pinatubo, tem sua própria parcela de mortes e doenças entre os moradores locais. De acordo com o mesmo artigo anterior, foi discutido que após A erupção do Monte Pinatubo em 1991, dos 500 refugiados filipinos, 76 pessoas morreram enquanto 144 outras adoeceram devido às toxinas da Base Aérea Clark principalmente por beberem de poços contaminados com óleo e graxa e de 1996-1999, 19 crianças foram nascidos com condições anormais, e doenças também devido aos poços contaminados. Um caso particular e notório é o caso de Rose Ann Calma. A família de Rose fazia parte dos refugiados que foram expostos à contaminação na base. Ser diagnosticada com retardo mental grave e Paralisia Cerebral não permitiu que ela andasse ou mesmo falasse. 

Soluções de band-aid dos EUA: “Esverdear os militares” 

A fim de combater o devastador custo ambiental dos militares dos EUA, a instituição oferece soluções band-aid como 'greening the military', no entanto, de acordo com Steichen (2020), esverdear as forças armadas dos EUA não é a solução devido às seguintes razões:

  • Energia solar, veículos elétricos e neutralidade de carbono são alternativas admiráveis ​​para a eficiência de combustível, mas isso não torna a guerra menos violenta ou opressiva – não a desinstitucionaliza. Portanto, o problema ainda existe.
  • As forças armadas dos EUA são inerentemente intensivas em carbono e profundamente entrelaçadas com a indústria de combustíveis fósseis. (Por exemplo, combustíveis para jatos)
  • Os EUA têm uma extensa história de luta por petróleo, portanto, o objetivo, as estratégias e as atividades dos militares permanecem inalterados para continuar a economia de combustíveis fósseis.
  • Em 2020, o orçamento para os militares foi 272 vezes maior do que o orçamento federal para eficiência energética e energia renovável. O financiamento monopolizado para os militares poderia ter sido usado para enfrentar a crise climática. 

Conclusão: Soluções de longo prazo

  • Encerramento de instalações militares no exterior
  • Desinvestimento
  • Propagar uma cultura de paz
  • Ponha fim a todas as guerras

O pensamento de bases militares como contribuintes para problemas ambientais geralmente é deixado de fora das discussões. Como indicado pela Secretário-Geral da ONU Ban Ki-Moon (2014), “O meio ambiente tem sido uma vítima silenciosa de guerra e conflito armado”. Emissões de carbono, produtos químicos tóxicos, contaminação da água, perda de biodiversidade, desequilíbrio ecológico e poluição sonora são apenas alguns dos muitos efeitos negativos das instalações de bases militares – com o resto ainda a ser descoberto e investigado. Agora, mais do que nunca, a necessidade de aumentar a conscientização é urgente e crítica para salvaguardar o futuro do planeta e de seus habitantes. Com o 'esverdeamento das forças armadas' se mostrando ineficaz, há um apelo ao esforço coletivo de indivíduos e grupos em todo o mundo para conceber soluções alternativas para acabar com a ameaça das bases militares ao meio ambiente. Com a ajuda de diferentes organizações, como World BEYOND War por meio de sua Campanha Sem Bases, a consecução desse objetivo está longe de ser impossível.

 

Saiba mais sobre World BEYOND War SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA

Assine a Declaração de Paz SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Os campos obrigatórios são marcados com *

Artigos Relacionados

Nossa Teoria da Mudança

Como acabar com a guerra

Desafio Mover-se pela Paz
Eventos antiguerra
Ajude-nos a crescer

Pequenos doadores nos ajudam a continuar

Se você decidir fazer uma contribuição recorrente de pelo menos US $ 15 por mês, poderá selecionar um presente de agradecimento. Agradecemos aos nossos doadores recorrentes em nosso site.

Esta é a sua chance de reimaginar um world beyond war
Loja WBW
Traduzir para qualquer idioma