Por Brian Terrell, World BEYOND War, Fevereiro 10, 2021
Em 4 de fevereiro, em seu primeiro principal endereço de política externa, O presidente Joe Biden anunciou “estamos encerrando todo o apoio americano às operações ofensivas na guerra no Iêmen, incluindo vendas de armas relevantes”. Falando da coalizão liderada pelos sauditas que está em guerra no Iêmen desde 2015, criando o que ele chamou de “uma catástrofe humanitária e estratégica”, Biden declarou “Esta guerra tem que acabar”.
Declarar uma intenção não é cumpri-la e considerando a promessa de Biden de "continuar a apoiar e ajudar a Arábia Saudita a defender sua soberania e integridade territorial e seu povo", o uso da palavra "relevante" para modificar "vendas de armas" pode indicar uma brecha conveniente. Ainda assim, é revigorante ouvir um presidente dos Estados Unidos pelo menos reconhecer que o povo iemenita está sofrendo uma “devastação insuportável” e isso se deve ao trabalho árduo dos ativistas de paz de base em todo o mundo.
Ainda não se sabe se a proclamação de Biden significará muito no mundo real além de um controle temporário dos negócios de armas que Trump fez antes de deixar o cargo. O reino saudita congratula-se com O anúncio de Biden e os vendedores de armas dos EUA que lucraram com a guerra parecem não se abalar com as notícias. “Olha”, Greg Hayes, CEO da Raytheon Technologies tranquilizado investidores antecipando este movimento, “a paz não vai estourar no Oriente Médio tão cedo. Acho que continua sendo uma área onde continuaremos a ver um crescimento sólido. ” As perspectivas de paz no Iêmen provavelmente dependem mais de uma pressão internacional constante do que de uma administração mais gentil e gentil na Casa Branca.
O Serviço de Pesquisa do Congresso em um relatório atualizado em 8 de dezembro de 2020, “Iêmen: Guerra Civil e Intervenção Regional,” faz referência a um fator importante no planejamento da política dos EUA em relação ao Iêmen que o presidente não mencionou. Aproximadamente cinco milhões de barris de petróleo passam pelo estreito de Bab el-Mandeb, na costa ocidental do Iêmen, diariamente, chegando à Ásia, Europa e Estados Unidos.
Caso o presidente desse a impressão errônea de que os EUA estavam saindo do mercado de matar iemenitas completamente, no dia seguinte o Departamento de Estado emitiu uma declaração de esclarecimento, “É importante ressaltar que isso não se aplica a operações ofensivas contra ISIS ou AQAP.” Ou seja, aconteça o que acontecer na venda de armas aos sauditas, a guerra que se trava há 21 anos sob o pretexto da Autorização de Uso da Força Militar, aprovada pelo Congresso que autoriza o uso das Forças Armadas dos Estados Unidos contra os responsáveis por os ataques de 11 de setembro, continuarão indefinidamente, apesar do fato de que nem o ISIS nem a Al Qaeda na Península Arábica existiram em 2001.
As "operações ofensivas" no Iêmen que continuarão sob Biden incluem ataques de drones (UAV), ataques com mísseis de cruzeiro e ataques das Forças Especiais dos EUA e são parte da maior "guerra ao terror" que começou na administração de George W. Bush e foi expandido sob Obama. Apesar de sua campanha prometer acabar com as "guerras eternas", um Denunciar de Airwars sugere que Trump bombardeou o Iêmen mais vezes do que seus dois predecessores juntos.
Em janeiro de 2017, poucos dias após assumir o cargo, Trump ordenou comandos do Navy Seal apoiado pela cobertura aérea do drone Reaper para atacar um complexo suspeito de abrigar oficiais da Al Qaeda na Península Arábica. Enquanto os alvos do ataque escaparam, um Selo da Marinha morreu no ataque e, eventualmente, descobriu-se que 30 iemenitas também foram mortos, incluindo 10 mulheres e crianças. O Selo da Marinha não foi o único cidadão americano morto naquela operação: o outro foi uma menina de 8 anos, Nawar Awlaki. Em setembro de 2011, o pai de Nawar, o imã iemenita-americano Anwar Awlaki, foi assassinado em um ataque de drones no Iêmen ordenado pelo presidente Obama, segundo informações secretas de que ele era um agente da Al Qaeda. Poucos dias depois que seu pai foi morto, Abdulrahman, irmão de Nawar, de 16 anos, nascido em Denver, foi morto em outro ataque de drone.
Muitas outras famílias iemenitas sofreram com esses ataques. Em 26 de janeiro de 2021, parentes de pelo menos 34 iemenitas supostamente mortos em ação militar americanas pediu à Comissão Interamericana de Direitos Humanos que determinasse se as mortes eram ilegais. A petição afirma que seis ataques de drones e um ataque de Operações Especiais durante os governos Obama e Trump infligiram danos catastróficos a duas famílias.
As estatísticas sobre a guerra dos EUA no Iêmen são difíceis de obter, em parte porque muitos dos ataques são realizados secretamente pela CIA e não pelos militares, mas as guerras aéreas e outros estudos contam o número de ataques de drones e suas vítimas de forma conservadora na casa das centenas. O vítimas da guerra saudita liderada, em contraste, são mais de 100,000 mortos com quase o mesmo número de mortos por fome e doenças causadas pelo bloqueio saudita e milhões de iemenitas sendo privados de alimentos e outras necessidades.
Embora o número de mortos seja muito menor, os ataques de drones nos EUA têm um efeito desproporcional na sociedade iemenita. Uma exibição de 2014 estudo dos sintomas de transtorno de estresse pós-traumático entre civis pela Alkarama Foundation descobriu que "para uma grande parte da população no Iêmen, viver sob um céu que se tornou uma fonte constante de trauma é uma realidade diária" e que sob ataque e vigilância de drones, O Iêmen é “uma época precária e um lugar peculiar, onde os céus estão se tornando traumáticos e uma geração está se perdendo em constante medo e sofrimento”.
Se as Forças Especiais e os ataques aéreos têm como objetivo derrotar o terrorismo no Iêmen, como nos outros países sob ataque, eles estão tendo o efeito oposto. Como o jovem e falecido escritor iemenita Ibrahim Mothana disse ao Congresso em 2013, “Os ataques de drones estão fazendo com que cada vez mais iemenitas odeiem a América e se juntem a militantes radicais. … Infelizmente, as vozes liberais nos Estados Unidos estão ignorando, se não tolerando, as mortes de civis e extrajudiciais no Iêmen. ”
A observação de Mothana sobre as vozes liberais nos EUA “ignorando em grande parte, senão tolerando, mortes de civis e assassinatos extrajudiciais no Iêmen” foi afirmada na campanha do senador Bernie Sanders para presidente em 2016. Embora Sanders tenha se tornado franco em sua oposição à guerra liderada pelos sauditas, como candidato à presidência ele repetidamente expressou seu apoio às guerras de drones de Obama. “Tudo isso e muito mais,” ele respondeu quando questionado se, como presidente, os drones e as Forças Especiais teriam um papel em seus planos contra o terrorismo. Novamente, na resolução de 2019 “Para dirigir a remoção das Forças Armadas dos Estados Unidos das hostilidades na República do Iêmen” oferecida por Sanders, aprovada em ambas as casas do Congresso e vetada por Trump, a participação dos EUA nesta outra guerra foi aprovada: “O Congresso ordena ao presidente que remova as Forças Armadas dos Estados Unidos das hostilidades na República do Iêmen, exceto As Forças Armadas dos Estados Unidos participaram de operações dirigidas à Al Qaeda ou forças associadas. ”
No discurso de política externa de Biden, ele deixou em aberto a possibilidade de venda de armas, pois prometeu seu compromisso de “continuar a apoiar e ajudar a Arábia Saudita a defender sua soberania, integridade territorial e seu povo”. As ameaças que a Arábia Saudita enfrenta incluem, disse ele, ataques com mísseis e ataques de UAV (drones) com armas que ele diz serem fornecidas pelo Irã. Na verdade, rebeldes iemenitas Houthi Ansar Allah lançaram ataques com drones na Arábia Saudita, principalmente em 14 de setembro de 2019 ataque a Saudi Aramco refinarias que interromperam o abastecimento mundial de petróleo bruto. É uma estranha ironia que, depois que os EUA atacaram o Iêmen com milhares de mísseis Hellfire lançados de drones Predator por mais de 20 anos, os EUA agora precisam armar a Arábia Saudita para se defender (e nosso suprimento de petróleo) dos drones e mísseis iemenitas.
A proliferação global de drones armados não é nenhuma surpresa e o apelo de Biden pela paz no Iêmen que permite seu uso contínuo é vazio. Dar um passe, continuar a ignorar, se não tolerar, mortes de civis e assassinatos extrajudiciais no Iêmen e em outros lugares não trará a paz, mas garantirá que, nas próximas gerações, aproveitadores como Raytheon, Boeing, Lockheed Martin e General Atomics "continuarão a veja um crescimento sólido. ” A paz no Iêmen, a paz no mundo, exige nada menos que o fim da produção, comércio e uso de drones armados.
Brian Terrell é um ativista da paz baseado em Iowa que passou mais de seis meses na prisão por protestar contra assassinatos dirigidos em bases de drones militares dos EUA. Contato: brian1956terrell@gmail.com
